Автор Тема: "Бум-коррекция" - расчёт.  (Прочитано 18280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +33/-3
"Бум-коррекция" - расчёт.
« : 19 Февраль 2013, 10:52:13 »
Не обнаружил темы с названием «Бум-коррекция» поэтому решился открыть новую.
Впервые столкнулся с реализацией бум-коррекции.  Нужен совет  каким способом  правильно это сделать. (?)
Ранее собирал антенны на буме с диаметром 20мм и применял водопроводные клипсы. Расстояние между бумом и элементом получалось 10 мм, этого как раз было достаточно чтоб не нужно было корректировать длину элементов. Теперь продают клипсы у которых тоже расстояние стало меньше – экономят однако(!). Придётся пересчитывать и укорачивать…, а  вот как это правильно сделать не знаю.  Прошу совета применительно к 144 и 430.
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн RA3EL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +32/-22
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #1 : 19 Февраль 2013, 11:14:50 »
TO: UA3IKC   Поищите получше, сейчас продают большое количество самых разнообразных клипс по размерам и толщине. Успехов. 73!

Оффлайн RA3EL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +32/-22
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #2 : 19 Февраль 2013, 11:22:33 »
Бум  коррекция

ra6foo

  • Гость
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #3 : 19 Февраль 2013, 11:34:25 »
Между центром бума и элементом (R бума + зазор)
или
между центром бума и центром элемента (R бума + зазор + R элемента) ?
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2013, 11:38:36 от RA6FOO »

Оффлайн RA3EL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +32/-22
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #4 : 19 Февраль 2013, 12:25:44 »
TO: RA6FOO  Там по моему понятно написано  "Зависит от расстояния между ЦЕНТРОМ бума и ЭЛЕМЕНТОМ".
уСПЕХОВ. 73!

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +33/-3
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #5 : 19 Февраль 2013, 13:10:06 »
Раньше у меня получалось бум 20мм, элемент 8мм, расстояние между краями окружностей10мм.  Теперь клипсы новые и расстояние между краями окружностей, если не ошибаюсь, 7...8мм.
   ТО: RA3LE
   Второй рисунок с процентами. На сколько корректны данные по коррекции? )))  Есть неуверенность в данных, в разных источниках эти параметры разняться, почему..?
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2013, 13:19:26 от UA3IKC Cтанислав »
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн ra1qfy Евгений

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Репутация: +21/-3
  • QRA: KO98bx
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #6 : 19 Февраль 2013, 15:03:35 »
Станислав, посмотрите здесь: http://dl2kq.de/ant/3-53.htm
Можно также под клипсы подложить пропиленовые вставки нужной толщины и закрепить к буму через шайбу вытяжной заклёпкой, если не хотите пересчитывать элементы антенны.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Репутация: +96/-11
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #7 : 19 Февраль 2013, 15:22:59 »
Станислав, делайте любую промышленную антенну,  когда осознаете  напишите мне в личные сообщения на этом сайте.                                                                                   73. Олег

ra6foo

  • Гость
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #8 : 19 Февраль 2013, 15:28:58 »
TO: RA6FOO  Там по моему понятно написано  "Зависит от расстояния между ЦЕНТРОМ бума и ЭЛЕМЕНТОМ".
Написано понятно, но нелогично на мой взгляд.
Выходит, что толстый элемент и очень тонкий элемент при одинаковом зазоре
между ним и траверсой, например 1 мм, должны иметь одну и ту же коррекцию по длине.
Однако относительное уменьшение индуктивности участка над траверсой у них существенно разное.
Логично было бы считать это расстояние в % между центрами бума и элемента над ним.

Я не настаиваю на этом, но поиски определенности в этом вопросе успеха не принесли.
Если Вы уверены в точности этой фразы, помогите найти ссылку, где это достаточно
определенно обоснованно.
 
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2013, 15:46:27 от RA6FOO »

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +33/-3
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #9 : 19 Февраль 2013, 15:47:35 »
Станислав, посмотрите здесь: http://dl2kq.de/ant/3-53.htm

Тут речь идёт только о варианте где элемент идёт сквозь траверсу, у меня элементы крепятся сверху.
     Спасибо конечно за совет по изменению технологии, но как и что закрепить и подложить это уже давно тысячу раз продумано и реализовано с помощью приспособлений, кондукторов и даже специальных станках. Сейчас нужно пересчитать длину элементов, другие варианты я не рассматриваю.
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн ra3rf

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 281
  • Репутация: +26/-18
  • QRA: LO03WK
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #10 : 19 Февраль 2013, 16:00:58 »
Пользуюсь Boom_R  by UA3TZ.

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +33/-3
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #11 : 19 Февраль 2013, 16:24:56 »
Пользуюсь Boom_R  by UA3TZ.
Можно выложить?
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 380
  • Репутация: +33/-3
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #12 : 19 Февраль 2013, 16:27:57 »
Станислав, делайте любую промышленную антенну,  когда осознаете  напишите мне в личные сообщения на этом сайте.                                                                                   73. Олег
Промышленные конструкции в моих глазах, с некоторого времени вообще упали ниже плинтуса, по соотношению цена, качество и заявленные параметры. У меня есть сравнительный опыт на этот счёт, некоторых промышленных и самодельных антенн, которые устанавливались в одном и том же месте для наглядной проверки и объективного сравнения. Сравнивались антенны с близкими заявленными характеристиками. После сравнений, моё мнение о том что «Если хочешь чтоб работало хорошо – сделай сам !» лишь укоренилось ещё крепче. Не стану тут делать антирекламу и наводить критику промышленным производителям, в самоделках тоже есть недостатки. А вот конструкциям DK7ZB и RA3AQ моё уважение! Повторяя их конструкции всё работает прекрасно – спасибо им большое!
О механической надёжности и точности изготовления тут каждый сам себе определяет порог качества.  Моё мнение на этот счёт такое – деталь должна либо идеально подходить, либо её нужно с ноля, сделать на станке, чтоб она идеально подходила. Прокладки, вставки, подпилить, подстрогать, это не моё…
 
   Прошу прощения, я отклонился от темы которую сам и начал! )))
Вопрос остался открытым – расчёт бумкоррекции.
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн UA9TC Борис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +202/-89
  • QRA: LO91FL
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #13 : 19 Февраль 2013, 17:45:26 »

Оффлайн RA3EL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Репутация: +32/-22
Re: "Бум-коррекция" - расчёт.
« Ответ #14 : 19 Февраль 2013, 18:25:37 »
ТО: RA9FOO  Я всегда с удовольствием читаю Ваши посты, надо отдать   Вам должное за то как Вы умеете всегда  из всякой мелочи  сделать проблему, как например в данном случае про индуктивность между траверсой и  элементом. Я бы никогда про это не додумался. Радиолюбители, особенно начинающие, почитав об этих  "проблемах"  явно не станут заниматься изготовлением антенн.  Успехов. 73!