"Бум-коррекция" - расчёт.

[UA3IKC Cтанислав]

Ещё одна таблица появилась:

[ra6foo]

Это моя рука рисовала. Но здесь моя трактовка:
проценты не до поверхности элемента, а до оси.
Сомнений в таком варианте не меньше.

Вариант "через бум" просчитан, но непопулярен,
Вариант "над бумом" популярен, но не просчитан.
По крайней мере я не встретил информации, что
кто то, имеющий программы электродинамического
моделирования, сделал эту работу и опубликовал.

 

[UA3IKC Cтанислав]

По крайней мере я не встретил информации, что
кто то, имеющий программы электродинамического
моделирования, сделал эту работу и опубликовал.

   Надо разыскать такого специалиста и привлечь, вещь актуальная (!). 

[RA3VGV]

Кто пользовался таблицей выше? Насколкьо данные  в ней верны, и можно ли применять их при расчете антенны. Вот допустим у меня бум 24мм. Элементы будут прям сверху на буме,но изолированы. Получается мне нада каждый элемент увиличить на 1.75 мм,это правильно?

[R4WBB (ex UB4WAK)]

Получается мне нада каждый элемент увиличить на 1.75 мм,

На погрешность походит... ))) если на 144.

[RA3VGV]

Пробовал в манне увиличить каждый элемент ra3aq-9 на 2мм. Практически ничего не изменилось, характеристики теже. Кто что думает?

[RA3WT Алексей]

Не изменилось что, и насколько?

[RA3VGV]

Ну что я буду тут параметры перечислять,попробуйте,дело то минутное.

[RA3WT Алексей]

Ну, тогда сами разбирайтесь. Ссылкой делать тоже лень:

http://dl2kq.de/ant/3-53.htm

[RA3VGV]

Спс за статью. Плюсик к репутации поставил.

[UT1EA]

Много всего о бум коррекции, включая онлайн калькулятор, находится тут:
http://dg7ybn.de/BC_numbers/BC.htm

[RA3LE]

 кто то, имеющий программы электродинамического
моделирования, сделал эту работу и опубликовал.
 Это самый грамотный ответ на все вопросы о бумкоррекции.
 Все существующие методы расчёта - имперические.  Остаётся выбрать - какой имеет наименьшую погрешность.
  Десятки лет я пользуюсь программой YA354. Сотни антенн были изготовлены и работают по её размерам. в том числе с бумкоррекцией. Реальные измерения показывали  отклонение Zа от расчётного не более 2 процентов при индивидуальных исполнениях и условиях.. Это настолько мизерная величина, что при реальной работе её не возможно почувствовать.
 Не забивайте себе голову. Теория абсолютна - практика самодостаточна.
 PS. Правильно сказал Владимир - при изменении диаметра элементов  их длины должны изменяться на разные величины. Изменяются и расстояния между ними. Если не халтурить.  Что равнозначно созданию новой модели.

[RW3AC Евгений]

Всем добрый вечер!
При изготовлении 15 эл. RA3AQ просчитал бум-коррекцию программой BC.
При измерениях получилось, что картинка КСВ повторяет картинку автора,но сдвинута на 100 кГц вверх.
Тупо пересчитал длину элементов под картинку, перепилил и заменил элементы ( благо материал был ) и получил то, что желал.... Работает, однако... Главное - иметь измерительный инструмент....
Валерий Иванович, посмотрите личку.
73 всем!

[R2GKH Виталий]

... Или плохо искал, но подыму тему. Нашел про коррекцию при круглом буме, нашел при квадратном... А вот про прямоугольный - нет  
Не попадать же добру 30х15 длиной 8 метров. Может, а WSJT луну распечатаю наконец-то.
С моделью еще не определился...
   

[UT4NJ Дмитрий]

А может элементы разместить над бумом и тогда коррекция будет не нужна?