Причина расхождений в крайней узкополосности моделей.
NEC "видит" Вашу антенну на частоте 144,3 МГц в том же виде,
в каком Вы видите ее в MININEC - MMANA на 144,7 МГц,
а на этой частоте уже как раз "не то".
Можно спорить, какая из них ближе к истине, MININEC или NEC.
Для меня более авторитетно мнение DL2KQ И. Гончаренко:
Кстати, а зачем Вам вообще NEC 2 для УКВ антенн?
До земли на УКВ далеко, острых углов, как правило, нет.
MININEC 3M тут предпочтительнее. Ведь NEC 2 хуже считает
толстые (в лямбдах) провода. А на УКВ они все такие.
В то же время есть достаточно обоснованные мнения
о том, что MIMINEC дает расчет несколько выше по частоте.
Считаю что истина где то посредине между ними.