Автор Тема: Алгоритм пересчета диаметра элементов антенны.  (Прочитано 18805 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ua9tc

  • Гость
Алгоритм пересчета диаметра элементов антенны.
Предлагаю начинать пересчет элементов антенны на другой диаметр с центра замедляющей структуры . Порядок оптимизации элементов по алгоритму:
N- число элементов в антенне
N-1 рефлектор
N-2 первый директор
N-3 последний директор
Пример последовательности расчета для 16-15-14 элементных антенн приведен в таблице  ниже

16 el   № п/п   №   15 el   № п/п   №   14 el   № п/п   №
R   1   15   R   1   14   R   1   13
W   2   16   W   2   15   W   2   14
D1   3   14   D1   3   13   D1   3   12
D2   4   12   D2   4   11   D2   4   10
D3   5   10   D3   5   9   D3   5   8
D4   6   8   D4   6   7   D4   6   6
D5   7   6   D5   7   5   D5   7   4
D6   8   4   D6   8   3   D6   8   2
D7   9   2   D7   9   1   D7   9   1
D8   10   1   D8   10   2   D8   10   3
D9   11   3   D9   11   4   D9   11   5
D10   12   5   D10   12   6   D10   12   7
D11   13   7   D11   13   8   D11   13   9
D12   14   9   D12   14   10   D12   14   11
D13   15   11   D13   15   12         
D14   16   13                  

RN9RQ

  • Гость
Немного не понял как этим пользоваться...

ua9tc

  • Гость
Немного не понял как этим пользоваться...
Пример пересчета для 16 элементной антенны:

MMANAGAL > Файл > Открыть > Пуск  >  Правка элемента  >  Изменяем радиус 10 провода > Да .
Оптимизация > Движок КСВ вправо до упора  > Правка элемента  > 10 провод длина > Да . Шаг изменяем на 0.001  > Пуск >Анализируем результат оптимизации  >  Правка элемента  >  Изменяем радиус 9 провода > Да .
И так далее  по таблице …


Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
А почему именно с середины?
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

ua9tc

  • Гость
А почему именно с середины?
Ноу хау от UA9TC  ;D

ua9tc

  • Гость
Такой способ отрабатывался на антеннах RA3AQ в теме
http://forum.vhfdx.ru/yagi/antenny-ra3aq/45/

Только что пересчитал YU7EF 13M на диаметр 8мм.
Сравнивайте параметры

Поддаются пересчету и антенны G0KSC

Оффлайн rv9aj Сергей

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2407
  • Репутация: +1296/-221
Здравствуйте!
Борис, спасибо за ноу-хау.О последовательной оптимизации читал у RA6FOO,по Вашему способу попробую пересчитать новую антенну.
73&GL! Sergey.

Владимир RA6FOO

  • Гость
Борис, в предложенном тобой способе надо ставить предварительные условия,
иначе вместо "того же", но тоньше, получим "не то", но с КСВ 1,00 на ЭТОЙ частоте.
Способ ручного подбора длины 1го директора по критерию получения параметров
расчета как можно ближе к исходным, желательно также и по наклону кривой Jx
в частотных графиках и последовательное добавление (вычитание) полученной
разности в другие элементы с контролем каждой операции расчетом надежнее.

ua9tc

  • Гость
Борис, в предложенном тобой способе надо ставить предварительные условия,
иначе вместо "того же", но тоньше, получим "не то", но с КСВ 1,00 на ЭТОЙ частоте.
Способ ручного подбора длины 1го директора по критерию получения параметров
расчета как можно ближе к исходным, желательно также и по наклону кривой Jx
в частотных графиках и последовательное добавление (вычитание) полученной
разности в другие элементы с контролем каждой операции расчетом надежнее.

Все предсказуемо без всякого ручного подбора и предварительных условий !

Владимир RA6FOO

  • Гость
Я бы не доверил коррекцию длины способу многократной оптимизации на фиксированной
частоте. Способ ручного подбора длины, начиная с 1го директора до последнего, затем
рефлектор, по критерию получения параметров расчета как можно ближе к исходным
R и Jx с контролем каждой операции только расчетом мне кажется надежнее и проще.
Должен уточнить к своему сообщению, что величина коррекции для каждого элемента своя.
Для примера привожу таблицу изменений длин пассивных элементов с 5 на 3 мм и на 8 мм:

Длина элементов 5 мм антенны ВК 12 эл ,пересчитанных таким способом на 3 мм и 8 мм:
3 мм 1D +7\\ 2D +9\\ 3D +10\\ 4D +12\\ 5D +12\\ 6D +13\\7D +14\\ 8D +14\\ 9D +14\\ 10D +14\\ R +0
8 мм 1D -8 \\ 2D -10\\ 3D -12 \\ 4D -12 \\ 5D -14 \\ 6D -14 \\7D -14 \\ 8D -15 \\ 9D -15 \\ 10D -15 \\ R +0
1 директор изменяется на 7...8 мм, последующие с нарастанием до 14...15 мм изменения
длины. Длину рефлектора изменять не было необходимости. Надо сравнить оба метода
на разных антеннах и во всей совокупности параметров.

ua9tc

  • Гость
Добавляю для сравнения файл YU7EF 13M с авторскими размерами 8мм
Сравнивайте

Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
А почему именно с середины?
Ноу хау от UA9TC  ;D

А я ручками всё делал по методу РЕФЛЕКТОР-ВИБРАТОР-ПЕРВЫЙ ДИРЕКТОР и далее с последнего директора, удерживая Jx в допустимых пределах, а первые опыты по методу от последнего директора, не идеал но для аула пойдёт!
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

Владимир RA6FOO

  • Гость
Сравнил. Борис, как и ожидалось, твой метод хорошо "держит" в полосе только КСВ.
Частота максимума G и F/B сдвигается вверх. Заметно отличие диаграмм напр.
Ручной подбор только по результатам R и Jx дает более близкие к оригиналу
графики G, F/B и диаграмм направленности при той же точности по КСВ.

RN9RQ

  • Гость
Может лучше найти закон изменения диаметров для ВК?
Если получится обязуюсь накидать утилиту автоизменения диаметров-длин

ua9tc

  • Гость
Может лучше найти закон изменения диаметров для ВК?
Принцип подобия . Макс Абрагам 1898 год   :)