Я бы не доверил коррекцию длины способу многократной оптимизации на фиксированной
частоте. Способ ручного подбора длины, начиная с 1го директора до последнего, затем
рефлектор, по критерию получения параметров расчета как можно ближе к исходным
R и Jx с контролем каждой операции только расчетом мне кажется надежнее и проще.
Должен уточнить к своему сообщению, что величина коррекции для каждого элемента своя.
Для примера привожу таблицу изменений длин пассивных элементов с 5 на 3 мм и на 8 мм:
Длина элементов 5 мм антенны ВК 12 эл ,пересчитанных таким способом на 3 мм и 8 мм:
3 мм 1D +7\\ 2D +9\\ 3D +10\\ 4D +12\\ 5D +12\\ 6D +13\\7D +14\\ 8D +14\\ 9D +14\\ 10D +14\\ R +0
8 мм 1D -8 \\ 2D -10\\ 3D -12 \\ 4D -12 \\ 5D -14 \\ 6D -14 \\7D -14 \\ 8D -15 \\ 9D -15 \\ 10D -15 \\ R +0
1 директор изменяется на 7...8 мм, последующие с нарастанием до 14...15 мм изменения
длины. Длину рефлектора изменять не было необходимости. Надо сравнить оба метода
на разных антеннах и во всей совокупности параметров.
2foo12ps112-5.zip