Автор Тема: Антенна YAGI и влияние на её параметры старых КВ антенн.  (Прочитано 3198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ex RN6MT

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1810
  • Репутация: +157/-27
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
По этому применяю Т-образный вибратор
Эх......Если есть неуемное желание загубить антенну, то можно и такой.....
Геннадий RU7L

Оффлайн UA6LJV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +51/-12
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN97LE
Как я понимаю антенную технику,задача вибратора антенны :
1.Компенсировать реактивности,и обеспечить согласование с линией питания.
2.Обеспечить высокий КПД.
3.Принять подводимую мощность(не прогореть по изоляции и не потерять контакт).
По всем параметрам мой вибратор(меднотрубочно-паяный) подходит,а передвигая перемычки и изменяя длину,можно за пол часа настроить КСВ=1 практически на любой антенне.
Кстати RA6FOO антенны не имеют конкретного вибратора,а имеют целое семейство вибраторов,как говорится на любой вкус.Считаю это очень правильно.

« Последнее редактирование: 26 Август 2019, 22:09:17 от UA6LJV »

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 848
  • Репутация: +434/-471
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Не исследовалось ли влияние осадков на Ваши конструкции?
На пример,как будет выглядеть диаграмма  и КСВ "мокрой" антенны?Ведь дожди и иней бывают не столь редко,а "окатить"антенну водой из шланга при замерах не очень сложно.
Модель с конструкцией не путайте, к модели одни требования, к конструкции другие.

Я в натуре не сравнивал, для этого надо иметь на мачте две разные антенны для сравнения.
Можно ожидать, что модель, имеющая два параметра, широкополосность и устойчивость,
проявит себя лучше в неблагоприятных условиях. Это отдельный разговор, особенно об
устойчивости модели, параметры взаимосвязаны, но всё же две одинаково широкополосные
модели могут повести себя по разному.
Да и иней - это одно, лёд в мороз - гораздо хуже, а тающий лед - совсем плохо для антенны.
Поэтому сравнивать и делать выводы не так уж просто
Про конструкции вообще не хочу заводить разговор, тут каждый сам себе либо Главный инженер
либо поклонник чужого авторитета в этом. Пока масса мелочей в конструкции не вылезет
в виде КСВ или "что то не то с антенной" или вообще развалилась через год - два, считает
свой выбор наилучшим. Конечно, от возможностей и наличия материалов тоже зависит выбор

Задача вибратора антенны:
2.Обеспечить высокий КПД.
На закладке ВИД оцените площади токов каждого
элемента (площади между элементом и кривой его тока).
При одинаковом диаметре и материале соответственно и их вклад
в потери будет эквивалентен этим площадям, и вибратора в том числе.




« Последнее редактирование: 26 Август 2019, 22:17:11 от ra6foo »

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4438
  • Репутация: +1411/-89
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Если есть неуемное желание загубить антенну
Желание есть, и это, мягко говоря, заметно ;-)
Подогнать чужую антенну под имеющиеся материалы-вот моя задача.
К "авторским" антеннам (не перечисляю) эффективным, и с жёсткими требованиями, этот вариант, не подойдёт ни каким боком, проверено многими, даже если некоторые коллеги возразят, и скажут что у них получилось пересчитать, то таких будет гораздо меньше, чем у кого не получилось....
Антенна, имеющая некоторую "толерантность" в соблюдении размеров, хорошо работающая вблизи каких либо предметов (см. название темы...) и проверенная многими и временем - антенна DL6WU, простой калькулятор для расчёта под свои материалы приаттачил, отзыв Владимира (новый call R5WM) - ЗДЕСЬ
Если есть некоторый опыт работы с MMANA, исходная модель (из калькулятора DL6WU) легко оптимизируется, и "приводится в порядок", пример тому ряд антенн DJ9BV, 
да есть и коллеги, присутствующие на форуме, и даже в данной теме ;-) которые это делали, и получали хорошие результаты. Ну если с MMANA ни как, можно оставить как есть, антенна будет работать, можете экспериментировать в вибраторами, добавлять/убирать директоры не пересчитывая, и импровизировать в разумных пределах.

p.s.
а передвигая перемычки и изменяя длину,можно за пол часа настроить КСВ=1 практически на любой антенне
Сергей, извиняюсь, но это называется: "принудительно заставить работать набор металлических прутков" ...может получиться KCB - 1 а КПД антенны - образно, ноль!
« Последнее редактирование: 26 Август 2019, 22:22:14 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь.

Оффлайн UA6LJV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +51/-12
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KN97LE
На закладке ВИД оцените площади токов каждого
элемента (площади между элементом и кривой его тока).
При одинаковом диаметре и материале соответственно и их вклад
в потери будет эквивалентен этим площадям, и вибратора в том числе.

Антенна давно готова,согласовалась без проблем.Диаграмму снять пока не возможно,нужна установка на рабочее место.Нужно опускать "унжу" и делать новое крепление.
Частоту антенны подогнал под 146 МГц(хотя рабочая вблизи 144 300),с расчётом,что при намокании антенны резонанс и все характеристики уйдут вниз.
Плотность токов на вкладке-дело хорошее.Но изменить их,не изменяя антенны мы не можем,можем только посмотреть.

Сергей, извиняюсь, но это называется: "принудительно заставить работать набор металлических прутиков"

Зачем извиняься?Всё верно,антенна -это есть набор металлических прутиков,и я заставляю их "правильно" работать.

...может получиться KCB - 1 а КПД антенны - образно, ноль!

Игорь!А как это может получиться?
Условия:
Вибратор и элементы установлены в правильном месте и правильного размера.
Материал:медь большого сечения(площади),соединения пайкой(переходное сопротивление ничтожно).
........
Для проверки теории практикой,проводил тепловой тест.Подал сигнал на 5 минут.Кабель (РК50-7-22) нагрелся(равномерно!) примерно +20 градусов к окружающей Т,сильно нагрелись ферриты (не смотря на симметрирование U петлёй и доработку самих ферритов)примерно +40 градусов к окружающей Т.
Вибратор при этом не нагрелся ни как,совсем ни как.Энергия может расходоваться на излучение и нагрев (может ещё куда?).Думаю,10 ватт нагрева я бы заметил(вспоминаем нагрев паяльника).Иными словами КПД по моим оценкам порядка 99% и более .
« Последнее редактирование: 30 Август 2019, 03:53:08 от UA6LJV »