Антенны "Super long " на 70см

[Sergi]

Трехметровый вариант :
Пила,стоп !
Меньше делать смысла нет ...

Вся серия антенн с одинаковыми элементами, т.е. как и у ра6фоо можно наращивать или убирать элементы не меняя размеров прежних?
Для финала сделайте, пожалуйста, 1.5метровую для вертикальных стеков из 6-8 антенн с креплением за хвост.

[ua9tc]

Вся серия антенн с одинаковыми элементами, т.е. как и у ра6фоо можно наращивать или убирать элементы не меняя размеров прежних?
Для финала сделайте, пожалуйста, 1.5метровую для вертикальных стеков из 6-8 антенн с креплением за хвост.

Распилил пополам трехметровую
Обращаю внимание на то , что лучшие параметры имеют антенны с индексом opt2 c "лежачим петлевым вибратором"

[ua9tc]

Еще короткие  8мм диаметром для финала :

[ua9tc]

Пятиметровая пересчитана на 75 ом с минимальными изменениями.
Кто просил, не помню 

[R3RW-Сергей]

UA9TC Борис! Спасибо!

[YU7WL]

Есть ли размерность 432TC 27el. антенна для 6мм элементов?

73 Војислав

[ua9tc]

Есть ли размерность 432TC 27el. антенна для 6мм элементов?

73 Војислав

Hi Voja !
Такой расчет есть уже давно !
Успехов ! 73! Борис

[YU7WL]

Спасибо!
Kак сделать коррекцию вибратором, если он проходит через бума?

73 Војислав

[ra6foo]

Интересен не только сам вопрос, но и то,  чем или как будут обоснованы ответы на него.

[R3DE]

UA9TC Борис

Не могли бы вы посчитать вариант :
144.2 МГц,
50 ом,
вибратор петлевой,
диаметр элементов 8 мм,
диаметр вибратора 10 мм,
бум  - 7,2 м (плюс, минус).

[RA3LE]

 Спасибо!
 Интересен не только сам вопрос, но и то,  чем или как будут обоснованы ответы на него
 Здравствуйте. Существуют два варианта изготовления антенн:
1. Точное копирование реально готовых проверенных антенн.
2. Изготовление хорошей (по расчёту) ни кем не изготовленной модели.
 При первом варианте сделали и без всяких проверок успешно работаем.
 При втором ваританте начинаются вопросы, винтики, болтикти и все советы будут абстрактными и не проверенными. Без опыта и хороших приборов лучше не связываться.
3. Антенна 27ел очень узкополосная, что не есть хорошо.
Удачи Вам Војислав.

[ra6foo]

1. Точное копирование реально готовых проверенных антенн.

Фразы типа "реально проверенных антенн" вызывают улыбку.
Относительно какого расчета, в NEC или MININEC, будем проверять реальности этой антенны?
Ведь расчеты расходятся на 4 МГц. Это много, однако даже при этом то ли скромничают корифеи,
то ли не могут определить в готовых антеннах, какая программа ближе к их "прецизионным измерениям реальности"

Мнений предостаточно, точных данных пока не было и нет. И это единственная реальность.

[RA3LE]

 ]Фразы типа "реально проверенных антенн" вызывают улыбку.
 Владимир, главное чтобы не слёзы.  На 432, как и на 144, антенны создаю в MMANA c коррекцией в YA354. Все изготовленные антенны прошли проверку по HP-анализатору. Расхождения - мизерные.  Более простые приборы вообще не видят разницы с расчётом. Этого достаточно, что бы не интересоваться другим мнением, которое имеет место быть.
  Проектировать и предлагать нужно такие модели, в реализации которых настройка исключена при простейшей технологии изготовления. Всякие фокусы нужно оставлять себе, для экспериментов.
  Главное не обманывать публику суперобещаниями. И не предлагать узкополосных антенн. В этом я с Вами солидарен.

[ra6foo]

На 432, как и на 144, антенны создаю в MMANA c коррекцией в YA354. Все изготовленные антенны прошли проверку по HP-анализатору. Расхождения - мизерные. 

Я ничего не имею против Ваших измерений, но.
YA354 на ядре NEC, а  MMANA на ядре MININEC
Расхождения по частоте этой антенны между ними 4 МГц.
(для других антенн тоже около того, в зависимости от диаметра, чем больше, тем больше расхождение)
С КАКОЙ программой "расхождения мизерные" и в какую сторону?
 
(Или эти 4 МГц и есть мизер, который не видят измерения? Тогда вопросов нет)

[RA3LE]

 Или эти 4 МГц и есть мизер
В зависимости от диаметра элементов реальная АЧХ в MMANA гуляет от 434 до 437МГц по сравнению с YA354. Например, если АЧХ от 432МГц в YA354 по всем параметрам близка к АЧХ в MMANA от 435.5МГц, то HP показывает характеристику очень близкую к расчётной. Вот только в ММАNA эта  частота сразу не известна. С YA354 таких непоняток нет.
  Кстати, антенна, точно   сделанная по расчёту заказчика в NEC2 на 250МГц не добирала сверху по полосе 1.8МГц (диаметр элементов 12мм) Пересчитанная в YA354 и сделанная в железе показала АЧХ подобную расчётной.