Антенны "Super long " на 70см

Ответ #30 от Sergi 25 Нояб., 2012 12:13
Цитата: UA9TC Борис от 24 Нояб., 2012 12:30
Трехметровый вариант :
Пила,стоп !
Меньше делать смысла нет ...

Вся серия антенн с одинаковыми элементами, т.е. как и у ра6фоо можно наращивать или убирать элементы не меняя размеров прежних?
Для финала сделайте, пожалуйста, 1.5метровую для вертикальных стеков из 6-8 антенн с креплением за хвост.
Ответ #31 от ua9tc 25 Нояб., 2012 18:37
Цитата: Sergi от 25 Нояб., 2012 12:13
Вся серия антенн с одинаковыми элементами, т.е. как и у ра6фоо можно наращивать или убирать элементы не меняя размеров прежних?
Для финала сделайте, пожалуйста, 1.5метровую для вертикальных стеков из 6-8 антенн с креплением за хвост.
Распилил пополам трехметровую
Обращаю внимание на то , что лучшие параметры имеют антенны с индексом opt2 c "лежачим петлевым вибратором"
433TC 10el .maa 433TC 10el opt2 .maa 433TC 10el opt3 .maa
Ответ #32 от ua9tc 25 Нояб., 2012 21:47
Еще короткие 8мм диаметром для финала :
433TC_10el_8mm.maa 433TC_16el_8mm.maa 433TC_20el_8mm.maa 433TC_24el_8mm.maa 433TC_27el_8mm.maa
Ответ #33 от ua9tc 26 Апр., 2013 16:31
Пятиметровая пересчитана на 75 ом с минимальными изменениями.
Кто просил, не помню
433TC 23el 50.maa 433TC 23el 75.maa
Ответ #34 от R3RW-Сергей 26 Апр., 2013 22:15
UA9TC Борис! Спасибо!
Ответ #35 от YU7WL 06 Май, 2014 15:10
Есть ли размерность 432TC 27el. антенна для 6мм элементов?

73 Војислав
Ответ #36 от ua9tc 06 Май, 2014 18:56
Цитата: YU7WL от 06 Май, 2014 15:10
Есть ли размерность 432TC 27el. антенна для 6мм элементов?

73 Војислав
Hi Voja !
Такой расчет есть уже давно !
Успехов ! 73! Борис
433TC 27el 6mm .maa 27el 432.gif
Ответ #37 от YU7WL 07 Май, 2014 00:07
Спасибо!
Kак сделать коррекцию вибратором, если он проходит через бума?

73 Војислав
dipole.JPG
Ответ #38 от ra6foo 07 Май, 2014 00:32
Интересен не только сам вопрос, но и то, чем или как будут обоснованы ответы на него.
Ответ #39 от R3DE 07 Май, 2014 11:08
UA9TC Борис

Не могли бы вы посчитать вариант :
144.2 МГц,
50 ом,
вибратор петлевой,
диаметр элементов 8 мм,
диаметр вибратора 10 мм,
бум - 7,2 м (плюс, минус).
Ответ #40 от RA3LE 07 Май, 2014 14:45
Спасибо!
Интересен не только сам вопрос, но и то, чем или как будут обоснованы ответы на него
Здравствуйте. Существуют два варианта изготовления антенн:
1. Точное копирование реально готовых проверенных антенн.
2. Изготовление хорошей (по расчёту) ни кем не изготовленной модели.
При первом варианте сделали и без всяких проверок успешно работаем.
При втором ваританте начинаются вопросы, винтики, болтикти и все советы будут абстрактными и не проверенными. Без опыта и хороших приборов лучше не связываться.
3. Антенна 27ел очень узкополосная, что не есть хорошо.
Удачи Вам Војислав.
Ответ #41 от ra6foo 07 Май, 2014 15:34
Цитата: RA3LE от 07 Май, 2014 14:45
1. Точное копирование реально готовых проверенных антенн.
Фразы типа "реально проверенных антенн" вызывают улыбку.
Относительно какого расчета, в NEC или MININEC, будем проверять реальности этой антенны?
Ведь расчеты расходятся на 4 МГц. Это много, однако даже при этом то ли скромничают корифеи,
то ли не могут определить в готовых антеннах, какая программа ближе к их "прецизионным измерениям реальности"

Мнений предостаточно, точных данных пока не было и нет. И это единственная реальность.
Ответ #42 от RA3LE 07 Май, 2014 16:06
]Фразы типа "реально проверенных антенн" вызывают улыбку.
Владимир, главное чтобы не слёзы. На 432, как и на 144, антенны создаю в MMANA c коррекцией в YA354. Все изготовленные антенны прошли проверку по HP-анализатору. Расхождения - мизерные. Более простые приборы вообще не видят разницы с расчётом. Этого достаточно, что бы не интересоваться другим мнением, которое имеет место быть.
Проектировать и предлагать нужно такие модели, в реализации которых настройка исключена при простейшей технологии изготовления. Всякие фокусы нужно оставлять себе, для экспериментов.
Главное не обманывать публику суперобещаниями. И не предлагать узкополосных антенн. В этом я с Вами солидарен.
Ответ #43 от ra6foo 07 Май, 2014 16:49
Цитата: RA3LE от 07 Май, 2014 16:06
На 432, как и на 144, антенны создаю в MMANA c коррекцией в YA354. Все изготовленные антенны прошли проверку по HP-анализатору. Расхождения - мизерные.
Я ничего не имею против Ваших измерений, но.
YA354 на ядре NEC, а MMANA на ядре MININEC
Расхождения по частоте этой антенны между ними 4 МГц.
(для других антенн тоже около того, в зависимости от диаметра, чем больше, тем больше расхождение)
С КАКОЙ программой "расхождения мизерные" и в какую сторону?

(Или эти 4 МГц и есть мизер, который не видят измерения? Тогда вопросов нет)
Ответ #44 от RA3LE 07 Май, 2014 19:06
Или эти 4 МГц и есть мизер
В зависимости от диаметра элементов реальная АЧХ в MMANA гуляет от 434 до 437МГц по сравнению с YA354. Например, если АЧХ от 432МГц в YA354 по всем параметрам близка к АЧХ в MMANA от 435.5МГц, то HP показывает характеристику очень близкую к расчётной. Вот только в ММАNA эта частота сразу не известна. С YA354 таких непоняток нет.
Кстати, антенна, точно сделанная по расчёту заказчика в NEC2 на 250МГц не добирала сверху по полосе 1.8МГц (диаметр элементов 12мм) Пересчитанная в YA354 и сделанная в железе показала АЧХ подобную расчётной.