Антенны "Super long " на 70см

Ответ #90 от ua9tc 13 Окт., 2015 19:26
Цитата: UA2FT от 12 Окт., 2015 01:29
http://ua2ft.qrz.ru/page26.html
При окончательной настройке, периметра 683мм не хватило , пришлось на торцах припаять "сережки" по 16мм

В модели периметр вибратора 698 мм
Почему сделали короче на 15мм ?
Ответ #91 от UA2FT 13 Окт., 2015 22:54
Да нарисовал шаблон прямоугольник 50 на 299 который в мане дается, ну и видимо потерял на загибах.
Ответ #92 от UD2F 08 Дек., 2015 14:02
Могут ли каким-то образом повлиять на параметры антенны (особенно F/B) торчащие концы траверсы, отмеченные на фото красным цветом ? Когда-то в одной из тем обсуждался этот вопрос, с наскока не нашел...
24el-UA9TC-byUA2F
Ответ #93 от R8MM Евгений 08 Дек., 2015 19:18
Всегда оставляю с обоих концов не менее 50мм
Ответ #94 от ua9tc 19 Дек., 2015 22:48
Модель 19 элементов с "загнутым" рефлектором и 8мм элементами
Для сравнения модель с 6мм элементами
432 19el 8mm 50om RB.maa 432 19el 6mm 50om RB.maa
Ответ #95 от ua9tc 20 Дек., 2015 20:51
Легко пересчитывается на 10мм элементы
432 19el 10mm 50om RB.maa
Ответ #96 от UA0WY 21 Дек., 2015 10:53
Добрый день, Борис!

А в условиях FD тоже "Long"?
Уточню, вертикальный стэк из двух таких?
Мне как-то кажется ближе к "Middle", применительно к 430, это 4м.
Есть оптимальный расчетный вариант с петлевым вибратором?
Что посоветуете?
Или надо смотреть в сторону "Long"?
73!

Сергей.
Ответ #97 от ua9tc 21 Дек., 2015 19:26
Выбирайте сами
Для примера
Стек двухэтажный 1.5м из 19 элементных или 32 элемента одна стрела
432 19el 6mm 50om RB st H1.5m.maa 432 32el 6mm 50om RB.maa Clip_40.gif
Ответ #98 от UA0WY 21 Дек., 2015 19:49
Добрый вечер, Борис!

Большое спасибо!
Красивые антенны!
Изучаю в сравнении.
73!

Сергей.
Ответ #99 от UA0WY 22 Дек., 2015 10:52
Доброго дня, всем!

Борис, UA9TC - респект!
По широкополосности ксв подобные антенны надо еще поискать, здорово!
Практическое повторение было?
Ну, а стэк все-таки это стэк!
Я ему предпочтение отдаю. Но для стэка применяю антенны с петлевым вибратором и сопротивлением около 100-110 ом.
Мне кажется на 430 это правильно.
73!

Сергей.
Ответ #100 от ua9tc 22 Дек., 2015 21:39
Цитата: UA0WY от 22 Дек., 2015 10:52
Я ему предпочтение отдаю. Но для стэка применяю антенны с петлевым вибратором и сопротивлением около 100-110 ом.
Мне кажется на 430 это правильно.
Вы имеете хороший 100- омный кабель для стэка ?
Если стек , то такой !
432 32el 6mm 50om RB st H1.9m.maa Clip_41.gif
Ответ #101 от UD2F 23 Дек., 2015 00:01
Все же "гуру" как думают ?

http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/antenny-super-long-na-70sm/msg239607/#msg239607
Ответ #102 от UA0WY 23 Дек., 2015 09:59
Вы имеете хороший 100- омный кабель для стэка ?
Если стек , то такой !
[/quote]
Цитата: UA9TC Борис от 22 Дек., 2015 21:39
Вы имеете хороший 100- омный кабель для стэка ?
Если стек , то такой !

Нет, Борис, я кабель 75 для линий применяю, настроенная длина.
100 Ом к сожалению не имею, это конечно много лучше.
А вот приложение я не понял, EZNEC не использую...

Сергей.
Ответ #103 от ua9tc 23 Дек., 2015 18:57
Цитата: RO2F Валентин от 08 Дек., 2015 14:02
Могут ли каким-то образом повлиять на параметры антенны (особенно F/B) торчащие концы траверсы, отмеченные на фото красным цветом ?
На параметры антенны такие концы не повлияют.
Даже удобны с технологической точки зрения для удлинения бума.
Последний директор сдвигается на 50мм вперед и
За рефлектором можно закрепить МШУ и реле обхода
Ответ #104 от ua9tc 05 Янв., 2016 19:33
По просьбе
Одиночная и стек
432 21el 4.5mm 200om RB st1,55m .maa 432 21el 4.5mm 200om RB .maa