Автор Тема: Яга с "закрученой" траверсой для круговой поляризации  (Прочитано 3241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
Гончаренко выдал на гора очередное http://dl2kq.de/ant/3-106.htm.Экономия по материалу , весу,парусности ровно в раза.Вопрос:на сколько оправдано применить вместо стандартного Х-образного конструктива?

Оффлайн RX9A

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 391
  • Репутация: +85/-2
  • QRA: MO05qe
Только вопрос возникает . А как поляризацию переключать ? (Быстренько вывернуть антенну в другую сторону   :)  )

Оффлайн RN3KK Nick

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 821
  • Репутация: +102/-26
  • тел. 8-908-144-26-98
    • Минимальная настройка LiveMuf
  • QRA: KO91OM
Так там то и смысл чтобы не переключать ничего.
---------------------------------------------------
skype: rn3kk.nick
+7-908-144-26-98

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
Вопрос наверно про работу на отражение,когда поляризация меняется на противоположную.

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
на сколько оправдано применить вместо стандартного Х-образного конструктива?
Если при экономии материала менее, чем в два раза, потерять усиление вполовину допустимо, то оправдано.))
Но элементы крепить только сквозь траверсу, иначе в одной из поляризаций сильная "косина".
Ну и ДН поганенькая, извините.
Алексей

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
На 3х разъёмах,реле,2х кусках кабеля для классического варианта тоже можно потерять половину усиления...

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
Ну это если сильно постараться...
И ещё автор обращает внимание - для длинных уда-яг.
На короткой (малой кровью)) эксперимент вряд ли удастся.
Алексей

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
И вариант классики и реальной экономии.
Не на проволоке, а на длине траверсы.
Это не модель для повторения, просто по-быстрому реальную антенну "закрутил" и вставил)).
Алексей

Оффлайн UA6FA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +45/-49
  • Сергей
А если поделить мощность между H и V?

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
Здесь хотели HV вместе.  Запитка через полуволновые повторители.
Алексей

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6277
  • Репутация: +833/-66
  • QRA: LO88AA
И вариант классики и реальной экономии.
Не на проволоке, а на длине траверсы.
Это не модель для повторения, просто по-быстрому реальную антенну "закрутил" и вставил)).

(Mmanagal) Попробовал "сдвинуть" phase dg одной из антенн на 90 градусов - практически без изменений (что и без сдвига). Похоже инструмент не предназначен для таких расчетов, или надо "в уме держать".
Victor

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
Алексей

Оффлайн UA6FA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +45/-49
  • Сергей
Хотели HV. А -3дб забыли.

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
Уточните, кто забыл?
Алексей

пенсионер

  • Гость
Может для начало почитать ....начало