Яга с "закрученой" траверсой для круговой поляризации

[RA3POY]

Гончаренко выдал на гора очередное http://dl2kq.de/ant/3-106.htm.Экономия по материалу , весу,парусности ровно в раза.Вопрос:на сколько оправдано применить вместо стандартного Х-образного конструктива?

[RX9A]

Только вопрос возникает . А как поляризацию переключать ? (Быстренько вывернуть антенну в другую сторону     )

[RN3KK Nick]

Так там то и смысл чтобы не переключать ничего.

[RA3POY]

Вопрос наверно про работу на отражение,когда поляризация меняется на противоположную.

[RA3WT Алексей]

на сколько оправдано применить вместо стандартного Х-образного конструктива?

Если при экономии материала менее, чем в два раза, потерять усиление вполовину допустимо, то оправдано.))
Но элементы крепить только сквозь траверсу, иначе в одной из поляризаций сильная "косина".
Ну и ДН поганенькая, извините.

[RA3POY]

На 3х разъёмах,реле,2х кусках кабеля для классического варианта тоже можно потерять половину усиления...

[RA3WT Алексей]

Ну это если сильно постараться...
И ещё автор обращает внимание - для длинных уда-яг.
На короткой (малой кровью)) эксперимент вряд ли удастся.

[RA3WT Алексей]

И вариант классики и реальной экономии.
Не на проволоке, а на длине траверсы.
Это не модель для повторения, просто по-быстрому реальную антенну "закрутил" и вставил)).

[UA6FA]

А если поделить мощность между H и V?

[RA3WT Алексей]

Здесь хотели HV вместе.  Запитка через полуволновые повторители.

[UA9FAD]

И вариант классики и реальной экономии.
Не на проволоке, а на длине траверсы.
Это не модель для повторения, просто по-быстрому реальную антенну "закрутил" и вставил)).

(Mmanagal) Попробовал "сдвинуть" phase dg одной из антенн на 90 градусов - практически без изменений (что и без сдвига). Похоже инструмент не предназначен для таких расчетов, или надо "в уме держать".

[RA3WT Алексей]

Да, +4NEC2

[UA6FA]

Хотели HV. А -3дб забыли.

[RA3WT Алексей]

Уточните, кто забыл?

[пенсионер]

Может для начало почитать ....начало