Яги и обледенение.

[R1IAAA vadim]

На длинной палке тряпка в керосине  факел , отогревал петлевой вибратор и первый директор.

И тут огонь.

[RX1AS Сергей]

В зависимости от обледенения если слабое возможно спасёт широкая полоса антенны, а если сильное то нет. Антенна длиной траверсы в несколько длин волн покрываясь льдом начинает лучше принимать задним лепестком. На КВ при таком налипание мокрого снега на антенне GP DL2KQ происходит тоже, что и с УКВ антенной улетает вниз по частоте за пределы разрешённых частот.

[R1IAAA vadim]

В зависимости от обледенения если слабое возможно спасёт широкая полоса антенны, а если сильное то нет.

Несколько антенн с различной широкополосностью пытался в деле сравнивать. Мало что контролировал, но общее впечатление такое: разница не определяющая.
Это как снегоход и снег. Либо едет любой, либо ни какой не едет, хоть убейся.

[ra6foo]

ВК, с различной толщиной льда "диэлектрика с известной  Er"  в программе какой умной посмотреть?

Можно в NEC 2 for MMANA, но лучше в EZNEC

Несколько антенн с различной широкополосностью пытался в деле сравнивать. Мало что контролировал, но общее впечатление такое: разница не определяющая.

Большинство замечает как раз обратное, полоса как решающий фактор.
--------------------------------------------------------------
У них всех определяющим является смещение по частоте. Есть и другой фактор, изменение сопротивления излучения элементов из за изменения их К укор, но он при смещении по частоте в 1...3% мало влияет на КСВ.

Много антенн не надо, достаточно одной. В хорошие времена снять у неё  график в полосе 140....150 МГц, а при дожде и обледенении разной интенсивности и в разные их фазы снимать график текущего состояния и сравнивать. Оценить примерно смещение в МГц, а затем посмотреть на модели какой нибудь DK7ZB до 2012 г, что она выдаст на частоте выше на это смещение от рабочей.
 

[R1IAAA vadim]

Спасибо, Владимир Ильич. Я помню.

[R1IAAA vadim]

В хорошие времена снять у неё  график в полосе 140....150 МГц,

  Посмотрел на мною используемые. ВК с КСВ до 1,5 до 150 МГц у меня нет. Понимаю что не в том вопрос, но отметил что антенн нет.

[ra6foo]

Причем здесь 1.5 КСВ, на другое смотреть надо, на частоту резкого подьема КСВ, где была и где она стала при обледенении (да и при дожде тоже)

На скрине график КСВ одной из антенн ВК 9 эл. упоминавшегося в теме автора. Если при обледенении её частота сползет вниз на 2.5 МГц и более, с 147.5 на заявленную рабочую 145, она уже не 9 эл. ВК и вообще не антенна, а набор прутков. Летит до безобразия всё остальное, уcиление, ДН, F/B и т. д.
 
А у другого ВК, той же длины, усиления, ДН, F/B и диаметра элементов, но другого упоминавшегося в теме  автора, то же безобразие начнется лишь при смещении на 6 МГц, т. е. при существенно большем обледенении. а до того она будет вести себя вполне прилично и можно и не заметить изменения. в её работе

[R1IAAA vadim]

Да уж примерно то представляю, что делаю.

Первая Шмидт, вторая по мотивам другого автора.