Элементы из электродов для сварки алюминия

[RA1AJW Serge]

50 Омных с петлевым вроде бы у ФОО не было

Так это "уже" и не его антенна а моя коряга. По ммане то вроде всё в порядке. А по жизни ни фига.
Про Нарузку 50 ом понял. Надо будет как то проверить. Ещё и нагрузку найти надо.

[Sergi]

2 по 100 Ом МЛТ1 с откушенными ножками и спаяные впритык корпусами пойдет.

[RA1AJW Serge]

2 по 100 Ом МЛТ1 с откушенными ножками

Ясно.
Но я так понимаю, если что не так, то это уже будет косяк в стакане?
Ведь по идее, любой 50-омный кабель произвольной длинны без всяких там стаканов не должен выходить за рамки приличия?

Но у меня и без стакана всё то же самое выходило.

А может вообще - с петлевым вибратором на 50 ом - дорога в никуда на этом диапазоне?

[Sergi]

Ведь по идее, любой 50-омный кабель произвольной длинны без всяких там стаканов не должен выходить за рамки приличия?

Сейчас кабель бывает не совсем 50 Ом, хоть на нем написано 50...

[RA1AJW Serge]

не совсем 50 Ом, хоть на нем написано 50...
                  
                     
                     
                     
                        

Слабо что-то верится. Но проверить придётся.
"На рынке меня уверяли, что это настоящий контрабандный товар!"

[RA1AJW Serge]

широкополосностью в современном понимании и не пахнет

Я наверное неправильно выражаюсь, говоря про широкополосность. Мне нужна антенна для соревнований со средней частотой 432.2 МГц +-0.2МГц. Вот, чтобы в этом диапазоне КСВ не уходило слишком далеко.

Не знаю, чего меня вообще дёрнуло делать петлевой вибратор да ещё на 50 ом. Наверное слухи о том, что незамкнутый вибратор подвержен разрядам и может выжечь входные цепи транса.  А на 50 ом - чтобы поменьше хлопотни с изготовлением. Припаял кабель , и гуд бай.

[RA3MZ]

Сергей, недавно "боролись" с высоким КСВ в старых DK7ZB. Прежде небыло возможности.
Оказалось, влияет всё, особенно в створе диаграммы на расстояниях порядка 10 метров...
Правильные данные увидите только на улице вдали от любых предметов направив антенны вверх.
Удачи! 73!

[ra6foo]

Мне нужна антенна для соревнований со средней частотой 432.2 МГц +-0.2МГц. Вот, чтобы в этом диапазоне КСВ не уходило слишком далеко.

Тут никто толком не знает почему в разных программах расхождение по частоте в 3 МГц
и какая из программ ближе к реалу, а Вы "+- 0,2 МГц" . Я уж не говорю про ручки шаловливые, норвящие сделать" красиво и как у всех", а не как надо антенне, чтобы остаться на частоте.

[RA1AJW Serge]

По ходу, что-то у меня с активным вибратором. По-моему периметр коротковат. Мало того, чтобы в этом убедиться, я с двух концов по миллиметру откусил. Так резонансная частота ещё выше уплыла. На днях сделаю новый подлиннее, и буду отрезать по миллиметру и гнуть края. Других причин не вижу (ну если действительно кабель не тот подсунули. Правда на 144 проблем то не было).

[RM9CM]

Сергей. Не мучай себя и антенну в помещении. Тебе уже про это говорят.  До зимы еще не скоро. 

[ua9tc]

А может вообще - с петлевым вибратором на 50 ом - дорога в никуда на этом диапазоне?

Вы не правы !

[RA1AJW Serge]

Вы не правы !

Эх, Боря, Боря...
Где же Вы раньше то были? Ещё почти в начале топика просил кого нибудь под 4мм антеннку рассчитать. (Правда, пардон, вроде тогда речь шла про 144 МГц) . Ну...лучше поздно, чем никогда.
Посмотрел файл. Диаграмма - очень похожа, как у большинства антенн ФОО. Очень нравится. Я только не пойму, почему на 430 все файлы в своём большинстве на частоту 435? У нас в Питере на этой частоте местные FM-щики про картошку на огороде да про ремонт "Жигулей" в основном общаются.
А на счёт широкополосности, ведь почти как у меня. Sergi описал график как "остроклиновый". Он такие антенны не любит. А меня очень даже устраивает! Слава Богу антенна не затратная. Труднее всего сверлить бум и потом с натягом элементы туда вставлять и юстировать. Если с моей антенной (переделкой и подрезкой вибратора) ничего не выйдет, сразу сделаю по Вашему файлу! Дай Вам Бог здоровья!

Борис, если не секрет - а где Вы нашли этот файл? Или это Ваша собственная разработка?

[ra6foo]

Я только не пойму, почему на 430 все файлы в своём большинстве на частоту 435?

Средняя частота диапазона. Чтобы было видно слева и справа на графиках то, что вас ждет из за

Тут никто толком не знает почему в разных программах расхождение по частоте в 3 МГц
и какая из программ ближе к реалу, а Вы "+- 0,2 МГц"
 Я уж не говорю про ручки шаловливые, норвящие сделать" красиво и как у всех", а не как надо антенне, чтобы остаться на частоте.
 

и может оказаться на нужной вам частоте

[RA1AJW Serge]

и может оказаться на нужной вам частоте

Понял, Володя.
Вот, я спец в напылении. И не могу понять, как студенты не врубаются, что происходит в плазме? Как она замагничивается и всё такое? Ну вроде всё предельно просто... Ну как им объяснить? Ведь мне-то всё понятно! Интуитивно чувствую, куда эти электроны и ионы разбегаться по камере будут....
Но тут, в антеннах.... Казалось бы. То же самое электричество. Пусть высокочастотное. Но ведь ёлы палы...с моим то образованием и опытом - совершенно не чувствовать работы многоэлементной антенны. Многоэлементной, это потому, что работу полуволнового (одиночного) вибратора, я себе очень хорошо представляю. А вот эту ГАММУ(не путать с гамма-согласованием) директоров  - ну вообще никакой интуиции.
Я понимаю, что выхожу за рамки топика. С удовольствием бы пообщался в другой ветке, касающейся работы волновых каналов. Во всяком случае - мне это интересно! (ко многому другому по жизни, интерес пропал).

[Sergi]

описал график как "остроклиновый"

Сравнивайте, все ведь наглядно: ваша модель по уровню КСВ 1.2 всего 4 МГц, а Бориса - почти 7 ! и с пологим верхним краем, а как известно при сырости характеристика смещается вниз - за счет пологости рост ксв будет не так критичен, чем в антеннах, спроектированных с более острой, V-подобной характеристикой КСВ.