Расчет антенн в программе MMANA GAL

[ra6foo]

С круговой поляризацией сильно не всё так просто... Просто так взять и свести кабелями, как линейную поляризацию, не получится! То крутиться перестаёт, то ещё чего...

С этого места подробнее

[antborey]

С круговой поляризацией сильно не всё так просто... Просто так взять и свести кабелями, как линейную поляризацию, не получится! То крутиться перестаёт, то ещё чего...
С этого места подробнее

Как то так ...

[R5AO]

С этого места подробнее

В приложении фото профессиональной решетки. Хочется верить, что это не муляж, а рабочая антенна. Тем не менее, видно, что антенны расположены в пространстве по разному - 1 и 2 одинаково, а 3 и 4 со свигом 90 град. в разные стороны. Загадка. Нужно моделировать и изучать.

[antborey]

...видно, что антенны расположены в пространстве по разному - 1 и 2 одинаково, а 3 и 4 со свигом 90 град. в разные стороны...

Походу, по-парное сложение: ((1+3)+(2+4))

[uve]

 Проверил в симуляторе усиление двух Ваших антенн с разносом 176 мм. Из-за пересечения эфф. площадей антенн добавка усиления всего 1 дБ.

[ra6foo]

видно, что антенны расположены в пространстве по разному - 1 и 2 одинаково, а 3 и 4 со свигом 90 град. в разные стороны.

Это не имеет значения, у них круговая поляризация.
Здесь видимо их положение определяет то, что их питание
или что то связанное с ним конструктивно не на оси антенны.
Развернуты чтоб они поближе были или как удобнее.

Из-за пересечения эфф. площадей антенн ...

Тоже была такая мысль, но Евгений ни усиления не сообщил,
ни модель не выложил, проверить не на чем было, а гадать не хотелось.

[lipton]

Это не имеет значения, у них круговая поляризация.

Имеет! А иначе не закрутится...
По всей видимости, складываются через кольцо, или что то подобное со сдвигом фазы.

[UA9FAD]

видно, что антенны расположены в пространстве по разному - 1 и 2 одинаково, а 3 и 4 со свигом 90 град. в разные стороны

Не исключено, что разработчики улучшали коэффициент эллиптичности. А в модели можно посмотреть, какой он у одиночной спирали?

[R5AO]

Модели пока нет. Антенна 16 витков с расчетным усилением 15 дБи.
Если хватит энтузиазма, попробую сделать разнос больше. Какой нужен минимальный разнос, чтобы эфф. площади антенн не перекрывались?

[Михалыч]

Ковальчук Д.А., Нудьга А. А.
ШИРОКОПОЛОСНАЯ МАЛОГАБАРИТНАЯ АНТЕННАЯ РЕШЕТКА С ПОЛЕМ ИЗЛУЧЕНИЯ КРУГОВОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

[ra6foo]

В том и дело, что в модели это делается за 3 минуты.
Если по аналогии с ВК, то 21...22 см

[lipton]

Не исключено, что разработчики улучшали коэффициент эллиптичности.

У спиральных антенн 6+ витков он и так достаточно низкий.

[ra6foo]

Имеет! А иначе не закрутится...

Да, вы правы, а я ошибся.
Круговая-то круговой поляризация у антенн, но в каждый момент времени векторы их полей должны быть синфазны.

[lipton]

но в каждый момент времени векторы их полей должны быть синфазны.

Совершенно верно! А из-за близкого положения и взаимного влияния, эта "синфазность" нарушается иногда и потому перестаёт крутиться...

[uve]

  R5AO, расчёт разноса по формуле эфф. площади ( D*L*L ) / ( 4*pi ) даёт значение 240 мм. Симулятор "говорит", что добавка усиления при этом будет 2.7 дБ. Добавку усиления в 3 дБ я получил при разносе 16-ти витковой спирали на 300 мм. См. gif.  Советую ещё изменить конструкцию антенны, так чтобы получить входной импеданс 200 Ом с близкой к 0 реактивностью. Часа через 2 выложу геометрию полученную в симуляторе с такой антенной Rвх  200 ом.