Расчет антенн в программе MMANA GAL

[UD2F]

Диаграима наверное совсем " иголка" будет...

[Sergi]

Диаграима наверное совсем " иголка" будет...

Скедировать чатников на крайние расстояния 800+км - сойдет.

В принципе, у классического лунного стека кубиком из 4шт 8-10м антенн - наверно не шире ДН, крутит народ и работают по скедам вполне успешно.

[RZ3RZ]

Вопрос был почему прога их сама меняет при сохранении. Какя ей разница с чего я начинаю. Никаких рассчетов я не делаю .
Изменил позицию, нажал ДА, сохранил файл. Снова зашел на редактирование, а там уже другие цифры могут быть.

[Sergi]

Вопрос был почему прога их сама меняет при сохранении. Какя ей разница с чего я начинаю.

Не знаю, почему. Может быть из-за того, что когда задаем новые позиции элемента и они оказываются больше или меньше соседних элементов, то программа меняет номер элемента в таблице.
Почему и сказал, что если в программу ввожу антенну, то всегда сначала в редакторе штакетник из нужного числа элементов рисую, с примерно реальной позицией последнего элемента.
Потом от самого крайнего прохожу и устанавливаю реальные позиции (и потом размеры вторым проходом) - таким действием ничего не сбивается.

[ra6foo]

Я уж не помню, почему, толи никогда не ходил с такими задачами в правку элемента, толи на напоролся на какой то глюк в ней в ней, но пользуюсь ей только когда рисовать лень, а надо кому то далекому от MMANA переслать скринрм размеры. Если надо что то менять, меняю в Геометрии.
Тут другой вопрос, если бы вы сказали: есть антенна VE7BQH, но не устраивает тем то и тем то, пробовал в правке провода ... и т. д. А то, пока цель неясна и ответы будут неопределенные.

Вам наверное надо из 28 Ом сделать 50? Так в директорную структуру лезть с такими желаниями нельзя. Для этого есть рефлектор и вибратор. Отодвигаете назад рефлектор, R растет, Jx минусует, удлиняете вибратор и немного отодвигаете его назад. Несколько таких манипуляций и результат гарантирован. Директора, повторяю, ни пальчиком, они и есть антенна VE7BQH. Ну если только последний директор, но тут весь комплекс надо смотреть, и ДН, и F/B и G и R jX и полосу. Так что лучше его не трогать
 

[RZ3RZ]

Начинайте всегда правку позиций с самого дальнего элемента.

Спасибо большое!
 Все получилось.
Действительно прога настроена так что если редактировать с начала - она сама меняет положение предыдущих уже редактированных положенийю
А вот если с конца то меняет (подсказывает правильные) еще не редактированные поля. Что и требовалось. Мне пока не нужно было что-то подгонять в ант. Хотя бы просто забить известные данные.
Но уже отредактировал (изменил) под свои диаметры)
Рез в файле.
Но думаю 3.5мм  биметалл не будет держать геометрию. Поэтому хочу пересчитать на 8 мм трубки где они сами будут опорными подвесами (треугольником) к верхнему тросу. в 0.5м выше ант. Думаю влиять не будет

[RZ3RZ]

файл

[uve]

Кстати, кто-то пробовал на 144-430 делать одиночные вращающиеся антенны с бумами 20+метров?

  Нашёлся в Англии толковый преподаватель, который со своими студентами провёл интересную лабораторную работу. Исследовал зависимость усиления антенн типа Уда-Яги от длины траверсы и дистанции между элементами замедляющей структуры (директорами). По построенным графикам можно сделать вывод, что замедляющая структура при любых дистанциях между элементами имеет возможность наращивать усиление антенны до определённой длины траверсы. Чем меньше дистанция между элементами, тем  при более короткой траверсе наступит ограничение роста усиления. Смотри скрин: Согласно этих исследований, делать длину траверсы более 10 лямбда нет смысла.

[ra6foo]

Там ключевое "с постоянным расстоянием между директорами"
Но так сейчас никто не делает, по мере удаления от вибратора
оно обычно меняется в 3...5 раз, до 0.4 лямбда у всех длинее 3 м. 

[uve]

 Надеюсь "3м" это описка, вместо 3L. Посмотрите современный каталог фирмы Carant, они выпускают антенны с одной дистанцией между директорами.

[ra6foo]

Нет, 3 метра. Речь ведь в теме шла об антеннах 145 МГц.
А вообще, 1...1.5 лямбда.

Посмотрите современный каталог фирмы Carant, они выпускают антенны с одной дистанцией между директорами.

У них видимо свои соображения, наверное им так удобнее и выгоднее.
Тем более, что их кругу клиентов можно впарить что угодно, хоть штырь 6 дБ.
Разговор ни о чём, уж лет 50 как "всё уже украдено до них"
Если хотите сказать что то конкретное, то на модели, которую можно сравнить с другой моделью. (на модели, а не на впечатлениях о ней какой нибудь считалки)

[uve]

 RA6FOO, мне неинтересно с Вами вести дискуссию, Вы не понимаете сути моего ответа. Основная мысль была в том, что при любых дистанциях между директорами существует длина траверсы более которой начинается спад усиления. Причём тут конкретные конструктивы замедляющих структур ?

[ra6foo]

Основная мысль была в том, что при любых дистанциях между директорами существует длина траверсы более которой начинается спад усиления

Так это ещё от царя Гороха было известно,
однако

Нашёлся в Англии толковый преподаватель,

который это не знал.
Не то что вести вести дискуссию об этом неинтересно, а вообще
из за каждого толкового незнающего это вести дискуссию неинтересно.
Таких идиотов, которые через каждые 20 см ставят директоры
по всей 10 метровой траверсе, сейчас уже нет.

[Sergi]

Так что фактически можем получить?

Смотрю представленную выше 30м длиной антенну ve7bqh - по усилению и ширине луча - почти равна традиционному стеку "кубиком" (с расстояниями где-то в 3.3-3.5м), из 4 антенн всего по 6метров длины, у которых при правильном выборе труб бум можно вообще не растягивать или максиму одной веревкой сверху. И покрутит какой-то G-800 или доработанный МЭО-0.63.

Как-то смысла не вижу делать такую 30м пока, две по 12-15м - может быть?!

[UA0WY]

Добрый день!

Сергей!

Все верно, мое мнение совпадает.
Эта антенна только, как эксклюзив.
Для рекордов Гиннесса. А практического применения не имеет.

73!


Выше uve привел данные, что прирост бума после некоторой величины не целесообразен.
Это еще один шар в копилку ограничения длины антенны и переход на стэки
2, 4, 8 и т.д.