Расчет антенн в программе MMANA GAL

[R1IAAA vadim]

Я ни к чему не призываю, просто скажем "историческая справка", много раз, подтверждённая собственной практикой.

Конечно. В том числе и DL6WU. Я в качестве примера привёл RA6FO, так как не долго взять и посмотреть его модели сразу в  ММАNA.  На счёт обливания водой и прочего, это  из области фантастики и этот вопрос не будет решён ни кем и никогда.

[ua9tc]

На счёт обливания водой и прочего, это  из области фантастики и этот вопрос не будет решён ни кем и никогда.

http://www.qslnet.de/member/dd0vf/7el_UA9TC.html

[R3TGM Дмитрий]

Я ни к чему не призываю, просто скажем "историческая справка", много раз, подтверждённая собственной практикой.

  На счёт обливания водой и прочего, это  из области фантастики и этот вопрос не будет решён ни кем и никогда.

Можно все это промоделить в cst microwave studio ,О которой писал выше - там можно промоделить влияние обледенения на антенну,на счёт воды - плёнку тонкую можно оценить ,влияние её на резонансные свойства.

[R1IAAA vadim]

Просвещаете? Спасибо большое. И чего? Промоделировали. Дальше что?

[R3TGM Дмитрий]

Просвещаете? Спасибо большое. И чего? Промоделировали. Дальше что?

в мане да ) выложил - дальше делать буду . Вы просто утвердительно сказали - что не решат никогда вопрос о влиянии воды и льда на антенну.Вот ответил на ваш вопрос .

[R2AQH]

поднял резонанс вверх

Теперь посмотрите диаграмму в полосе 80000 кГц
КСВ высокое не радует тоже.
Пока устройство для сушки рыб.

[R2AQH]

.

[R1IAAA vadim]

Вы просто утвердительно сказали - что не решат никогда вопрос о влиянии воды и льда на антенну.Вот ответил на ваш вопрос .

Я правильно сказал и вопросов не задавал.   Знать о проблеме и решить её, это  разные вещи.

[R1IAAA vadim]

Вот пересчитал ) поднял резонанс вверх

По моим представлениям уже лучше. Если удастся опустить входное, при таком же малом его изменении в зависимости от частоты, то для меня лично нормалёк.

[R3TGM Дмитрий]

поднял резонанс вверх

Теперь посмотрите диаграмму в полосе 80000 кГц
КСВ высокое не радует тоже.
Пока устройство для сушки рыб.

Сколько по вашим понятиям нормальное КСВН ?? 80 МЕГАГЕРЦ ЭТО КОНЕЧНО КРУТО )) но у нас всего 430-440 а по факту 435-439,950

[R3TGM Дмитрий]

Вот пересчитал ) поднял резонанс вверх

По моим представлениям уже лучше. Если удастся опустить входное, при таком же малом его изменении в зависимости от частоты, то для меня лично нормалёк.

Можно выровнять конечно и это ,но всё равно важно что в итоге при измерениях будет

[R2AQH]

Сколько по вашим понятиям нормальное КСВН

В моём сообщении два предложения.
Первое о полосе, второе о КСВ.
Вы перед тем как возмущаться, подумайте почему вам это сказали. Иначе продолжайте разговаривать сам с собой.

[R3TGM Дмитрий]

Да никакого возмущения и не было ))
Посмотрел - да вылезает задний лепесток.
КСВН тоже увеличивается с ростом частоты ))
Только вот никак не сделаю реактивности как положено с лева и справа от точки резонанса чтобы знаки менялись,вернее они меняются но не так круто как хотелось бы ,добротность низкая ,раскачки резонанса нет ((( Но с другой стороны - если  полоса широкая то добротность низкая ))

Вот резонанс у этой (в прицепе ) нормально получился,но она простая ((

[R3TGM Дмитрий]

Елы палы )) чего то нето пишу уже ) всё надо спать идти ))

[R2AQH]

Посмотрел - да вылезает задний лепесток

И передний самый большой во всей полосе. Сиречь антенна дрянь.