Расчет антенн в программе MMANA GAL

[uve]

 Думаю усиление не изменится, немного изменятся боковые лепестки. Суммарная ДН нивелирует небольшую асимметрию ДН одной антенны на краю рефлектора.

[R5AO]

Если главный лепесток диаграммы на отклонился от  перпендикулра к рефлектору, то можно использовать один сплошной рефлектор, что констуктивно мне удобнее.

[Михалыч]

немного изменятся боковые лепестки

"чашка" - рефлектор с бортиком, "подправит" боковые лепестки лучше

[antborey]

"чашка" - рефлектор с бортиком, "подправит" боковые лепестки лучше

Так, может-быть, довЕсть идею до абсурда, и поместить "спиральку" в трубу с донышком ...

[uve]

 R5AO, если быть точным, то отклонился на, примерно, 0.5 градуса. См. скрин:

[UA9FAD]

Так, может-быть, довЕсть идею до абсурда, и поместить "спиральку" в трубу с донышком ...

Так мы к рупору придем

[R5AO]

если быть точным, то отклонился на, примерно, 0.5 градуса.

0,5 градуса погоды не сделают. Можно продолжать натурные эксперименты со сплошным рефлектором для 4-ки.  Предполагаю сначала поставить одну 16-ти витковую спираль со смещением на большой рефлектор и посмотреть усиление, которое получится, чтобы потом сравнить с усилением 4-ки.

[uve]

 С Богом ! Советую для измерений сделать индикатор поля, установить его в дальней зоне( для 2.4 ГГц это 2-5 метров). Абсолютно точные результаты не получите, но сравнительные с эталонным диполем у рефлектора помогут с изготовлением рабочего экземпляра антенной решётки.

[Михалыч]

довЕсть идею до абсурда,

Так мы к рупору придем

     
 
 Четыре спирали хорошо, а четыре рупора ещё лучше !
 

[R5AO]

Советую для измерений сделать индикатор поля, установить его в дальней зоне( для 2.4 ГГц это 2-5 метров).

Индикатор есть в совершенно дальней зоне на расстоянии 36000 км. (QO-100, по нему и проверяю усиление).

[uve]

  В прошлой жизни обслуживал станцию спутниковой связи, один из спутников, который мы использовали назывался "Грань" на геостационарной орбите. Не сказал бы, что сигнал по уровню был стабильный.

[antborey]

4-ка 16-ти витковых "спиралек", с поворотом, фазСдвигом и разносом=(3WL x 3WL) - имеет хорошие характеристики, но, уровень задних лепестков результирующей ДН = подавлен НЕдостаточно(13-16)дБ.
Для устранения этого НЕдостатка:
Сделал новую полноценную модельку: 4-ре 16-ти витковых "спиральки", с разносом=(3WL x 3WL), в которой, две спиральки имеют дополнительный осевой сдвиг(0,25WL) и изменённый фазовый сдвиг:
Спиральки(условно пронумерованы "по ходу часовой стрелки" А1-А2-А3-А4) имеют осевой поворот("по ходу часовой стрелки"): А1=0град., А2=-90град., А3=-180град.,  А4=-270град., спиральки(А2,А4)-сдвиг(0,25WL), при этом, фазовый сдвиг в точках питания каждой из спиралек: А1=0град., А2=0град., А3=+180град., А4=+180град.
По результатам моделирования:
 - Существенно уменьшились задние лепестки ДН(27-30)дБ!
 - Результирующая ДН во всём диапазоне(900-1300)МГц осталась СИММЕТРИЧНОЙ!
 - КУ во всём диапазоне немного Увеличился.
 - Немного улучшилось согласование.

[swr0505]

Интересные результаты, а F/B в полосе 1200-1300 не удалось оптимизировать?

[UA9FAD]

4-ка 16-ти витковых "спиралек", с поворотом, фазСдвигом и разносом=(3WL x 3WL) - имеет хорошие характеристики, но, уровень задних лепестков результирующей ДН = подавлен НЕдостаточно(13-16)дБ.

А можно саму модель выложить?
У меня MannaGal есть на Win7 и Win10, которые не обновляются. Может удастся построить объемную?

[antborey]

4-ка 16-ти витковых "спиралек", с поворотом, фазСдвигом и разносом=(3WL x 3WL) - имеет хорошие характеристики, но, уровень задних лепестков результирующей ДН = подавлен НЕдостаточно(13-16)дБ.

А можно саму модель выложить?
У меня MannaGal есть на Win7 и Win10, которые не обновляются. Может удастся построить объемную?

Без проблем!
Только учтите, моделька "большая"-2388 проводов ...