Расчет шумовой температуры моделей MMANA

[UR5FFC]

Создаем таблицу Углы/Усиление своей модели для заданной элевации,
открываем ее программой http://www.qsl.net/ur5ffc/soft/antnoise/noise.zip ,
давим кнопку - смотрим результат.
Критика, замечания, пожелания принимаются с благодарностью.

[UT6IO Григорий]

Не принимает! Сам файл выкладывал на Укр. портале

[UR5FFC]

Не принимает!

Принял!

[UR5FFC]

Григорий, попробуй при создании таблицы в ммане изменить расширение файла с .csv на .txt
Открой в блокноте и убедись, что записи в строках без пробелов через запятую.
Примерно так:
ZENITH(DEG),AZIMUTH(DEG),VERT(dBi),HORI(dBi),TOTAL(dBi)
0.0,0.0,-111.64,-15.83,-15.83
1.0,0.0,-112.52,-12.56,-12.56
2.0,0.0,-113.64,-9.56,-9.56
3.0,0.0,-115.06,-7.28,-7.28
4.0,0.0,-116.85,-5.58,-5.58
5.0,0.0,-119.14,-4.33,-4.33

И бери таблицу по "по гуще", хотя бы через 3° 120 шагов.

[UT6IO Григорий]

На какой базе сформирована программа? Может какие надстройки нужны в операционке? У меня не открывается.

[UR5FFC]

На какой базе сформирована программа?

Если я правильно понял вопрос, ответ такой - WindowsXP. На других ОС не проверял, но думаю, все должно работать.

[UT6IO Григорий]

Можно Ваш файл? Мои не открываются. Лучше в архиве.

[UR5FFC]

Можно Ваш файл? Мои не открываются. Лучше в архиве.

Например, такой. Честно говоря, пока не вижу причин этой неудачи.

[UT6IO Григорий]

PSK2K тоже простая программа, но требует Маткада... А чем компилировалась эта прога? На этой машине?

[ra6foo]

G/T в dbi - опечатка или ....  ?

[UR5FFC]

G/T в dbi - опечатка или ....  ?

[ra6foo]

Ладно, америкосы, им привычнее в dbiлах, но ведь не только везде, даже у них,
 принято G/T в дб. Просто так устоялось благодаря таблице VE7BQH.
И усиление в ней также в дб. Как и было всегда в Европе и др. (кроме некоторых)

- В архив надо положить пояснения,  о том, что НАДО вводить и ОТКУДА брать  углы главного лепестка.
Иначе будут вопросы о странных результатах расчета у многих.

- Потери ТОЛЬКО в вибраторе - лишь малая часть от потерь в антенне.
Можно конечно для нормальных антенн ввести средний коэффициент, но
у антенн с задавленными боковыми погрешность расчета Tlos будет % 100 и более.

[UR5FFC]

Ладно, америкосы, им привычнее в dbiлах, но ведь не только везде, даже у них,
 принято G/T в дб. Просто так устоялось благодаря таблице VE7BQH.
И усиление в ней также в дб. Как и было всегда в Европе и др. (кроме некоторых)

Вполне европейский документ: http://www.vhfdx.info/docs/TANT_Manual_Appendix_1_0.pdf
Подумал, что в TANT и таблице VE7BQH именно "изотропное" соотношение в параметре G/T
 

- В архив надо положить пояснения,  о том, что НАДО вводить и ОТКУДА брать  углы главного лепестка.
Иначе будут вопросы о странных результатах расчета у многих.

Попозже сделаю файлик, объясняющий порядок работы.

- Потери ТОЛЬКО в вибраторе - лишь малая часть от потерь в антенне.
Можно конечно для нормальных антенн ввести средний коэффициент, но
у антенн с задавленными боковыми погрешность расчета Tlos будет % 100 и более.

Согласен, а выход из ситуации какой?

[ra6foo]

Вариант: вводить разность G, полученную из расчетов в MMANA антенны с потерями и без потерь, из идеального материала вместо данных о вибраторе. Если это возможно без серьезной переделки.
Мне кажется, так будет даже проще.

[ra6foo]

Файлу import.pat , который создает программа, если можно, лучше дать расширение .tmp , которым он и является.
Так понятнее будет, что это плод последнего расчета и тело для следующего расчета и вообще для чего он появляется.