Расчет в MMANA антенны RA3AQ 50el

Расчет в MMANA антенны RA3AQ 50el от ua9tc 10 Июнь, 2008 09:51
Смоделировал в MMANA антенну RA3AQ 50el c разрезным и петлевым вибратором .
Обсуждать будем ?
1296ra3aq 50el..maa 1296ra3aq 50el fd..maa
Ответ #1 от RT5D Сергей 10 Июнь, 2008 10:35
to UA9TC: А что обсуждать?
Лучше брать делать да работать. А то пока пообсуждаем, и полевой день закончиться.
ANT.jpg ANT_2.jpg
Ответ #2 от R3GS 10 Июнь, 2008 12:53
Представленные модели несколько отличаются от оригинала. Посмотрел в NEC2 файл с разрезным вибратором, оказалось, что в авторском варианте Дмитрия картинка КСВ в полосе частот 80 мГц несколько лучше, чем в предложенной модификации. Разница составляет 0,02 дБ… :-)
Недавно тоже стал счастливым обладателем полотен RA3AQ, хотелось бы уменьшить обратные лепесточки, поэтому на модели добавил ещё два рефлектора, как это сделал Сергей Георгиевич RW3BP в своей конструкции. Обратное излучение уменьшилось на 7дБ. Не уверен, что «выжал» всё по максимуму.
В связи с этим просьба к UA9TC, поработать в этом направлении, в том числе и с изогнутыми рефлекторами и поделиться результатами. Думаю, многим будет интересно.

С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
Ответ #3 от UA6EM Виктор 10 Июнь, 2008 14:34
Цитата: RA3GES от 10 Июнь, 2008 12:53
Разница составляет 0,02 дБ… :-)

просто очень существенная....
Ответ #4 от ua9tc 10 Июнь, 2008 19:38
Цитата: RA3GES от 10 Июнь, 2008 12:53
В связи с этим просьба к UA9TC, поработать в этом направлении, в том числе и с изогнутыми рефлекторами и поделиться результатами. Думаю, многим будет интересно.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
Поработал и вот что получилось.
С Побразным рефлектором красный график .
Пилить антенну не жалко будет ?
RA3AQ50.jpg
Ответ #5 от ua9tc 10 Июнь, 2008 20:29
Еще с квадратным рефлектором
Сравнивайте.
1296ra3aq 50el RQ..maa
Ответ #6 от RA3AQ 10 Июнь, 2008 21:54
Не рекомендовал бы такие модификации, т.к. КСВ в полосе разваливается (особенно с квадратным рефлектором.), тем самым теряется главное достоинство - широкая полоса. Чтобы применить сложные рефлекторы нужна более тщательная оптимизация, а не только на одной частоте.

У меня был вариант со сложным рефлектором, что давало прибавку в G/T и давило задние депестки в широкой полосе без изменения полосы согласования. Если найду, то выложу.

P.S. И не забывайте про сдвиг частоты 16МГц в ммане, относительно NEC2.
Ответ #7 от R3GS 10 Июнь, 2008 22:11
Спасибо.
Ломать конструкцию конечно не буду. Подразумевались изменения только рефлектора. Может быть, дополнительный рефлектор в виде сеточки поможет?
Ответ #8 от RA3AQ 10 Июнь, 2008 22:39
Нашелся вариант сложного рефлектора - добавлено 2 элемента, т.е. стал тройной рефлектор.

D=3.5mm, L=149.2, A=24mm, B= +-74mm

A - сдвиг в сторону активного элемента
B - сдвиг по оси Y
D - диаметр провода.
L - длина элементов (да, 149.2мм, это не ошибка)

прибавка к усилению G=0.1dB, прибавка G/T=1dB
Ответ #9 от ua0snv 11 Июнь, 2008 07:42
Все уже придумано, бери и делай hi hi.....
Это уже с сложным рефлектором RA3AQ.
201.jpg 202.jpg
Ответ #10 от RA9QCE 11 Июнь, 2008 10:20
прошу прощенья, а что за моделировщик и где его достать?
Ответ #11 от RX9AT Владимир 11 Июнь, 2008 11:08
Вот тут http://www.radio.ru/mmana/
Ответ #12 от RA9QCE 11 Июнь, 2008 13:39
RX9AT, извините, я имел в виду тот, что на картинке у RA3AQ
Ответ #13 от RZ3AF 11 Июнь, 2008 14:10
Наверное у ua0snv
Ответ #14 от UA3RAW Андрей 11 Июнь, 2008 15:48
Цитата: RA9QCE от 11 Июнь, 2008 10:20
прошу прощенья, а что за моделировщик и где его достать?
http://home.ict.nl/~arivoors/index.html

http://rv3dfa.narod.ru/