Спросил про материал вот почему. По графику NEC усиление для антенны из
алюминиевого сплава с уд.сопротивлением 0,037 (проводимость 2.7E7 s/m)
на частоте максимума усиления (145.3 МГц) = 17,08 дби.
В MMANA частота максимума усиления та же 145.3 МГц,а усиление из того же
материала 16,78 дби. 0,3 дб это СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ разница в расчетах.
В то же время для антенны из чистого алюминия (материал пользователя
в NEC for MMANA не экспортируется) MMANA дает 16.84 дби, NEC for MMANA 16.87дби,
т.е. разница всего 0,03 дб. Кто нибудь может обьяснить причину. Или не вникать
и с чистой совестью добавлять к расчету подобных антенн в MMANA 0.3 дб ?
RA0FCA : ...наматывается изолента на оплетку кабеля до диаметра 18мм на всю длину
тр-ра, и натягивается чулок (оплетка более крупного кабеля)....И Отлично работаем!
ua9ylu: не очень удачный пример,не знаю в чем причины,но вижу постоянно зовущие
станции на его частоте,очень мощные станции,которые он просто не видит.
Потому,что хлорвинил в 1/4 стакане - диэлектрик никудышний,больше на поглощение.
В том числе и при приеме. Термоусадочной трубкой надо наращивать.
