теория и практика

[RW3XL Игорь]

более опытные товарищи подсказали про "петлю F9FT",в журнале то про нее не слово

Слежу за перепиской с упоминанием петли внимательно. Где бы почитать?

[R2GKH Виталий]

более опытные товарищи подсказали про "петлю F9FT",в журнале то про нее не слово

Слежу за перепиской с упоминанием петли внимательно. Где бы почитать?

Присоединяюсь.

[US5WE]

И где они сейчас, эти советы?

В таблицах результатов, например, за УКВ чемпионат IARU R1.
Callsign   Locator   QSO   Score   Antena   Power
1 5P5T   JO64GX   916   482981   108 el   1000W
и в сопутствующей информации
http://www.5p5t.dk/download/5p5t_region_1_vhf_test_2013_best_contest_ever.pdf

[RA3LE]

Здравствуйте. Давным давно было сказано (не глупыми людьми) - самый лучший МШУ - количество антенн. Есть ещё русская поговорка - против лома нет приёма, если нет другого лома. Мощность РА ни кто не отменял. Можно сколько угодно рассуждать о преимуществе той или иной антенны, всё это нивилируется при их количестве.  Короче говоря - чем больше антенн  - тем лучше. Есть только ньюанс. Наличие  среднего тропо ( +20 - +40db) в одном районе могут уровнять 8 х 16 из другого района с простым штырём..... При ЕМЕ этого нет

[RA3LE]

Если кто не понял, когда я работал с 16 х 4м  и далее 8 х 7м на 432 , мне были до "фени" КСВ и что, по выражению RW1AW я работал "QRP - 600w". Я слышал своё эхо SSB, а Диму RA3PTW  не хуже 559 (настоящих).

[ua4fkd Сергей]

когда я работал с 16 х 4м  и далее 8 х 7м на 432

для еме, что удобнее ?
16 х 4м  или   8 х 7м

[RA3LE]

Сергей, не учитывая копеек, это примерно одно и то же. Всё определяется возможностями Вашей крыши. Я предпочёл бы 8 х 7м. Система из 16 антен требует более сложной запитки воздушными линиями. При питании кабелями будут существенные потери , читайте литературу.

[RA3LE]

Хотелось бы предупредить желающих работать ЕМЕ 432, что многие из моих "старых" коллег JT65 или не работают принципиально, или работают с не охотой...

[ua4fkd Сергей]

Сергей, не учитывая копеек, это примерно одно и то же. Всё определяется возможностями Вашей крыши. Я предпочёл бы 8 х 7м. Система из 16 антен требует более сложной запитки воздушными линиями.

спасибо за оперативность .
длинные более 4м
делать всё равно не буду,
а 4шт по 3-4 метра обязательно сделаю

[RA3LE]

Сергей, наверное Вы не внимательно читаете.  Но это Ваше желание. Для начала повседневной работы на 432 одной стрелы 6м девать не куда, к чему городить сложный огород из четырёх антенн? Тропо, если будет, всё снивилирует.  Для  ЕМЕ, даже WSJT, 4 х 3-4м  пустышка. Когда появится желание и возможность, то делать так серьёзно.

[ra6foo]

Оставлять без ясности вопрос с петлей вместо стакана нежелательно.
Здесь для читающих форум должна быть определенность, как всё же делать,
со стаканом или с петлей, а не шапкозакидательство логами, связями и прочим.

[ua4fkd Сергей]

Для  ЕМЕ, даже WSJT, 4 х 3-4м  пустышка

спасибо, вразумили.

[UA9FAD]

Оставлять без ясности вопрос с петлей вместо стакана нежелательно.
Здесь для читающих форум должна быть определенность, как всё же делать,
со стаканом или с петлей, а не шапкозакидательство логами, связями и прочим.

Было сделано с петлями, но и со стаканами. По принципу: кашу маслом не испортишь
А если серьезно - в восьмидесятые на Луне чувствовал себя "уверенно" на двойке среди четверочников 6ти - 8ми метровой длины, а с 10ти - 12ти метровыми уже не потягаешься, особенно с кроссполяризацией; - на чем и работают сейчас серьезные ребята. Раньше было больше ошибок в изготовлении, а сейчас настолько всё "разжевано", что все получается сразу.

[RA3LE]

Виктор, ни чего не понял, старею.  Владимира оставим, он умный человек.
Каждый, кто хочет работать ЕМЕ, должен соответствовать этим требованиям.  Работать за чужей счёт - не прилично, тем более выкладывать себя здесь. Необходимо слышать себя JT65.

[ra6foo]

Я так понимаю Вы уже убедились в том, что петля мало что дает.
Ведь взять две - три модели, добавить в них 4 провода ( петлю)
и посмотреть результат не так уж сложно.