YagiQ

[UR5EAZ]

YagQ conception.
G/Q- conception.
http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/softw.htm

Pista, YT3I поможет с YagiQ.


Владимир, UR5EAZ.

[UR5EAZ]

Pista для Russia желал показать свои 11-элементные антенны.
Его оригинальные файлы прикрепляю.

http://yt3i.weebly.com/antene.html

Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

YagQ conception. G/Q- conception.
http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/softw.htm
Pista, YT3I поможет с YagiQ.

YT3I не упоминал про Q в своих антеннах.
И вообще YagQ conception притянута за уши Драгославом Добричиком
в многоэлементные антенны и только усложняет понимание простых вещей.

[UR5EAZ]

О простых вещах забота Драгослава.
В своих работах он просто и ясно декларирует понимание.

http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/vhf_ant.htm

YagiQ - в помощь. В хэлпе YagiQ жирным выделил Драгослав понимание простых вещей.

И что важно, работы Драгослава основаны на практике и разумном
примении современных программ.


Владимир, UR5EAZ.

 

[ra6foo]

Смысла не вижу в этой считалке.
Вот например беспородная антенна в приложении.
Даже на первый взгляд видно, что она обойдет по пресловутому М
не только антенны равной ей длины, 2,73 wl, в том числе и Boxkit KF2YN,
но и антенны в полтора раза длинее, в том числе LFA G0KSC13, UA9TC13 и т. п.
По моим оценкам ее М = 15,7 дб.

[UR5EAZ]

"6. Summary

A word of caution before you come to any conclusions based solely on table 2 in this article. Not all factors are evident in this chart. One factor that is important to those of us that have quite a bit of rain, is wet weather perfomance. Some of the antennas in the chart are much better wet weather performers than others. Unfortunately, the computer environment does not in the read word! "

Источник: A G-T Studio of TWO Meter Yagi Antennas
(Lionel Edwards VE7BQH).
DUBUS 1/96.

Так Lionel резюмировал свою статью тогда, в девяносто шестом.
Что изменилось спустя годы?

Сомневаюсь, правильно ли я поступаю, когда цитирую даже самую малость из статьи журнала. Моя консультация на сей счет допускает...


Владимир, UR5EAZ.









 

[ra6foo]

Все же ближе к делу. Без логарифма, чтоб  понятнее:

"" Добротность антенны рассчитывается по формуле:  M = G/T + G/(1+Q)+G/SWR    где:
M = общая, реальная, добротность антенны.
G = коэффициент усиления антенны в разах (не в дБ!).
T = реальная, средняя, эквивалентная, шумовая температура антенны в гр. Кельвина.
Q = фактор качества излучения антенны, добротность.
КСВ = как коэффициент стоячей волны по напряжению (КСВН) в фидере антенны.""

Три слагаемых, первое на два порядка меньше третьего, второе на один порядок.
Всё определяет КСВ. Зачем тогда заморачиваться с расчетом антенны и выдавать
ее за добротную только потому, что КСВ в полосе мизер, как в моем примере.
Так можно любую, даже с большими ушами в диаграмме и Т под 400 градусов
обьявить добротной.

[UR5EAZ]

Если так, и далее следовать истории, следовало бы на работы Драгослава обратить внимание.


Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

Если так, и далее следовать истории, следовало бы на работы Драгослава обратить внимание.
Владимир, UR5EAZ.

Владимир, его Q многоэлементной антенны такая же ерунда,
как Q многоконтурного полосового фильтра.

Нельзя из понятия Q одиночного контура вычленять крутизну частотного хода
реактивности и затем переносить понятие добротности Q, оперируя только
этой крутизной реактивности, на многоэлементную антенну.
Это можно с большой натяжкой делать, рассматривая диполь, рамку и пр.
простейшие антенны, но никак не многоэлементные ВК.

[UR5EAZ]

Володя, Владимир, Петр, я всегда вас здравствую!

До в стечи в тесте!


Владимир, UR5EAZ.

[UR5EAZ]

Или еще: из статьи Лионела о точности (погрешности) плюс - минус
0,5 db G/T - значение!
Говорят теперь и об удвоенной точности NECII(а).  Каждый на свой лад норовит..

Лионел, пожалуй, единственный из авторов, кто конкретно озвучил
точность/погрешность.

Среди нас и метрологи, и знающие некий малый толк значимости заявленных величин...


Владимир, UR5EAZ.

[UR5EAZ]

Смысла не вижу в этой считалке.
Вот например беспородная антенна в приложении.
Даже на первый взгляд видно, что она обойдет по пресловутому М
не только антенны равной ей длины, 2,73 wl, в том числе и Boxkit KF2YN,
но и антенны в полтора раза длинее, в том числе LFA G0KSC13, UA9TC13 и т. п.
По моим оценкам ее М = 15,7 дб.

В приложении эта антенна в YagiQ, но имя файла я изменил на ZZZ.
Boxkit KF2YN я сделал также. Но она - не одиночная Yagi.


Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

Вот видите, она в лидерах среди антенн для ЕМЕ связей.
А ведь она http://ra6foo.narod.ru/s145/rs50/2foo13rs50.maa
просто одна из 120 антенн  http://ra6foo.narod.ru/s145.html
расчитаных на универсальность директорной структуры без
особых претензий на супер-параметры. Просто чуть довел до ZZZ
тем, что "положил в горизонт" R и Jx, чуть изменив вибратор и 1 директор.
И, повторяю, это М итак можно оценить в модели без особого труда.и YagiQ

Тем, кто далек от тонкостей параметров антенн, это М мало что говорит,
а кто может взвешенно оценить, выберет оптимальную ДЛЯ СЕБЯ антенну
по своим весовым категориям параметров антенн. Программа YagiQ
оценивает КСВ слишком, на 1 и 2 порядка, выше, чем другие параметры.
 

[UR5EAZ]

Обратите внимание пусть не на хэлп-файл, но на то, что результ-диаграммы даны в двух, особо выделенных цветом заголовков, разделах:

1.Качество (добротность) антенны по отношению к длине бума.
2.Чувствительность антенны к воздействию окружающей среды.

В каждом разделе - по три диаграммы.

Gif-файл (ZZZ-Gain) прикрепляю.


Владимир, UR5EAZ.

[ua9tc]

Вот файл короткой антенны
Какие будут  её параметры в YagiQ ?

P.S. Или научите пользоваться программой