To RU3T.
День добрый коллеги. Скажу об одном важном, с моей точки зрения, моменте.
Если использовать прямофокусные параболы, то нужно постараться применить "родной" облучатель, или не "родной", но профессиональный с нужным f/d - с диэлектрическими волноводными вставками, диэлектрическими линзами, "гуси" и т.д. Сейчас это не проблема, т.к. смена релеек в регионах продолжается. Самодельные плоские (иногда с конусом по центру) контррефлекторы не обладают нужной эффективностью и КИП получается значительно ниже, чем "среднестатистический" 0,55-0,65. Посему, в худшем случае, можно сильно промазать и потерять до нескольких децибел. Их конечно можно компенсировать увеличением диаметра параболы и не обращать внимания на такую проблему, но это в случае если нет иного выхода или банально не хочется заморачиваться.
При использовании "пенни-фида" КИП системы где-то в районе 0,3-0,4, посему я бы не рекомендовал его использовать вообще. Более подробно на эту тему - в главе 6.7 известной монографии W1GHZ
http://w1ghz.org/antbook/chap6-7.pdf. Там же указанно, что самая популярная на западе 10 ГГц парабола от PROCOM (сейчас уже не выпускается) с разновидностью "пенни-фид" имела КИП порядка 0,3. Хотя это и не мешало ее популярности. Короче, каждому - свое. Желательно только четко представлять, где теряешь и что находишь.
