-
Ответ #15
от RA3AQ 29 Окт., 2007 19:50
-
Приветствую, всех.
В этом году работал своим позывным на 23см во втором туре ARRL от RW3BP на его аппаратуре. Перед соревнованиями была заменена часть кабеля 10DFB на 7/8", что позволило получить выигрыш около 1дБ на передачу и получить сумарные потери в кабеле TX примерно 1дБ. МШУ на NE334 имеет коэффициент шума 0.24дБ. Антенна - офсетная парабола 2.7м. Облучатель - септум RA3AQ cо ступенчатой 2-х модовой секцией.
Прием был отличный, не было станций, которые нельзя было принять, но на общий вызов звали довольно редко. PA на ГС-34 с водяным охлаждением отработал очень стабильно и выдавал около 500Вт.
Отработал весь контест полностью за исключением последних 2-х часов - элевации у антенны не хватило. В перерыве между турами произвели замену актуатора. Повезло, что его не заклинило во время контеста.
Итог 52qso (51 cw + 1 ssb). Некоторые сигналы очень впечатлили. В качестве иллюстрации небольшой файл - так проходит Калифорния на 23см по длинному пути
n9jim_071028_171837.mp3
-
Ответ #16
от ru3ace 29 Окт., 2007 20:34
-
Сигнал SM4DHN,это во время нашего с ним QSO.Потом кстати его стало слышно значительно громче.
Забыл ранее написать,что мы работали только во втором лунном окне.
sm4dhn.rar
-
Ответ #17
от RW3PX 29 Окт., 2007 21:39
-
HB9Q 432 CW 569 539
OH2PO 432 CW 569 559
UA3PTW 432 CW 579 559
DL9KR 432 CW 579 559
I1NDP 432 CW 549 539
K1FO 432 CW "O" 559
VE6TA 432 CW 539 449
K1JT 432 CW 539 559
DL1YMK 432 CW "O" "O"
DF3RU 432 CW 549 559
G4RGK 432 CW 439 559
K1RQG 432 CW 449 549
KL6M 432 CW 549 559
SV1BTR 432 CW 569 "O"
OZ4MM 432 CW 569 559
DF3RU 432 CW 449 559
UT2EG 432 CW "O" 339
FR5DN 432 CW "O" "O"
SV3AAF 432 CW "O' "O"
G3LTF 432 CW 559 569
SM2A 432 CW "O" "O"
DL7APV 432 CW "O" "O"
DL7UDA 432 CW 'O' "O"
VK3UM 432 CW 439 559
JA9BOH 432 CW "O" "O"
JA6AHB 432 CW 549 55
Слышал ещё "косой" десяток станций но увы!Может в третьем туре повезёт?
-
Ответ #18
от Sergi 30 Окт., 2007 03:03
-
15-02 N9JIM 559 559 CA
15-55 RA3AQ 539 559
16-28 OK1CA 579 559
16-36 RW1AW 579 569
17-02 OK1KIR 539 539
17-09 OK1DFC 579 559
17-20 ES5PC 559 559
17-31 SK0UX 579 559
17-37 SM4DHN 579 559
17-45 OZ6OL 559 559
18-27 DL4MEA 559 549
18-45 G4CCH 579 569
18-54 OE5JFL 579 559
19-22 SM3LBN 559 559
19-37 G3LTF 579 559
19-48 LA9NEA 559 559
20-00 JA4BLC 559 559
20-53 JA8ERE 579 539
21-06 IZ1BPN 559 539
21-29 DF3RU 559 539
21-40 IK2MMB 559 539
21-45 IW2FZR 559 539
23-26 SM3AKW 559 549
23-44 IK2RTI 559 559
00-33 K9SLQ 599 559
01-12 LA2Z 539 539
01-36 K4QI 559 OOO
o1-47 N0OY 559 559
02-40 OH2DG 559 559
02-57 K1JT 579 559
03-07 SP6JLW 559 559
03-14 K9BCT 539 549
03-33 VE6TA 559 549
03-49 OZ4MM 579 559
04-13 WA6PY 579 559
05-16 W5LUA 579 559
А можно поинтересоваться таким вопросом?
У УКВ-стов что ли принято выкладывать на общее обозрение логи чуть ли не сразу после теста?!
Буквальной каждый год так же можно найти в инете некоторые отчеты за Полевой День! Либо прямо в форуме или на персональных сайтах... И это при том, что зачетное время приема отчетом еще далеко не завершено и вы даете этим реальные шансы для 'химиков' сверить параметры связей в их отчетах...
-
Ответ #19
от ru3ace 30 Окт., 2007 06:18
-
А можно поинтересоваться таким вопросом?
У УКВ-стов что ли принято выкладывать на общее обозрение логи чуть ли не сразу после теста?!
Буквальной каждый год так же можно найти в инете некоторые отчеты за Полевой День! Либо прямо в форуме или на персональных сайтах... И это при том, что зачетное время приема отчетом еще далеко не завершено и вы даете этим реальные шансы для 'химиков' сверить параметры связей в их отчетах...
Ну...ARRL EME-это все таки не Полевой день,думаю что отчеты американцы даже и не проверяют.Нахимичить тут можно,только добавив в лог несуществующие связи-но как то мне это слабо представляется...
-
Ответ #20
от ur5lx 30 Окт., 2007 08:15
-
Ето ни кому не надо в ЕМЕ можно понаписовать
что угодно. Но по колличеству ЩСО в тесте идет твоя
самооценка как аппаратуры АНТ так и самого себя.
Самообман. Тоже и по П.Д
Интересно провести в П.Д на 1296 50 ЩСО и несколько за 600 км.
А какой резон выехать потратить не одну 1000 дол
на аппаратуру АНТ а потом по мобильном рассписать?
73!Сергей.UR5LX
-
Ответ #21
от RU1AA 30 Окт., 2007 12:51
-
Всем привет,
только что вернулся из Луги. В контесте были проблемы с техникой,так что не всегда меня можно было найти на аннонсированных частотах ,а телеграфом вообще не мог работать ,болела спина и было трудно сидеть.
Но все-таки не выдержал и появился за два часа до конца ,провел 19 связей очень быстро,но народ уже разбежался к концу теста и давал потом CQ впустую. Всем спасибо ,кто позвал и ответил,надеюсь еще на второй тур,может и с RN6BN тоже сработаемся. Плохо очень ,что в этом году EME ARRL оба тура совпали с CQWW SSB и CQWW CW. Я еще не пропускал CQWW CW ни разу и передо мной теперь стоит дилемма в ноябре.Ну и вторая проблема ,конечно,помехи,т.к. мои друзья будут молотить точно,а антенны все рядом.Я уже в этом туре имел большие проблемы с приемом от помех SSB нашей КВ станции. JT65 очень плохо
декодирует в таких условиях. Я тоже не мог продекодировать несколько кривых сигналов,но времени потратил много. JT65 -сработал 181 QSO.
73 ,Александр .
Еще,когда я наткнулся на RN6BN, я подумал ,что кто-то появился тропо из Луги ,т.к. Питер здесь так не проходит.
Молодец Александр, американцам далеко до этого.
-
Ответ #22
от RW1AW 30 Окт., 2007 12:56
-
Очень приятно было наблюдать в этих соревнованиях результативную работу наших станций на диапазоне 23см. Причем уровень сигналов был постоянно высоким - поэтому и результаты впечатляют. К сожалению, по техническим причинам, не смог работать последние 6 часов - и в результате 62 QSO "упустил 5-6 реальных" корреспондентов . Очень короткое время был на 2ке всего около 40-50минут - 6 CW QSO проверил работу новой антенны. Мои поздравления RA3AQ,RW3BP,RD3DA,RU3ACE и постараюсь в ноябрьском туре работать активнее на 2ке и 70см
и составить на 432 компанию UA3PTW и RW3PX
Результат RA3AQ показал- КАК ЗДОРОВО можно работать на таком SETUP ! До встречи в ноябре , 73 Александр RW1AW
-
Ответ #23
от RW1AW 30 Окт., 2007 17:32
-
В догонку - прикрепляю пару файлов: так красиво на мониторе в программе SPECTRUMLAB выглядели сигналы наших ребят RA3AQ
и RD3DA
RD3DA 23cm EME.jp
-
Ответ #24
от RW1AW 30 Окт., 2007 17:34
-
-
Ответ #25
от ru3ace 30 Окт., 2007 18:21
-
В догонку - прикрепляю пару файлов: так красиво на мониторе в программе SPECTRUMLAB выглядели сигналы наших ребят RA3AQ
и RD3DA
Саша,твой сигнал к сожалению мы не записали,в суматохе начала теста это как-то забылось...
Прикладываю файл N9JIM,по моему это момент,когда он был слышен хуже всего...
n9jim.mp3
-
Ответ #26
от RW1AW 30 Окт., 2007 18:45
-
Да Максим - сигнал N9JIM был очень мощным 59/59 SSB в первый день работы ( кстати сразу за мной его позвал K5JL и их связь состоялась с рапортами 58/58 ). Во второй день он позвал меня еще раз СW. (всего 100Ватт) Кстати, проиятно было поговорить
на русском языке и со Зденеком OK1DFC 58/58 SSB
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО за активную работу ! Будем тщательнее готовиться, чтобы постараться избежать технических неувязок...
в самое неподходящее время...
-
Ответ #27
от UA4NX 30 Окт., 2007 18:53
-
Работал в тесте на 144 14 эл DJ9BV 300W ГИ7Б.
13 QSO, 12 JT65B одна CW с IK3MAC.
На 432 первая связь ЕМЕ с HB9Q JT65b 26 эл DJ9BV 50W.
Ко второму туру надеюсь умощниться.
-
Ответ #28
от Sergi 30 Окт., 2007 19:03
-
Самообман. Тоже и по П.Д
Сергей, не хотел говорить, но почему же пару лет назад ваш отчет за ПД появился у вас на сайте буквально через несколько дней после теста? Я случайно его там нашел, заходил посмотреть что-то другое, когда бац, весь лог лежит
-
Ответ #29
от ru3ace 30 Окт., 2007 19:27
-
To Sergi: тема не об отчетах ПД.Что касается логов за ARRL EME,я вроде как мог объяснил.
Биг ганы конечно логов не выкладывают,понятно почему,ну а середнячкам вообщем интересно сравниться с себе подобными.Посмотрите архив moon-net.