Чемпионат РФ 2018

[rm1a]

Самое простое, что в голову приходит. Если провел 3 QSO с одной станцией, убедиться, что во всех трех квадрат одинаковый )

[rx4cq]

убедиться, что во всех трех квадрат одинаковый

А если разные ?какой выбрать ? инете пробовать отыскать или обратится к первоисточнику. Не говорю что так не делают, но не рассказывают .

[R8ACZ Дмитрий]

Вопрос ко всем кто считает что отчет нужно проверять и корректировать после теста?

Для себя написал небольшой сервис, который проверяет различные банальные ошибки, которые во время теста могут случиться из-за проблем с программой для ведения лога или по вине оператора, который забыл в программе отключить режим редактирования и случайно внёс коррективы в данные. Номера таким образом не сверишь, но как выше уже писали, хотя бы проверить, что у одинаковых корреспондентов одинаковые локаторы. Правильный можно на записи послушать. Так же делаются различные проверки на время, что все связи укладываются во временной диапазон теста, и нет связей с большим номером, при меньшем времени. По номерам проверка делается на то, что свои номера идут по порядку, а от корреспондентов не было получено слишком больших номеров. И другие мелкие проверки формата EDI, хотя это и перестало быть актуально с появлением vhfcontest.ru. Ссылку на сервис нигде не публиковал, так как понимаю, что реакция на него будет не однозначной.

[RZ6DD Александр]

Заметил, что ошибки времени QSO получаются при большой паузой между связями - пишутся только минуты, а если пауза больше двух часов - можно потом в логе проставить не тот час, хотя минуты совпадают. Поэтому записывайте полностью время - час:минута. Сам так попадал - благо есть чем проверить.
73-Александр.

[rx4cq]

И другие мелкие проверки формата EDI, хотя это и перестало быть актуально с появлением vhfcontest.ru. Ссылку на сервис нигде не публиковал, так как понимаю, что реакция на него будет не однозначной.

Однозначно полезный сайт разместил и сразу глазами увидел на карте что все там где должны быть .
Спасибо за хорошее дело!!

[RN3QRY Дмитрий]

Заметил, что ошибки времени QSO получаются при большой паузой между связями - пишутся только минуты, а если пауза больше двух часов - можно потом в логе проставить не тот час, хотя минуты совпадают. Поэтому записывайте полностью время - час:минута. Сам так попадал - благо есть чем проверить.
73-Александр.

не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???как потом можно без цифр"часы"разобраться..вроде темп на укв не скоростной..а связи потом выпадают( у кого то с большими очками)

[UA0WY]

не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???

Пользуйтесь компьютером и соответствующей программой, тогда ваши ошибки по времени будут практически исключены (по крайней мере на часы...).
Или все ваши связи уйдут в урну.

Ведь от бумажных отчетов - отказались!
Теперь, шаг  - следующий.

73!

[R3RW-Сергей]

Обращаюсь ко всем, не ставьте этих букв в маленькие квадраты, Поставьте соседние.

Только не для тех, кто работает на СВЧ.

Не ездите в такие квадраты.
Пожалуйста!!!!!!!!!!Этим вы сможете уменьшить потенциальные будущие ошибки.
Можно ведь встать на границе квадрата.

[RA6HLF Владимир]

Не ездите в такие квадраты.

Сергей, всегда требую подтверждение, да ты наши квадраты постоянно принимал без ошибок.

[RW3XL Игорь]

Семь и восемь перепутать - понятно (с натягом), Ж и У - тоже понятно. Но интересны ошибки в номере связи. Когда переданный станцией номер и принятый корреспондентом отличаются на единицу. Такое во всех тестах сплошь и рядом, но не пойму как?

[RN3QRY Дмитрий]

не пойму такой ошибки-что мешает сразу писать часы-хоть utc или мск???

Пользуйтесь компьютером и соответствующей программой, тогда ваши ошибки по времени будут практически исключены (по крайней мере на часы...).
Или все ваши связи уйдут в урну.

Ведь от бумажных отчетов - отказались!
Теперь, шаг  - следующий.

73!

пишу на бумажку-ещё ни разу за 10 лет ничего не пропало.. набиваю в 4nal и проверяю потом ,чтобы всё сходилось..а то вот у некоторых в этот раз -все связи полетели из-за соответствующей программы и простой банальной непроверки что эта программа набила о проделанных связях...каждому своё-кто как хочет,так и делает-главное чтобы результативно .73!

[Yurij]

Всегда писал бумажный отчёт и сразу,после соревнований,заносил в UA4NAL.Поэтому,никогда ошибок с моей стороны не было! В этот раз всё вышло плачевно!Трансивер барахлил,поворотка тоже,радиоблок на 1296 сгорел!Итого:144(5 вт)-27 qso,432(50 вт)-17qso.1296(милливаты)-6 qso!

[UA3MBJ Николай]

Вопрос ко всем кто считает что отчет нужно проверять и корректировать после теста?

Думаю, что всем полезно, голова даже на протяжении дня, работает у всех по разному.
1) Взял за основу везти бумажный лог.
2) Писать отчёт не ранее, чем на третий день после теста.
3) Отсылать его после нескольких проверок.
4) Выставляю часы по UTC времени, по которым  проставляю время связи.
5) Ну и конечно не тороплюсь закончить связь пока не убежусь в её комплектности.
И как пожелание, так как работаю на 10w, иногда самолёты помогают проводить QSO более 600км,
в этом случае желательно проводить связь в максимально быстром темпе, что бы закончить комплектное QSO.
Ошибки у всех бывают, давайте сводить их к минимальному количеству. Всем успехов! 73!


 

[R3CT Юрий]

Семь и восемь перепутать - понятно (с натягом), Ж и У - тоже понятно. Но интересны ошибки в номере связи. Когда переданный станцией номер и принятый корреспондентом отличаются на единицу. Такое во всех тестах сплошь и рядом, но не пойму как?

Игорь, правильно подмечено. Тоже не могу найти ответа.  Из теста в тест одна - две связи именно такие. И что самое удивительное со станциями на уверенных дистанциях, когда сомнений в принятых- переданных номеров нет.

[RA6HLF Владимир]

Из теста в тест одна - две связи именно такие.

Работаю в TR4W, есть окошко  с номером текущей связи, а вот зачастую молодые операторы передают номер предыдущей связи, почему туда смотрят не понятно и это в основном в телефоне.