To: RV9AJ.
Сергей Борисович, разницу предлагаю почувствовать Вам!
Вот шапка отчёта, выложенная Дмитрием на сайт 30.07.2010 в разделе
"Предварительные результаты соревнований "Полевой День" 2010"
Callsign: RW3WR
QTH Locator: KO71IM
Category: MULTI-OP, ALL
Band Qso Cancelled Dup Score
145 MHz 226 18 1 82015
435 MHz 94 8 3 57812
1.3 GHz 53 3 1 64472
5.7 GHz 0 0 0 0
10 GHz 0 0 0 0
24 GHz 0 0 0 0
------------------------------------------------
373 29 5 204299
Из 29 сancelled связей,
только 9 связей с пометкой "QSO_NOT_FOUND"
А вот что получилось у RW3WR после судейства ЧРФ Вашей бригадой:
Всего связей
----------------------
Заявлено: Засчитано:
373 288
Как видно, количество потерянных связей возросло до 85, а количество связей с пометкой "нет отчёта" возросло с 9 до 40. С чего бы это, отчёты отозвали обратно

Посмотрел логи за 432 двух судейских бригад.
В логе за ПД связи с UT8AL, UA3OW, RN3QDX засчитаны, а в логе судейства ЧРФ против этих позывных стоит пометка - нет в логе корреспондента. А это почему

Наверное и на 144 есть такие связи с "двойным стандартом", а иначе откуда наберётся 85 потерянных связей.
Сергей Борисович!
А лично Вас не удивил такой большой процент потерянных связей у приведённой Вами пятёрки команд
А просто сравнить с результатом судейства ПД, не было мысли?
Дополнительные 56 потерянных связей в ЧРФ, это 56 "потерянных" отчёта.
Я знаю точно, что RA3ACY и RW3DMQ свои отчёты отсылали!
Очень надеюсь, что в будущем такое не повторится!