CW-марафон (ММС) 2025
Назад-
Чуть ранее Василий RN6L, на мой взгляд, весьма корректно ответил по поводу повторных связей.
Наверное, в Регламентах соревнований имеет смысл вместо "повторные связи запрещены" сделать замену на "за повторные связи очки не начисляются".
Сорри, но это моё ИМХО. -
Дык что такое повторная? Давайте определимся окончательно!!!
Просто проведенная связь - Это если она подтверждена обеими корреспондентами!
А если нет, то и не было её (первой)!!!
А вот подтвержденная, это и есть первая!
Повторная - это второй раз подтвержденная.
Об этом вообще речь не идет!
Ну что тут неправильного?
Так почему же программа (не хочу говорить СК) считает, что упоминание какого-то позывного в одном любом логе без подтверждения в другом является проведенной связью? -
А где вы прочитали "повторные связи запрещены"? В регламенте по другому "повторные связи не засчитываются." Это то же самое что "не дают очков".
-
Дык что такое повторная? Давайте определимся окончательно!!!
Повторная-это та,которая следующая за первой с одним и тем же корреспондентом. Если корреспондент не уверен в комплектности,то он может позвать еще раз.Но первая у него в отчете не должна фигурировать.Если корреспондент,которого зовут повторно с объяснениями,что первая связь не комплект,он должен занести повторную связь в лог,а первую пометить как ERROR. Удалять нельзя. Будут пропущенные номера.
В чем проблема? -
И откуда это, из какого документа, правил, приказов, положений?Дык что такое повторная? Давайте определимся окончательно!!!
Повторная-это та,которая следующая за первой с одним и тем же корреспондентом. Если корреспондент не уверен в комплектности,то он может позвать еще раз.Но первая у него в отчете не должна фигурировать.Если корреспондент,которого зовут повторно с объяснениями,что первая связь не комплект,он должен занести повторную связь в лог,а первую пометить как ERROR. Удалять нельзя. Будут пропущенные номера.
В чем проблема?
-
И откуда это, из какого документа, правил, приказов, положений?
Что именно? -
Вот этот текст
Повторная-это та,которая следующая за первой с одним и тем же корреспондентом. Если корреспондент не уверен в комплектности,то он может позвать еще раз.Но первая у него в отчете не должна фигурировать.Если корреспондент,которого зовут повторно с объяснениями,что первая связь не комплект,он должен занести повторную связь в лог,а первую пометить как ERROR. Удалять нельзя. Будут пропущенные номера.
-
Вот этот текст
Пропущенные и повторно переданные номера из правил проведения соревнований по радиосвязи на УКВ. Остальное-логические выводы. Вы на правила,приказы сильно не упирайте-соревнования неофициальные.
Впрочем я не настаиваю-можете считать как хотите. Однако внимательно почитать регламент рекомендую. Например это:
----Для полного завершения радиосвязи необходимо получить в эфире от другого участника подтверждение принятой информации.------
И никаких повторов не случится.
-
Если не прошла первая связь, засчитывается вторая "повторная"....
сам так думал ....а получилось национальная хата "Фиг Вам" называется обе связи вылетели ....так не должно было быть -
первая связь не комплект,он должен занести повторную связь в лог,а первую пометить как ERROR
Интересненько, а где в EDI файле есть поле для пометок ERROR? Заменить позывной на ERROR НЕ ВАРИАНТ я с ним, этим Эррором не работал и номер ему не давал и темболее не получал. Бред!
И собственно, почему мы должны подстраиваться под программу, которая имеет явные ошибки, считая, что связь проведена, если я только указал корреспондениа, а в ено логе меня нет?
Может все таки поправить программу? Для этого и назначена СК, чтобы решать конфликты СПРАВЕДЛИВО!
Вот тупой пример:
Например представим, что я в лог насочиняю пол таблицы участников без их подтверждения. А потом начну проводить с ними реальные связи. Дык программа их все вычернет с пометкой: Более 2 ошибок в логе.
Можно доверять такой программе? -
сам так думал ....а получилось национальная хата "Фиг Вам" называется обе связи вылетели ....так не должно было быть
А если посмотреть внимательно?
4.47 связь с UA6Y снята из-за неправильно принятым КОРРЕСПОНДЕНТОМ вашего позывного.
5.06 связь с UA6Y снята по повтору.
Что не так? Если бы UA6Y правильно принял ваш позывной первая связь зачлась. -
Может все таки поправить программу?
Наверное. А у вас лично какие претензии к СК. Может вместе посмотрим? -
писать ERROR вместо позвыного.
программа сказала нет не (R6MRRR/R6MR) а вот такой то позывной ...и ...вторую не защитала сказала повтор .. просто Павел был неуверен и просил еще ЩСО когда по его мнению прохождение улучшилось ....а ято всё принял ..
Корреспондентом неверно принят позывной (R6MRRR/R6MR) еслиб ERROR был бы вместо позывного .....чтоб было бы -
Петр Иваныч, привет!сам так думал ....а получилось национальная хата "Фиг Вам" называется обе связи вылетели ....так не должно было быть
А если посмотреть внимательно?
4.47 связь с UA6Y снята из-за неправильно принятым КОРРЕСПОНДЕНТОМ вашего позывного.
5.06 связь с UA6Y снята по повтору.
Что не так? Если бы UA6Y правильно принял ваш позывной первая связь зачлась.
Задам еще раз вопрос. Какая цель преследуется запрещая повторные связи? Чтобы что? -
4.47 связь с UA6Y снята из-за неправильно принятым КОРРЕСПОНДЕНТОМ вашего позывного.
да так и есть .......получается первая состоялась ....где зачёт.....
5.06 связь с UA6Y снята по повтору.
ладно тест тренировочный неофициальный ...и так сойдёт