CW-марафон (ММС) 2025
Назад-
Вернее понятно-данные совпали,но программа заточена таким образом,что снимает у обоих по любому поводу. Наверное это не правильно.
вот Петр ....согласен с этим полностью .....прогу в утиль
Зачем же в утиль? Это прога прекрасно отсуживает соревнования на КВ и там все это учтено. Поправят и на УКВ, я думаю без проблем. Разработчик в курсе уже, думаю работает. Просто не стоит подменять понятия и алгоритмы.
-
вот Петр ....согласен с этим полностью .....прогу в утиль
Да все можно в утиль.И Марафон тоже в утиль.Работайте в Маркони-кто мешает? -
Друзья! У меня сложилось впечатление, что большинство участвующих в дискуссии согласились с наличием ошибки в программе. Кстати, я и по почте получил поддержку, что надо исправлять ситуацию. Иначе те же проблемы проявятся уже в серьезных сревнованиях. Более того, есть плюс, что сегодня СК в составе настоящих радистов, понимающих чаяния спортсменов.
Логически рассуждая:
Для СК, чтобы внести в протокол необходимость корректировки программы RA4CBH надо получить основания в виде протеста. И, если протокол не изменится (скорее всего), я думаю как минимум три протеста можно начинать готовить.
Прошу правильно понять меня. (Ничего личного) Это не шантаж СК, это попытка как-то исправить заскорузлую проблему, чтобы она не появлялась еще раз
Кстати мне сообщили, что на КВ тоже есть такие ошибки, но там их меньше видно, а на УКВ каждое QSO на счету.
Надеюсь я прав?
Уф. Даже устал одним пальцем писать в мобильнике, благо воскресенье и есть время.
Я все сказал и замолкаю до появления протокола предварительных результатов. -
Кстати мне сообщили, что на КВ тоже есть такие ошибки, но там их меньше видно, ...
Про КВ вы не правы. Там эта ошибка (повторные связи) устранена. Имеются другие, которые устраняются по мере их обнаружения. Соревнование это официальное от СРР и согласно п.1 Регламента "...Соревнования проводятся на основании Единого календарного плана Союза радиолюбителей России в соответствии с Правилами вида спорта «радиоспорт»..." Отсыл к не понятному источнику ИАРУ - неуместен. Надо перечитать Правила по радиоспорту, мне кажется там трактование понятия засчитывание повторных связей описано.
-
НАФИГ эти отчеты ..Есть возможность ...РАБОТАЕМ Радуемся что получилось хоть с кем то сработать в тлг особенно на клоподаве
-
Друзья! У меня сложилось впечатление, что большинство участвующих в дискуссии согласились с наличием ошибки в программе.
В программе ошибки нет.
И работает она точно в соответствии с заданием заказчика.
Не верите? Спросите у RA4CBH. -
Конечно трудно назвать Протоколом, что выкладывал RA3AQ здесь на форуме, но то же самое появилось на сайте СРР. Значит это официальный Протокол предварительных итогов соревнований.
-
Соревнования неофициальные. Какой официальный протокол вы ожидаете и зачем?
-
Карта связей. Самые дальние RK3LC и RU3AN.
Марафон 2025.jpg
-
Анатолий, очень жаль, но QSO срезали за несовпадение времени. У меня тоже эта связь самая дальняя и как всегда было хорошо слышно. Я проверил по записи. У меня время было точное. В следующий раз надо по-внимательнее быть. 73!
-
Петр, соревнования официальные, внесены в ЕКП, просто нет выполнения нормативов ЕВСК.
Из Правил вида спорта "радиоспорт":
18.3.15.9. Все повторные радиосвязи должны быть внесены в отчет.
Под повторными подразумеваются вторая и последующие радиосвязи с
корреспондентом, передающим один и тот же позывной сигнал опознавания,
проведенные на одном и том же диапазоне и одним и тем же видом работы.
18.3.16.2. При наличии в отчетах повторных радиосвязей ГСК
начисляет очки только за первую из них, подтвердившуюся при сверке.
Проведение повторных радиосвязей не штрафуется.
Рассматривать на повторную связь надо непосредственно в отчете каждого участника и принимать решение на начисление очков именно по повторной связи у этого участника.
Ключевая фраза "..начисляет очки только за первую из них, подтвердившуюся при сверке".
-
Теперь буду Всегда держать ант на UA6LQZ
-
соревнования официальные, внесены в ЕКП, просто нет выполнения нормативов ЕВСК.
Хорошо. Если они официальные,то почему нет нормативов? У меня пазл не складывается. -
В VHF HANDBOOK описано, что надо указывать в таких ситуациях с примером оформления отчета (см. стр 87...88) п. 15.3.7
Пока есть время я перевел с английского в Яндексе этот пункт. Вот что получилось:
Повторяющееся QSO помечается знаком "D" в поле Повторяющееся QSO, а в поле QSO-точки устанавливается значение 0
(ноль). Формат не определяет, является ли QSO повторяющимся.
Вместе с полученной информацией записывается неполный QSO, а в поле QSO-points устанавливается значение, равное нулю (0).
В случае ошибки в поле позывной должен быть проставлен знак ошибки, чтобы сохранить корректный поток
записей QSO. Отметка об ошибке должна быть "ERROR", а остальные поля, кроме Time и Sent
Номер QSO, если используется, можно оставить пустыми. В случае накопления пустого поля, например, QSO-баллов, оно устанавливается равным 0
(нулю).
Разве это может быть основанием, чтобы не засчитать именно подтвержденную связь? -
Хорошо. Если они официальные,то почему нет нормативов? У меня пазл не складывается.
Потому, что есть официальные соревнования с выполнением ЕВСК и есть - внесенные в ЕКП СРР без выполнения ЕВСК. Эти как раз вторые, что бы была массовость.