RTTY и PSK "дохнут" на УКВ 
А Joe Taylor надо памятник при жизни поставить! 50 Вт и 6-эл - нормально для 500+ км. Без прохождения, зимой!
Цифра на RTTY и PSK не закончилась. Есть виды, не имеющие "ортодоксальности" JT65 и близкие к порогу слухового приема телеграфа. Нужно ли еще больше уходить "под шумы" в традиционных тропо контестах и ради этого привязываться к особенностям JT65? Наверно нет.
Но, если это будет JT65 tropo-fest - почему бы и не быть такому! Никто не запрещает, например, сделать день активности по передаче на вертикальном ключе пяткой (или извините, ягодицей) - нашлись бы только желающие в этом стиле участвовать... Идея RA4FER о проведении дней активности JT65 актуальная!
Возвращаясь к вопросу JT цифра или нет.
Сообщение JT формирует компьютер - но разве не компьютер (речевые движки) сейчас широко используются для передачи номеров в SSB КВ тестах? разве при работе из логов CW формирует не компьютер?
Речевые движки и цифровые магнитофоны - симуляция (проигрывание) записи речи (телефонии).
Сформированный LOG'ом телеграф может быть в виде логического сигнала для ключевания задающего генератора или же сформирован на звуковой частоте для последующего переноса на радиочастоту - эти ВЧ-колебания классифицируются как амплитудная телеграфия для слухового приема.
Стоит вспомнить, что существует общепринятая ITU (МСЭ) базовая классификация излучаемых радиосигналов, которые характеризуются как: "телефония для слухового приема" , "телеграфия для слухового приема", "телеграфия для автоматического приема" и другие. В свою очередь эти классы включают в себя подклассы по модуляции сигнала - амплитудная (двух или одно полосная), с несущей/ без несущей... /частотная/фазовая...
По этой классификации JT65 все-таки относится к "частотная телеграфия для автоматического приема", (никак не к телефонии = передаче голоса!) Оригинальное описание говорит то же:
The JT65 protocol uses
65-tone frequency shift keying with constant-amplitude waveforms and no phase discontinuities.
Безразрыв фазы используется для более чистого спектра, чтобы не было искажений в момент смены тонов.
Соответственно, любительские bandplan's изначально делятся именно на базовые классы излучения. А обозначение в bandplan "SSB" - частный случай телефония амплитудная однополосная с подавленной несущей. Никак не цифровой вид связи.
Я имел ввиду что сам спектр JT65 формируется фазовым методом, т.е. он имеет на месте подавленной несущей синхродорожку (транспорт, трек и.т.д), которая используется для синхронизации и восстановления подавленной несущей на приемном конце
Абсолютно неверно. Подавленная (или не совсем) несущая - это побочный продукт процесса (технологии) транспорта спектра из НЧ в ВЧ, она не имеет отношения к спектру JT65 и тем более к элементам синхронизации JT65 FSK-сигнала. Цифровой приемник вообще может не иметь подставляемой (восстанавливаемой) несущей, потому, что "семплирует" FSK сигнал из куска спектра на рабочей частоте, а далее работа передается на алгоритмы ЦОС, согласно конкретного цифрового протокола.