Дни активности "Digi Mode VHF"

[R2AQH]

Владимир, КВ и УКВ - несколько разные миры. На УКВ "кластерность" гораздо заметнее, чем на КВ. Если в 30 км. от вас будет "шарашить"CQ в FT8, то о jt65 на 500+ км. можете забыть. И никакая "азимутальная селективность" не поможет

Я в таких условиях на УКВ и работаю. Никакой разницы с КВ не замечал.
Разделение нужно для того чтобы быть готовым на нужной частоте принимать нужной модой. Хотя можно включить две программы с разными модами.

Хотя вот уже встречаю DSP-кристаллы с "цифровой" математической реализацией фильтров с шириной 2 Гц в диапазоне от 100Гц до 500кГц., динамика более 60дБ! И цена... Сам кристалл около 2000Е + мат.аппарат столько же.   

И что вы примете через фильтр шириной 2 Гц? И если примете то сколько лет будет длиться одно QSO?

[ua4fkd Сергей]

"Далекие"

  далёких Вы декодируете , всех скопом , без помех, и декодируете ,кого ждёте. Мешают соседи , с киловатиком.
а Ft -8  она Вам не помешает , у неё кодировка другая.

[R5WM Владимир]

Вот старое програмное обеспечение и новое! Сравните! Специально выбрал помеху с уровнем S9+35db

[R2GKH Виталий]

Коллеги, тему по привычке заболтали...

Уж поверьте, есть еще места без хорошего интернета. ПО используется не только то, что на картинке (она первой попалась). Если есть возможность сделать ЦФ с полосой 2Гц, можно сделать и 20, и 200, и 453,2 Гц. Цена практически не изменится, как была, так и останется в пределах пяти тысяч евро.


Открыт вопрос: нужно-ли делить моды по частотам? Может, стоит провести опрос?
Моя версия: 170 - все "остальное", 172 - FT8, 176 - JT65...
для "скедов" добавить вторую сетку: 185, 187, 191 соответственно.   
 

[RA4FER Андрей]

Может, стоит провести опрос?

Опрос, при необходимости, проведен будет.

[UA3IDQ]

Этот раз решился попробовать поработать.
Согласен с тем что частота и виды работ должны быть обозначены в данных днях активности. Есть непонятки, сигнал на сух а мода ...Период тоже.
ну и т.д Т.е данная активность должна позволить работать в свое удовольствие

[rz3go sergey]

Виталий , добрый вечер, 160 все остальные. Если в  Ельце будет еще кто-то работать, это будет мало между модами. Да и в других населенных пунктах где  много корреспондентов будут проблемы.

[R2GKH Виталий]

Сергей, вечер добрый! Не, на 160 никак К "Лунникам" в вотчину попадаем.
Думаю, что стоит придерживаться этого плана:
https://www.iaru-r1.org/index.php/spectrum-and-band-plans/vhf/2-meter
Где MGM - Machine Generated Mode. Цифровые моды по нашему.

Кстати, в таблице навскидку не нашел MS MGM  144360 и 144370

[R5WM Владимир]

Моя версия: 170 - все "остальное", 172 - FT8, 176 - JT65...

Ничего ненужно менять! Это только кажется, что будет лучше. Разделив частоты мы просто убьем возможность отслеживания сигналов. А так в полосе 2 кГц если кто был в JT65 и увидел сигнал FT8 то перейдет в моду FT8 и наоборот. Помех по декодированию в современных программах не будет если  2 станции с разными уровнями работают практически на одной частоте. Просто нужно правильно настроить параметры декодирования!

[R2GKH Виталий]

Программы то справятся, не спорю... А вот Аналоговая часть.

Владимир, какой ДД у вашего тракта?
Много ли коллег смогут похвастаться схожими характеристиками?

И сравните его со "среднестатистическим" ft-817 к примеру.
Я даже с отключенным АРУ тривиально глохну...
И уж поверьте, "не лаптем щи хлебаем"

   

[RA4FER Андрей]

Просто нужно правильно настроить параметры декодирования!

Владимир, поделитесь методикой настройки параметров декодирования. Какими лучше программами пользоваться в ДА?

[R5WM Владимир]

Владимир, поделитесь методикой настройки параметров декодирования. Какими лучше программами пользоваться в ДА?

Трудно ответить на этот вопрос так как техника у всех разная тут имеется ввиду как трансивер так и компьютер с программой! Если по серьёзному то нужно иметь "чистый" компьютер как в отношении вирусов, троянских программ так и всей ненужной переферии типа скайпа и прочего. Ну и конечно по возможности не раз в месяц а ежедневно проводить QSO и пробовать различные настройки программы. Я думаю каждый сможет подобрать для себя оптимальные настройки для декодирования.

[R5WM Владимир]

Владимир, какой ДД у вашего тракта?

У меня сейчас Yaesu FT991 и в принципе проблем нет.

[R3LW]

Ничего ненужно менять! Это только кажется, что будет лучше. Разделив частоты мы просто убьем возможность отслеживания сигналов. А так в полосе 2 кГц если кто был в JT65 и увидел сигнал FT8 то перейдет в моду FT8 и наоборот. Помех по декодированию в современных программах не будет если  2 станции с разными уровнями работают практически на одной частоте. Просто нужно правильно настроить параметры декодирования!

Согласен с Владимиром.
Программы WSJT-X и JTDX позволяют в условиях сильных помех проводить QSO.
На снимке виден приём слабых сигналов (до -21 дБ) в присутствии сильного сигнала (до +20 дБ) с побочными следами на водопаде.
TRX: TS-2000x.

UPD:
Именно в Днях активности удобно не спеша попробовать разные программы, их настройки: т.к. много станций и видов мод.

[EW6X]

Приветствую!
Действительно тут проблема не декодирования софта, который сейчас позволяет принимать всё одновременно, а проблемы затыкания приёмной части, от близлежащих соседей. Например, во вчерашнем туре принимал одновременно в двух модах FT8 и JT65A (JTDX и MSHV), поэтому мне наоборот интереснее, когда все на одной частоте, а разные моды абсолютно друг другу не мешают. Но соглашусь, что в том же вчерашнем туре станции ближе 100 км не было на передаче от меня. С мощными соседями было бы сложнее
К следующему туру думаю сделаю передачу из любой программы, без переключений.
73!