Дни активности "Digi Mode VHF"

[Михалыч]

отработал весь тест именно на Х и никаких претензий к ней нет

Совершенно верно, вчера "насравнивался" вволю, выше сказанное UA3WM подтверждаю, Х дублировала WSJT весь тест, в WSJT-X отклонений не заметил, нормальная, полноценная программа.   

[RA3AJT]

Коллеги, добрый день.

Во время теста я наблюдал серьезные подвисания Метеора и Информера.

Скорее всего мы перегрузили сервер из-за большого количества одновременных запросов.
Кроме того, добавленные новые сервисы (например, зачеркивание позывных) могли дополнительно
загрузить систему. Я снял <= статистику для анализа.

Во время теста на лету удалось незамысловатыми приемами немного разгрузили сервер. Через какое то время все пошло нормально. Да и пиковая нагрузка потом снизилась.

К следующему разу мы внимательно пересмотрим алгоритм отправки запросов Метеора и Информера.
Что бы они друг друга не тормозили.

Приношу свои извинения за неудобства!

Также вынужден заметить, что протестировать Метеор можно только в полевых условиях. В промежутках между тестами мне неоткуда взять 50-100 человек для одновременной "ди дос атаки" на программу.

Всем 73!

[RA3AJT]

Относительно программы WSJT-X (бухва X означает - хорошая!)

Это моя любимая программа. На КВ работаю только с WSJT-X.
На УКВ с ней то же удобно работать. Тем более, что сейчас пошли последние версии
с высокой чувствительностью. Раньше чувствительность была не высока
и на УКВ для проведения дальних связей я включал WSJT, а для средних применял X.
Теперь заявлено, что новые версии WSJT-X годятся даже для EME.

Однако, последние релизы WSJT-X не лишены глюков:
иногда вообще перестает декодировать любые сигналы, пока не перезагрузишь.
При переключении из обычного режима в режим VHF зачем то переключает частоту.
Я пару раз даже был откровенно введен в заблуждение.
Программе нужно вообще запретить трогать частоту трансивера под любым видом!!!
Как при входе в нее, так и при изменении настроек. Только считывать и всё!

И еще: несколько раз я включал режим VHF работая на KB диапазонах. Просто мне так удобнее.
Да и Sync=-1 в нем можно установить при необходимости.
Но последние релизы мне кажется вообще перестали декодировать в режиме VHF, да и предупреждение
о том что вы работаете на КВ в УКВ режиме то же нужно убрать! Ни к чему оно!

[UB9OCF Игорь]

Пару лет пользую WSJTX на КВ и УКВ, в т.ч. во вчерашнем тесте (r7303, без CAT). Особых претензий не накопилось.
Удобная, простая, грамотно написанная программа на С++ и Qt без довесков. Глюки со временем вычистят.

Немного о 1 туре 2016-17 у R9OCD.

События дня 26/11/16 упорно нам сигналили о том, что фортуна не на нашей стороне,
поэтому на позицию мы прибыли за час до начала теста. Пока обустраивали рабочее место,
1 час теста был уже позади. Трансивер TS-790 в цифре для нас непривычный, поэтому
на беглый поиск в инструкции нужной информации ушло ещё полчаса. Потом подключение
к интернету, настройка чата. Разъём DATA не входит в гнездо, впихнули не целиком...
Первые QSO разочаровали - мы слышим на -01, нас на -20, давим "частокол", нас не декодят.
При передаче идёт возбуд в динамике... Насилу разобрались, проблема как раз в разъёме DATA,
подоткнули, чтобы не гудел - всё пошло. Приносим извинения всем, кому мешали работать
в период поиска неисправностей! Под конец опять глюк - пропала модуляция, 10 минут непоняток и
оказалось, что разболтался аудиоразъём, поправили и отдыхать.

"Метеором и Информером" не пользовались, только чат.
Порадовало приличное количество местных корреспондентов. Со стороны Омска был кто-нибудь?
На прилагаемом скриншоте примерная география наших связей по данным PSKReporter.
Особенно довольны "распечатыванием" в цифре 1296, с неплохими дистанциями.
Обнаружилась необходимость проверить трансивер на корректность частоты на 1296,
расхождение с R9UCU оказалось около 2кГц.
Своим "зимним" УКВ-сетапом остались довольны, задачи на ближайший месяц ясны.
По приезду домой за 2 минуты забил результаты в "Метеор".

[RA9DA]

Специально отработал весь тест именно на Х и никаких претензий к ней нет

Согласен с вами. У вас, нет претензий.
Это не говорит о том что, эта программа у всех работает лучше остальных.

Я бы даже хотел, чтобы появилась какая то программа, которая будет лучше, чем WSJT-9 для JT65 работать.
Но мои наблюдения, практика, эксперименты, с моим железом и условиями
говорят, что лучшая wsjt-9

WSJT-10 несколько раз ставил.
Глючила, даже срывала связи
возвращался к 9 версии

Также и с буквой Х, ставил (включал) много много раз
Ну не работает она у меня лучше.
И зачем мне использовать, что хуже у меня работает.
И с CAT управлением проблемы,
и иногда не декодирует
а WSJT-9 ДЕКОДИРУЕТ, И ЧЕРЕЗ самолеты отлично декодирует
и с большим и маленьким уровнем.

Вот и вчера проводя связь с одним корреспондентом я его восемь периодов принимал (все декодировало)
а у него нет декода
вот тут, как бы образно
- понаставили Х....(вспоминая свои наблюдения)
так связь и не провели




 

[RD3AL]

Да прохождение было не ОЧЕНЬ!
Из дальних слышал ** RA1TL  -9  и   RT2M  -18 ** но моя палка 2-5/8 в вертикали до них не достала.
Практически весь вечер работал на JTDX 16.9 проблем с декодом до -30 нет.
Несколько раз включал WSJT-X v.7155 дла работы QRA64 ,но на CQ никто не подошел.
Жаль, хотел попробовать как она себя ведет на УКВ.
Может в следующем туре кто из ближних будет работать в этой моде,а то с вертикальной палкой далеко не стреляет без прохождения

[R5WM Владимир]

Еще раз просто для информации но никак не для рекламы!
В версиии WSJT-X 1.7.0 применен новый тип декодера для JT65 с алгоритмом обработки Fortran (FT), который по чувствительности превосходит все предшествующие нв 1.9 db.
Что касается "железа", то даже на старых компах при правильной настройке параметров декодирования процесс самого декодирования именно JT65 идет быстрее чем на WSJT и всех прочих. Мода MSK144 конечно требует более мощных процессоров! На сегодняшний день для MSK144 более предпочтительна программа MSHV 1.27 http://www.lz2hv.org/mshv которая работает чуть быстрее и требует поменьше ресурсов компа чем WSJT-X.

[R5WM Владимир]

Несколько раз включал WSJT-X v.7155

Последняя версия r7339 и там много нового в плане декодирования!
Что касается JTDX то она делается для КВ на базе WSJTX не помню точно, но по моему r62XX и качество декода треков от самолетов у нее очень низкое. Объясняется это очень просто - в JTDX нет возможности применить узкий Tol.

Скачать r7339 тут https://cloud.mail.ru/public/9s3X/zUuY17Kwb

P.S. По мере выхода релизов я каждый день выкладываю обновления в чате после 17мск.

[UA3IDQ]

=В промежутках между тестами мне неоткуда взять 50-100 человек для одновременной "ди дос атаки" на программу.
Вот тут с Вами не согласен.
Можно выбрать день для псевдо-теста,когда у Вас будет время и организовать атаку.Желающих думаю будет намного больше.
А там уже Вам карты в руки.

[R5WM Владимир]

При переключении из обычного режима в режим VHF зачем то переключает частоту.
Я пару раз даже был откровенно введен в заблуждение.

В программе есть возможность сделать и записать различные конфигурации настроек. Сделайте отдельно для КВ и отдельно для УКВ тогда все проблемы отпадут.

[R5WM Владимир]

Но последние релизы мне кажется вообще перестали декодировать в режиме VHF, да и предупреждение
о том что вы работаете на КВ в УКВ режиме то же нужно убрать! Ни к чему оно!

Это предупреждение пока наверное справедливо и будет предупреждать начинающих пользователей чтобы не использовали подрежимы JT65B,C на КВ.

[rd3fd]

Работал не все время только на 432 МГГц. К сожалению совсем немного корреспондентов. А может если бы хоть были намеки на тропо,то все прошло повеселей. На юг было совсем плохо,даже с Анатолием UT4LA 644 км некомплект.
На запад и восток было повеселей,хотя связи только с Геннадиями R4YM и EW7AW.
Оба проходили очень громко. ODX R4YM 564 км, всего 7 QSO-EW7AW,R3BK,RA3VHO,
RG3R,UA3RAW,R4YM,UA4UK. И мне кажется мы много времени и сил уделяем программному обеспечению и мало сетапу. Всем спасибо и удачи!Сергей

[RA3AJT]

В программе есть возможность сделать и записать различные конфигурации настроек. Сделайте отдельно для КВ и отдельно для УКВ тогда все проблемы отпадут.

Владимир! А как в режиме VHF отменить режим "Freeze" (как на WSJT), т.е. сделать прием со всего экрана?
Делать длинный Tools не удобно. Опять же проблема с центральной частотой.
Мне кажется, что на каких то прежних релизах галочка "Freeze" была, но потом исчезла.

Это очень удобно для работы в пайлапах на 144 176.
Вы можете спросить, а почему я не могу в обычном режиме (не VHF) работать в пайлпах?
Отвечу, что могу. Но в режиме VHF есть дополнительные удобства.
Например, установить Sync=-1 для более чувствительного декода.
Или возможность включить тот же режим "Freeze" с узким Tools для повышения селективности.

[UT9UR, Аркадий]

Еще раз просто для информации но никак не для рекламы!

   А что Все так бояться рекламы? Объявить НЕЧТО по нашей тематике хорошим, поделиться с коллегами информацией о своем опыте, или предостеречь без коммерческой цели-это хорошее и благородное дело.Все люди взрослые понимают разницу, а кто не поймет-есть кому поправить.Поэтому, порадовался сам-порадуй коллег по хобби!

 

Я бы даже хотел, чтобы появилась какая то программа, которая будет лучше, чем WSJT-9 для JT65 работать.

    Известный Серж, VE1KG применяет тоже 9-ю версию, аргументируя почти дословно с Николаем, RA9DA.Есть и другие люди имеющее свое мнение, основанное на практическом опыте. Очевидно, есть какие-то факторы, которые не известны даже автору, который не раз отрицал это. Лично я много раз сравнивал 9-ю и 10-ю версии и разницы не обнаружил.

[rx4cq]

Лично я много раз сравнивал 9-ю и 10-ю версии и разницы не обнаружил.

Можно повторить истину ....лучшее враг хорошему!!!!!