Дни активности "Digi Mode VHF"
Назад-
Роман, я вас услышал очень хорошо... вначале.
И то, что не удалась связь именно с вами, и послужило катализатором к написанию письма.
Простите, но мода FT8 по отношению к JT65 оказалась типа FM к SSB.
Я нисколечко не против, но все равно уверен, что нужно несколько смещаться по частоте.
И не JT65 сдвигать на 144190, а все остальное... 076-176 как то прижилось за jt65, и менять эту частоту на другую мне кажется некорректно.
-
Виталий, все правильно нужно отделить частоты для мод. Рога к рогам , копыта к копытам.
-
Давайте все таки покумекаем на тему по разносу частот
Давайте обсудим.Вот по этому и перестал работать в днях активности.!
Если мы все перестанем работать, то эфир будет "кристально чист и прозрачен". Но кому это надо? Это будет означать, что жизнь умерла. Это не есть правильно и со мной многие согласятся. Дни активности "DIGI MODE VHF" не имеют аналогов. Своим участием в турах ДА, обсуждением, мы все создаем приемлемую для большинства форму мероприятия. Тут все делается впервые. Коллеги, давайте обсудим рекомендуемые частоты для видов цифровых мод.
-
Виталий, все правильно нужно отделить частоты для мод. Рога к рогам , копыта к копытам.
Все уже давно придумано на КВ : ***076 для JT65 , ***074 для FT8
Может просто сделать по аналогии? -
но мода FT8 по отношению к JT65 оказалась типа FM к SSB
А может всетаки наоборот SSB к FM? В полосе JT65a могут спокойно работать 3 станции FT8. а все остальное приходит с опытом. Для связей более 700км работайте по скедам со сдвигом по частоте и проблем не будет.
-
Для связей более 700км работайте по скедам со сдвигом по частоте и проблем не будет.
Владимир, это конечно хорошо, но! Придется разрабатывать регламент этих самых пресловутых скедов, с ключевой поправкой - БЕЗ ИНТЕРНЕТА! Удивлены?
... И по поводу полосы "три в одной"... Неужто сами не видите, как иной раз "растекается" спектр? А ставить сверхузкополосный фильтр - теряется random.
Далее, многие "гонщики за количеством" - они тривиально не слышат то, что творится на их полосе.
И им неинтересно выковыривать Weak-сигналы за 500+ км.
Остаюсь при своем мнении: 176- для JT65! Все остальное - от лукавого, мне, если честно, неинтересно.
P.S. все таки я написал верно: "FM к SSB". Не по ширине спектра, а по применительности.
-
Да, для европейской части - это проблема. У меня в радиусе 400 км 3-4 станции, а у вас 34. Даже представить страшно. JT65 по-любому 176, остальные по-сторонам.
-
самых пресловутых скедов, с ключевой поправкой - БЕЗ ИНТЕРНЕТА! Удивлены?
На КВ намного плотнее работают и довольно успешно.
На УКВ есть ещё "пространственная избирательность" связанная с направленностью антенны.
Было бы неплохо сместить на 2 кГц моды.А ставить сверхузкополосный фильтр - теряется random.
Это какие фильтры?
-
Дело в том, что некоторых так и тянет посоревноваться, но для этого есть соревнования, "Дни активности "Digi Mode VHF" это день активности цифровыми видами связи, и что проще, что бы не тратить время корреспондента да и своё, иметь с ним канал связи, где можно договориться о частоте, виде связи и так далее. Другое дело когда соседи есть, тут надо договариваться или подстраиваться, например RW3SK работал только на 70см, я только на 2м, проблем не было. Работал только F8, мода нравится своей скоротечностью, порой макросы только успеваешь менять, хорошо декодирует во время сильного треска, что не редкость. Провёл дюжину связей и пошёл смотреть " ящик", удовольствие получено.
Связи, как всегда до 450км на 8 ватт и 9эл. Всем спасибо 73! -
Остаюсь при своем мнении: 176- для JT65! Все остальное - от лукавого, мне, если честно, неинтересно.
100%
Количество мод не приводит к повышению активности да и операторского мастерства не прибавляет ..вот как то так.
-
Связи, как всегда до 450км на 8 ватт и 9эл.
Вот поэтому ящик смотреть интересней.
-
На КВ намного плотнее работают и довольно успешно.
На УКВ есть ещё "пространственная избирательность" связанная с направленностью антенны.
Было бы неплохо сместить на 2 кГц моды.
Владимир, КВ и УКВ - несколько разные миры. На УКВ "кластерность" гораздо заметнее, чем на КВ. Если в 30 км. от вас будет "шарашить"CQ в FT8, то о jt65 на 500+ км. можете забыть. И никакая "азимутальная селективность" не поможет :-(
Насчет "смещения" - повторюсь, только ЗА! И более 2кГц вполне можно (даже нужно). Только вот jt65 оставить нужно на месте!
P.S. насчет фильтра - утрированное понятие. Нечто идеализированное ... Хотя вот уже встречаю DSP-кристаллы с "цифровой" математической реализацией фильтров с шириной 2 Гц в диапазоне от 100Гц до 500кГц., динамика более 60дБ! И цена... Сам кристалл около 2000Е + мат.аппарат столько же.
-
Другое дело когда соседи есть, тут надо договариваться или подстраиваться, например RW3SK работал только на 70см, я только на 2м, проблем не было.
или ТХ первыми, или вторыми
-
или ТХ первыми, или вторыми
Ага, ага... Две ситуации:
1) "Далекие" хх3Wxx лупит на восток в первом периоде, а xx3Rxx на запад во втором. Что делать в xx3Gxx ?
2) FT8 имеет период 15 сек, а JT65 - 60 сек. И тут как быть? -
с ключевой поправкой - БЕЗ ИНТЕРНЕТА! Удивлены?
Удивлен и очень! Как можно без интернета обеспечить Sync? Что касается остального, то почему то, кто постоянно, каждый день работает этими модами не жалуется! Для понимания всех процессов нужно постоянно работать а не появляться только раз в месяц! И что самое главное использовать современное програмное обеспечение а не десятилетней давности программы типа JT65-HF у которых при малейшем перегрузе тухнет спектр. Я лично работал только FT8 на WSJT-X 1.8.2 r8439 и были моменты когда на частоте корреспондента врубали JT65 однако декоду FT8 это не мешало.