Виктор, не спорю, тем более, что уже на эту тему целесообразности был разговор.
можно отработать WSJT в телеграфе даже не будет присутствия
Но таких случаев мало, очень мало. Не думайте, что когда WSJT показывает -3 ДБ (минус 3ДБ), то CW сигнал уже не слышно.. Я давно, может и 10лет назад, сравнивал и помнится, что и при минус 15ДБ поWSJT на слух слышно.
А интернет, время синхр., время на ЩСО, никакой инфо и ради чего? Написал для информированности, может кто и не знает, а думают: "Под шумами!А связь идет!",
короче, "Алло, гараж...."
Для меня WSJT - обычная радиосвязь. На 20 м провожу qso с другими континентами с рапортами - 28, когда в телеграфе уже не слышно. На 2 м только зарождается. Одна из причин, работы в WSJT на кв, даже в PSK - слишком много болтают о своём дни рождения, о своих достижениях и т.д.
На счет - ниже уровня шума: Если посмотреть сигнал с уровнем -26... -28 на spectran, то сигнал будет виден и выше уровня шума. Только некоторые случайные флуктуации шума иногда будут равны или чуть выше уровня сигнала. Т.е. соотношение сигнал/шум будет 1 дб(к примеру) или ниже.
Иными словами- напряжение шума (наведенная на динамике) будет больше, чем напряжение сигнала (наведенная на динамике). Поэтому и говорят, сигнал ниже уровня шума,но амплитудное значение сигнала выше,равно амплитудному значению шума.
JT65-HF отличная и удобная прога для JT65a. декодирует одновременно все сигналы находящиеся в полосе пропускания приёмника - в WSJT надо мышей давить на каждый. Вызов, ответ Вам и CQ выделяются цветом - удобно и оперативно.
для ответа 2 раза надавить мышей на СQ или Вызове, ответе Вам.
Неудобство - если замешкался, то только в следующем Вашем цикле перейдет на передачу(а кому-то уже отвечают). Требует более мощный комп, чем wsjt.