Кубок Урала

[rv9aj Сергей]

Александр, 5,7 заявлено 6 связей. Выше нет.
Подтвержденные на настоящий момент в таблицах 145, 435 и 1,3.

Прилагаю таблицу текущих результатов.

[UA9ACA]

Эх,  1л Башкирского меда проплыл мимо, буквально в 6,5км от меня 

Сергею спасибо за супероперативность. 

[rv9aj Сергей]

Еще раз напоминаю, что срок приемки отчетов для контроля истекает 22 августа.
Сообщение мое на эту тему  выше.
http://forum.vhfdx.ru/sorevnovaniya/kubok-urala-35252/msg404097/#msg404097
Пока получен из списка лишь один отчет от R8WG.

[R9WL Oleg]

Эх,  1л Башкирского меда проплыл мимо, буквально в 6,5км от меня  

Ну значит надо делать традицию и выставлять опять на следующий год как раз есть время улучшить сетап

RV9AJ Сергей, можно будет после окончания судейства открыть статистику на vhfcontest.ru, так как это было в прошлые года? Очень удобно анализировать ошибки и выстраивать тактику.

[rv9aj Сергей]

RV9AJ Сергей, можно будет после окончания судейства открыть статистику на vhfcontest.ru, так как это было в прошлые года?

Я не понял, Олег, о чем речь. Для меня, как судьи, есть кнопочка "опубликовать заявленные результаты". Это неактуально, т.к. уже и срок  приемки " для контроля" истек, да и здесь на сайте все было опубликовано.
Есть кнопочка "опубликовать конечные результаты". Сейчас я ее активировал. НО, как уже упоминал, расчет очков для официальных результатов производится только судейской программой(одной "линейкой").
Сейчас будут готовиться официальные результаты " под протесты", т.е. предварительные итоги.

Добавлю, там на сервисе отсутствуют отчеты части станций, которые загружались только на официальный контест-сервер СРР, поэтому таблица не соответствует в полной мере результатам, которые я публиковал как текущие.

[R9WL Oleg]

Есть кнопочка "опубликовать конечные результаты". Сейчас я ее активировал. НО, как уже упоминал, расчет очков для официальных результатов производится только судейской программой(одной "линейкой").

Вот это и имел ввиду. Мне кажется так проще смотреть ошибки, открывая вкладки корреспондентов и смотря что передавали до/после qso. Спасибо

[rv9aj Сергей]

Ясно, Олег.
Думаю, что точнее информация в проверенных суд. программой отчетах.
Публикую, поскольку срок приемки отчетов для контроля истек

[RC9F]

Подтвердилась уверенность в том, что RA9BQ/p пролетит с этой дробью. Почти весь лог вылетел. И надо было?
а с R8CDL не ясно. Также почти всех связей нет в отчетах корреспондентов. Опять чехарда в переписывании с бумажек. Эх (::.

[rv9aj Сергей]

Опять чехарда в переписывании с бумажек. Эх

Василий, скорее это неверное составление отчета, а точнее шапки, строки где указывается позывной, которым станция работала в соревнованиях.
PCall= позывной.

[RC9F]

Да Сергей c CDL понятно, не тот позывной в шапке, которым работали ( ну тоже бред). Я про R8CN, которые в отчет вписали принятые рапорты с оценкой сигнала 14 ( вместо 59).
 Убивает безответственность (пофигизм) при составлении отчетов. Извините.

[R8CN]

Я про R8CN, которые в отчет вписали принятые рапорты с оценкой сигнала 14 ( вместо 59).

Очень странная ошибка, с учетом что программно отчет вел и данную графу не трогал в принципе....
А так остается только извинится за допущенную ошибку.

[RC9F]

Ок. Принято. И машинки ошибаются, свой глаз перед отправкой - лучший контроллер. До встречи в тестах.

[rv9aj Сергей]

Доброе утро!
Уже поступило 2 запроса по поводу анализа проверенных отчетов.
Пожалуйста, не нужно обращать внимание на "корябиды" в ФИО или несоответствие количества участников в группе МО. Бывает, что такая проблема "вылазит" в контест-сервере СРР.
Надеюсь, что после обновления его ПО будет лучше.

[rv9aj Сергей]

Доброе утро!
Исправлены ошибки контест-сервера СРР.
Публикую результаты обработки всех отчетов, полученных ГССК.
Соответственно UBN изменились.
Смотрим внимательно состав МО, ФИО и сп. разряды\звания.
Прошу писать или в л\с, или в почту RV9AJ@MAIL.RU

[ua3ats]

Пожалуйста, не нужно обращать внимание на "корябиды" в ФИО или несоответствие количества участников в группе МО. Бывает, что такая проблема "вылазит" в контест-сервере СРР. Надеюсь, что после обновления его ПО будет лучше.

Добрый день, Сергей. О такой проблеме слышу впервые. При загрузке отчета напрямую на контест-сервер СРР такого не наблюдалось (во всяком случае никто не обращался с такой проблемой за время его работы). Соответственно, и после обновления ПО лучше быть не может. Если загрузка идет через другие серверы-посредники, то контест-сервер тут не причем. Особенно если участник так и не удосуживается проверить (на контест-сервере) в каком финальном виде его отчет будет отправлен в судейскую коллегию.