О подведении итогов в программе RA4CBH

[RN6L]

Коллеги, тут у нас после областного турнира возникли вопросы разночтения по поводу повторных связей.

Привожу фрагменты двух UBN.

UA6LJV:

QSO  20 :    144  CW  1529  R6CS : NotInLog [R6CS]
QSO  33 :    144  PH  1541  R6CS : Duplicate [QSO:20]

R6CS:

QSO   7 :    144  PH  1541  UA6LJV : NotInLog [UA6LJV]

Мне видится ситуация так: первая попытка связи в 1529 по мнению R6CS не удалась и он ее в лог не внес. При этом UA6LJV посчитал что все нормально и сделал это. Позже в 1541 состоялась повторная связь. Но не зачлась и она. Итак вопросы, скорее всего они по алгоритму работы программы:

1. Если QSO в 1529 программа сочла не состоявшимся, почему она посчитала  QSO в 1541 повторным для UA6LJV? Потому что он проведя повторную связь не пометил первую ошибочной?
2. Почему программа заявила R6CS-у что QSO в 1541 нет в логе UA6LJV?

Это связано с настройками программы (если они есть) или RA4CBH при создании программы изначально (когда то давно) получил техническое задание с таким алгоритмом и этот алгоритм транслируется другим заказчикам при создании модулей под их соревнования?

[R3TJL_Владислав]

Снова и опять, всё упирается в вопрос - что считать повторной связью

[RN6L]

Снова и опять

А где это обсуждалось раньше?

[RZ6DD Александр]

Вы правы, в настройках судейской программы надо поставить птицу в "Поиск повторных QSO после судейства".
Тогда второе QSO становится засчитанным. ( скрины 001- без птицы и скрин 002 - с птицей)
Я поправлю в своем протоколе, вы прогоните тоже. Но у нас на место UA6LJV не повлияло.
Спасибо за подсказку, будем иметь в виду. 73!

[Alegz]

У программистов голова внутри устроена не так, как у нормальных людей. Повторная != вторая по порядку. Повторная = дублирующая. Повторных связей может быть хоть 3, хоть 8. В любом случае зачётная = проведённая, независимо от порядкового номера остальные - повторные, за них не начисляются очки, не более того.

[RN6L]

Я поправлю в своем протоколе, вы прогоните тоже. Но у нас на место UA6LJV не повлияло.
Спасибо за подсказку, будем иметь в виду. 73!

Да дело не в месте, хотя результат в набранных баллах имеет значение. И собственно вопрос не именно про UA6LJV и R6CS, это всего навсего пример. Просто та ситуация, которую я описал на мой взгляд не правильная. А именно, если первая попытка провести QSO не удалась, то т.н. "повторное" должно засчитываться.
Я не судья этих соревнований. Но секретарю ссылку на Ваш пост тут отправил.

[R3TJL_Владислав]

где это обсуждалось раньше?

Так в "марафоне"

[RU3AN]

У программистов голова внутри устроена не так, как у нормальных людей.

Программист, едучи на 12 этаж в лифте, нажимает кнопки 1 и 2, а потом долго ищет кнопку Enter.

[UG3G]

Повторная != вторая по порядку. Повторная = дублирующая. Повторных связей может быть хоть 3, хоть 8.

Полностью согласен.
Повторная радиосвязь - это та, что проведена ещё раз с одним и тем же корреспондентом, на одном и том же диапазоне и таким же видом излучения.
Всё это должно быть прописано в Регламенте конкретного соревнования.
Бывает так, что контест (в течение дня) состоит из нескольких туров. В таком случае, организаторы указывают в Регламенте, что связи с одним и тем же корром в разных турах разрешены.

[RN6L]

Так в "марафоне"

Ну так там ответов так и нет... http://forum.vhfdx.ru/sorevnovaniya/cw-marafon-(mms)-2025/msg544489/#msg544489

[RN6L]

Повторная радиосвязь - это та, что проведена ещё раз с одним и тем же корреспондентом, на одном и том же диапазоне и таким же видом излучения.

Вопрос в мелочах. Связь проведена повторно, чаще всего потому что один из корреспондентов предыдущую связь не внес в отчет сомневаясь в ее действительном проведении. Например подтверждения не получил. Значит она не состоялась. И поэтому следующая должна защитываться.

[RW3XL Игорь]

Повторная радиосвязь - это та, что проведена ещё раз с одним и тем же корреспондентом, на одном и том же диапазоне и таким же видом излучения.

Золотые слова 
Т.е. повторная связь может быть только после уже подтвержденной такой же, с одним и тем же корреспондентом, на одном и том же диапазоне и таким же видом излучения.
P.S. Насчет вида излучения был не прав, признаю.

[RN6L]

Ну виды излучения на УКВ равноценны, если было зачтенное QSO телефоном, то телеграфом проводить нельзя.

[Alegz]

Вопрос в мелочах.

Вопрос в изначально проблемном алгоритме.
Есть:
1. Открывается файл, все связи сортируются по позывному, в случае, если позывной встречается больше одного раза - "лишние" связи отбраковывааются, т.е. переходят условно в "плохие".
2. Открываются файлы других участников, указанных в отчёте и производится проверка связей на совпадение. При совпадении связь уходит в "хорошие". В противном случае - в плохие.
Всё бы ничего, но поиск по повторным связям в п.2 не происходит, т.к. они уже заранее "плохие".

Надо наоборот:
1. Открываются файлы участников, указанных в отчёте и производится проверка связей на совпадение. При совпадении связь уходит в "хорошие". В противном случае - в плохие.
2. Открывается файл,  "хорошие" связи сортируются по позывному, в случае, если позывной встречается больше одного раза - "лишние" связи отбраковывааются, т.е. переходят условно в "плохие".

Результат - не надо никаких дополнительных галочек в настройках, все довольны, все смеются.

[RN6L]

Результат - не надо никаких дополнительных галочек в настройках, все довольны, все смеются.

Получается что все будут довольны если осуществится

Надо наоборот:

Т.е. напрашивается вывод что организаторам надо заказать новую программу...