Предлагаю следующую формулировку пункта 5.15:
5.15. По итогам проверки отчета участника спортивная судейская коллегия очки начисляет только за одну (первую из числа подтвердившихся на диапазоне) радиосвязь с корреспондентом, передающим один и тот же позывной. При этом проведение повторной радиосвязи не штрафуется, и все повторные связи должны быть указаны в отчете. Повторной радиосвязью считаются вторая и последующие радиосвязи с корреспондентом, передающим один и тот же позывной, проведенные на одном и том же диапазоне.
т.е. имеется ввиду, что если первая не подтвердится, то зачтётся вторая?
В общем такой вариант не вызывает возражений, т.к. соответствует устоявшимся нормам мирового контестинга. Непомню где, но читал, что организаторы крупных международных соревнований рекомендуют учасникам, не удалять из своего лога повторные связи. Но в последнюю редакцию правил был введён п. 5.15. Теперь повторные связи на УКВ проводить нельзя. Я спрашивал у автора, он говорит, что эта мера вызвана большим числом злоупотреблений, связанных с приписками или ещё чем-то.
На мой взгляд эта мера мало повлияет на нарушителей, которые всё равно найдут возможность приписать. А вот при реальной работе это проблем придаст, например. Проводим QSO один из участников не уверен, что правильно всё принял, и вот условия прохождения улучшились, он принимать стал уверенно, нормальный человек (так принято во всех контестах) позовёт ещё раз и попросит ещё раз провести QSO, но его корреспондент основываясь правилами по радиоспорту скажет ему НЕТ! Хорошо если в телефоне, как-то ещё договорятся, а в телеграфе даже опытным операторам трудно будет понять друг-друга, один вызывает - ему в ответ QSO B4!
В общем лишняя суета и непонятки. Особенно это может оттолкнуть начинающих.
Почти таже песня с п. 5.23 за превышение превышение количества пропущенных и поторно переданных контрольных номеров более 5%.
На мой взгляд, многие нарушения правил можно пресечь введением требования звукозаписи, как на КВ.
На мой пост налепили минусов, не знаю почему.
Да, я предложил требовать запись с ТОР-3, ну может ТОР-5, большее судьи физически прослушать не смогут. Да согласен, что лидеры правил не нурашуют, может за редким исключением, которые мне лично не известны. Это известные люди и их все знают и им доверяют.
Нарушители пока в первые строчки не попадают, и если ввести требование аудиозаписи, то и те кто на 20-тых строчках, задумаются, если хотим быть чемпионами - нужна запись, а если запись пишется, значит и нарушать нельзя. Моя такая теория. Проверенная на себе на КВ.
Кстати, на КВ несколько лет (7-8) не требовали запись, начали нарушать блокировку, третий год уже как ввели обратно, нарушений нет.
