Russian SHF contest-проект 2013 года

[R3GC Владимир]

Я надеюсь предложение общественности удалить 1.2 ГГц и недопускать запуска СВЧ-тестов, никак не связано с бурным ростом числа станций работающих на СВЧ диапазонах на Урале и в Сибири ?

Такая мысль в голову не приходила. Ваши усилия в этом направлении можно только приветствовать.
73!

[R3TGM Дмитрий]

=moderator on=
Пост удален.Флуд.Предупреждение.
=moderator off=

[RA3SI Николай]

Добавление СВЧ-диапазонов в Полевом Дне по теперешним правилам оправдано тем, что связи на нижних диапазонах уже установлены, позывной корреспондента известен, локатор известен, азимут тоже. Остается самая малость - чуть-чуть подкрутить антенну по азимуту и элевации и принять номер с нескольких попыток.

Я не СВЧист-но с этим пунктом согласен,именно Полевого дня.
А вот в других тестах неочень-пока проводятся связи на СВЧ(связь занимает давольно много времени) -в это время теряются связи на 144 и 432 ,пусть не много СВЧистов ,допустим десяток,но и 2 связей из этого десятка кому-то может нехватить.

класть не менее пяти тысяч на мобильный и звонить, звонить

Совсем необязательно -есть чат на сайте,там-же прога .

А то ведь непосвящённый человек почему-то сразу замечает эту странную взаимосвязь

Замечает амбициозный, но не нормальный человек.Речи конктретно о 9 районе не шло

Я голосовал за пункт НУЖЕН,В ВИДЕ ДНЯ АКТИВНОСТИ

Поясню почему.
Это будет своего рода эксперимент, после которого можно будет планировать дальнейшие действия.

[RK3QYA Team]

.. И 23 см если удалить из тестов будет только приветстваться...

Есть альтернативное предложение: исключить из ОЗЧР 144 и ввести вместо него 5,7 ГГц - вот это реально будет стимулировать
развитие СВЧ...

[ur5lx Sergey]

Можно немного мягчке. Для очников СВЧ диапазоны в отдельном зачете . После обязательной части 144-432-1296.Как раз и прохождение позволяет и время . А скачек развити был-бы огромный. А там по итогам можно и смотреть вводить не вводить
СВЧ диапазоны ....
73!

[UX7V]

 Всем привет!

 Взгляд со стороны.
 А ведь мы такое уже проходили 25 лет назад. И дело в Положении и уровне тех людей, которые его пишут. Стоило тогда появиться прогрессивному Положению об очных соревнованиях, где были включены диапазоны 432 МГц, 1296 МГц и 5.6 ГГц и исключен 144 МГц , тут же подтянулись и участники.
 Положение о соревнованиях должно учитывать интересы всех групп соревнующихся, в том числе и работающих на всех разрешенных СВЧ - диапазонах, тогда и интерес соревноваться у народа будет.

[R6DZ Александр]

                        Здравствуйте.
       Проголосовал за СВЧ как доп. к соревнованиям, хотя ясно, что ПД становится неподъемным.
   В этом году пробовал вывезти 6 диапазонов и понял, что это уже на грани физических, да
   и финансовых возможностей SINGLE OP. Если мы хотим двигать СВЧ, нужно наверное что-то
   перестроить в положениях соревнований. Чисто тест СВЧ пока вряд ли получится, но вот
   'взгляд со стороны'  Николая, UX7V очень интерестен.     

[UX7V]

 Александр, тут мне кажется (могу ошибаться), что организаторы всех соревнований (как у нас, так и у вас) заняли позицию сторонних наблюдателей, - дескать мы руководители процесса, а вы - спортсмены,- соревнуйтесь сами по себе... На самом деле все эти мероприятия планируются, под них закладываются какие-то деньги, которые должны дойти до каждого спортсмена в виде призовых или в виде ценных подарков. Что на самом деле - большой вопрос -?

[Peter RW3PF]

под них закладываются какие-то деньги, которые должны дойти до каждого спортсмена в виде призовых или в виде ценных подарков.

Каждому спортсмену по призу или ценному подарку??? Это где такое видано? И на фига соревноваться тогда???
Вам дан карт-бланш: разработать положение о SHF соревнованиях,организовать их,одарить победителя наградами....
А что вижу вместо этого?Один флем,воспоминания ни о чем....Тогда другой вопрос-значит отдельный тест не нужен,значит надо ветку закрывать...Опять плохо....
Время есть,но оно быстро течет......

[RW7A]

Чисто тест СВЧ пока вряд ли получится

Если выезжать с прогулочным сетапом (параб. 50-60 см), то тест может получиться в радиусе до 400-450 км, а выезжать с большими антеннами ещё один раз для нашей команды накладно по времени. Я проголосовал за "как приложение к другому всероссийскому УКВ тесту", потому что под эти тесты наши люди берут отпуски, отгулы на неделю, а на столько выездов не наберёшься.

[RW3XL Игорь]

Проголосовал за день активности. Во-первых он может быть не один за год, а несколько, в отличии от теста. Результаты подводить в дне активности проще и формальностей меньше. Это значит, что результаты дня активности могут появиться быстрее, чем результаты теста. Получаемые награды (ну или что там вместо них) могут быть и там, и там.
P.S. В ОЗЧР очникам с SHF будет тяжело. Привезти, кроме всего прочего, еще один диапазон даже за 300 км это уже проблема.

[R2GKH Виталий]

P.S. В ОЗЧР очникам с SHF будет тяжело. Привезти, кроме всего прочего, еще один диапазон даже за 300 км это уже проблема.

И, как минимум, еще один человек в команду... да один в тех.поддержку... иначе зашиться можно

 

Игорь, не ограничивайте круг "очников" в 300км. Может все-таки 4-й и9-й районы созреют?
6-й созрел, притом весьма и весьма результативно!

[RW3XL Игорь]

Виталий, я же написал "даже за 300 км", т.е. более дальним будет еще сложнее.

[R6DZ Александр]

Вам дан карт-бланш

       Петр, не горячись пожалуйста. Но предложение мне лично понравилось. В Очных учавствуют лучшие из лучших, элита. Кому как не им впереди.

Стоило тогда появиться прогрессивному Положению об очных соревнованиях, где были включены диапазоны 432 МГц, 1296 МГц и 5.6 ГГц и исключен 144 МГц

[R3GS]

   Демократия это хороший способ манипулирования людьми, а выборы это отличный инструмент добиться определённых целей. Что бы потом сказать, - большинство проголосовало… Сколько хороших начинаний было загублено этим безликим большинством? Применительно к нам это регламенты некоторых соревнований, за которые проголосовало большинство…
Результат полученной активности на УКВ нам всем известен.
Так что доктрина Киссинджера, работает и в нашей среде полным ходом.
   Все должны перессорится друг с другом на почве основного философского вопроса, - с какой стороны разбивать яйцо. А пока мы будем спорить, частотный ресурс растащат. И никакой СРР нам не поможет…
Не вижу смысла голосовать. Любой пользователь с ником, например, «конь в пальто» проголосует и от этого голоса будет зависеть судьба развития СВЧ диапазонов?
А если группа энтузиастов решит провести SHF тест, голоса «коней в пальто» наложат вето на это решение?
Мне кажется, мы движемся не в том направлении, - получим только разброд и шатания…
   Уговорить кого то из коллег взвалить на себя это бремя и тянуть его, искать деньги, тратить средства из бюджета семьи, - это путь нестабильный и временный.
   Для решения любого серьёзного вопроса требуется финансирование. И начинать нужно именно с этого. Единственный путь (уже писал об этом) складчина. Все тратят приличные суммы на технику. Не найдём 500 руб. на оплату за участие? Средства идут на компенсацию затрат ответственного за тест, рассылку призов или денежных средств.
   Если этот вариант приемлем (убеждён, - это единственный верный путь), то можно думать о концепции и принципах организации SHF тестов.
А что бы не спорить (как на VHF :-), можно проводить сразу несколько тестов с разными версиями с квадратами, без квадратов и.т.д.
   Ведь главное не с какой стороны мы разбили яйцо, а как мы его кушаем.
А кушаем мы его дружно, красиво, ложечкой и с удовольствием, во тут то Киссинджер и обломится…
С уважением, Владимир /R3GS/
73!