Очень точное замечание US4ICI по поводу "расписать на троих"! На мой взгляд, с этим давно уже пора бороться!
Абсолютно согласен, пора уже забыть об этой *дуриловке*! Есть отчет, сходятся все проверяемые данные - получаешь очки, нет - извините!
Кластеры - запрещать нелепо в заочных видах, тут должен проводится судьями анализ и слежение за тем, чтобы не засвечивались обменные данные, не было прямых или не прямых намеков в виде сообщений о "tnx qso" после того, как был назначен скед, самоспоттинге, "агрессивном" оповещения одной и той же станции якобы позывными соседей или друзей и т.д.
Запрещать оповещение логично только в случае, когда это есть кому проверить наяву, т.е. в очных видах.
Ни в одном международном КВ тесте кластером не запрещенно пользоваться, запрещается само-оповещение. В каком-то тесте, кажется CQ-WPX, даже признали, что бесполезно содержать подгруппу участников "не пользовался кластером", т.к. это
заочно невозможно проверить, было или нет использования кластера, может участник пользовался им в пассивном режиме, наблюдая за сообщениями и настаивался по ним на частоты интересующих станций.