Соревнования

[ru3ace]

Было-бы здорово организовать у нас в России соревнования по типу NAC.Просьба высказатьсвои мысли на этот счет.
73!RU3ACE Максим

[RK9AT,Юрий]

А не пора ли УКВ Комитету наконец хоть немного всерьез поработать над положением  о ПОЛЕВОМ ДНЕ?То последнее положение о соревновании которое слепили трудно назвать "соревнованием"Кто с кем будет соревноваться видно не вооруженным глазом !Скорее это  день активности на УКВ! Соревнования на то и соревнования чтобы все были хоть мало мальски в равных условиях , а тут еще множитель за квадраты!НУ и у кого он будет больше?А ведь Россия большая и думать что все в равных условиях- смешно.А подгруппа для YL?Для кого она? Почему тогда не ввести подгруппы молодых операторов до 14 лет,к примеру! А  диапазоны выше 1296 МГц?Где они?И кто тогда унас в комитете?О ком или о чем они думают?Гордо подписывая что положение разработано УКВ Комитетом РФ!

[Ed Lesnichy]

Давайте "разделим" соревнования: Полевой день организует журнал Радио и положение согласно европейского FD. В рамках ПД также проводится и Чемпионат России. В обоих соревнованиях передаются одинаковые номера, но подсчёт очков несколько разный, но это и не страшно - сейчас судейство проводится на компьютере.
О каком соревновании (положении) Вы речь ведёте?
Вы правы - Россия очень большая, но я бы еще добавил, что и уровни развития УКВ в разных регионах разные - тем более сложно соревноваться всем в равных условиях! Конкретно YL предложили UA9M.
Председателем УКВ комитета избран в 2003 году на конференции Олег Архипов RW3TJ, который пригласил в УКВ комитет: RU1AA, UA4NM, UA9NN, RW3AZ, RU6LA, UA9FAD. В следующем году у всех нас будет возможность поменять председателя и членов УКВ ком.
RU6LA, Александр

[RK9AT,Юрий]

Александр,естественно о тех соревнованиях,положение которых опубликованно на этом сайте:Чемпионате России на УКВ.А на приз РАДИО там множителей  квадратов нет ,да и Европейская и Азиатская часть России разделены и Калининградская область тоже!Хотя есть и общий зачет.Не ужели на это не обратили внимание при разработке положения?Считаю что Чемпионат России необходимо как минимум разделить на :Чемпионат ЕВРОПЕЙСКОЙ и АЗИАТСКОЙ части России,так будет справедливо!

[Ed Lesnichy]

К сожалению Чемпионат Евр и Аз частей не спасёт ситуацию Например в UA0L тоже проводятся ПД, но там ситуация еще хуже и с участниками и с QRB. Они "бледно выглядят" не только по сравнению с Евр, но и с западной Аз   Напрашивается вариант зачета между участниками, находящимися в радиусе до 500...800км т.е. по каким-то регионам России, но... как тогда учесть то, что в Евр народ регулярно работает на 144/430 на расстояния под 1000км и более 500 на 1296, а рекорд Сибири например только под 300км и в UA9 только начали осваивать 1296 и то единицы? Фактически речь о качестве QSOs технического вида спорта, а не их кол-ве. Посмотрите картинку по кол-ву участников и их расположению в ПД прошлого года http://136.73.ru/vhf/fd03/fd03_loc.htm
UA9A в частности вполне неплохо "сидят". Можете дать инфо по QRB по диапазонам и модам в UA9A в ПД 2003? полагаю, что основной упор делается на кол-ве FM - до качества еще далеко... Вы предлагаете Евр и западным UA9 по такому пути пойти? Слава богу пока например в UA3A никто не "опустился" до этого - тогда и по кол-ву QSO UA9 будут "бледно выглядеть" - вернее в Евр "это прошли" еще лет 20-30 тому назад.
В Чемпионате, в отличии от ПД, можно выполнять разряды и звания - здесь есть вопросы. В основном по ВИП и их нужно решать. Ваши предложения?
...как и по тому кому и с кем соревноваться при таком разном уровне просто развития УКВ в России... Ведь и при старом положении лучшие UA9 уже много лет отстают по очким даже не на десятки %%, а во много раз от лидеров проводя в 2 и более раз большее кол-во QSO... тем не менее продолжают участвовать в ПД "почему-то"... Потенциал в UA9 большой и не стоит его "загонять" в FM.
"Велосипедист FMщик" не дожен выигрывать у "F1" по default - разные категории. А сейчас предлагается фактически "F1" вернуться в появившиеся многочисленные "велосипедисты" - по моему мнение это отбросит УКВ назад... "Велосипедисты" должны "подтянуться" к F1 или для них нужно организовывать в рамках ПД дополнительные соревнования или категории. Но тогда по какому критерию присваивать МС одновременно и "велосипедисту" и F1 ? Это ведь не QRO/LP/QRP, а разный технический уровень.
RU6LA, Александр

[pioner]

RU3ACE Max wrote:

Было-бы здорово организовать у нас в России соревнования по типу NAC.Просьба высказатьсвои мысли на этот счет.
73!RU3ACE Максим

А где собственно можно ознакомиться с положением этих НАЦ-тестов?

[ВПариков]

To RU6LA
Саша, не будем путать "божий дар с яишницей". По моему МС e.t.c. нужно присваивать за соответствующий СПОРТИВНЫЙ уровень, а не за технический, который в большинстве случаев определяется пресловутым "благосостоянием" - кто-то едет в Кабо-Верде, а кто-то в пригородный лесок!(ох, не хотелось бы затрагивать эту тему)
И встречный вопрос - зачем определять мастерство по географическому положению?
В пояснение предидущей сентенции еще один, но уже риторический вопрос, - откуда будет взят больший mult - из RA3Q,X,Z или RA6Y?.
73! de RV6YY

[pd 2005]

Ed Lesnichy wrote:

К сожалению Чемпионат Евр и Аз частей не спасёт ситуацию Например в UA0L тоже проводятся ПД, но там ситуация еще хуже и с участниками и с QRB. Они "бледно выглядят" не только по сравнению с Евр, но и с западной Аз   Напрашивается вариант зачета между участниками, находящимися в радиусе до 500...800км т.е. по каким-то регионам России, но... как тогда учесть то, что в Евр народ регулярно работает на 144/430 на расстояния под 1000км и более 500 на 1296, а рекорд Сибири например только под 300км и в UA9 только начали осваивать 1296 и то единицы? Фактически речь о качестве QSOs технического вида спорта, а не их кол-ве. Посмотрите картинку по кол-ву участников и их расположению в ПД прошлого года http://136.73.ru/vhf/fd03/fd03_loc.htm
UA9A в частности вполне неплохо "сидят". Можете дать инфо по QRB по диапазонам и модам в UA9A в ПД 2003? полагаю, что основной упор делается на кол-ве FM - до качества еще далеко... Вы предлагаете Евр и западным UA9 по такому пути пойти? Слава богу пока например в UA3A никто не "опустился" до этого - тогда и по кол-ву QSO UA9 будут "бледно выглядеть" - вернее в Евр "это прошли" еще лет 20-30 тому назад.
В Чемпионате, в отличии от ПД, можно выполнять разряды и звания - здесь есть вопросы. В основном по ВИП и их нужно решать. Ваши предложения?
...как и по тому кому и с кем соревноваться при таком разном уровне просто развития УКВ в России... Ведь и при старом положении лучшие UA9 уже много лет отстают по очким даже не на десятки %%, а во много раз от лидеров проводя в 2 и более раз большее кол-во QSO... тем не менее продолжают участвовать в ПД "почему-то"... Потенциал в UA9 большой и не стоит его "загонять" в FM.
"Велосипедист FMщик" не дожен выигрывать у "F1" по default - разные категории. А сейчас предлагается фактически "F1" вернуться в появившиеся многочисленные "велосипедисты" - по моему мнение это отбросит УКВ назад... "Велосипедисты" должны "подтянуться" к F1 или для них нужно организовывать в рамках ПД дополнительные соревнования или категории. Но тогда по какому критерию присваивать МС одновременно и "велосипедисту" и F1 ? Это ведь не QRO/LP/QRP, а разный технический уровень.
RU6LA, Александр