СВЧ ДЕНЬ РАДИО

[RN6L]

Олег, я конечно не Дмитрий, но вижу ответ на твой вопрос в этом (из регламента):

6. Категории участников
SOSB - один оператор, все виды модуляции, один диапазон, отдельно
по каждому диапазону: SOSB-1296, SOSB-5760, SOSB-10368, SOSB-24048,
SOSB-SHF при наличии более двух участников на диапазоне

На диапазоне 5.7 2 участника SO, на 10 1 участник SO

[UA9FAD]

то все перешли на 1.2 G , а про 5.6 G и выше вообще забыли.

Если присмотреться - на 1296 работали в основном "домашние" станции - они по задумке вводились для поддержки выездных, чтобы те не скучали . Не в них причина - ситуация сейчас такая.

[RN6L]

Возник вопрос.
Из регламента:
Участники соревнований обмениваются контрольными номерами и
QTH-локаторами. Контрольный номер состоит из RS(Т) и порядкового) и порядкового
номера радиосвязи, начиная с 001. Нумерация радиосвязей по диапазонам –
раздельная
У меня выпало одно с UA6LNS. Он не правильно указал мой локатор. Но локатор не входит в контрольный номер... Это снятие законно?

В регламенте проходившего параллельно RCC VHF Contest этот вопрос разъяснен однозначно:
WWW QTH LOC не входит в контрольный номер, но передача его обязательна в каждой связи. При искажении принятого локатора или его отсутствии в отчете связь не снимается.
Интересно в результате судейства RCC это QSO снимется или нет? Этот вопрос скорее относится к возможностям судейской программы.

С другой стороны не понятно, зачем обязывать передавать локатор если его можно не принимать... В моей голове начинающего УКВ-ста это пока не укладывается.
В наших областных соревнованиях локатор входит в контрольный номер.

[R7LP]

вижу ответ на твой вопрос в этом (из регламента)

Василий!
Наверное, я неправильно сформулировал вопрос. Речь о другом.

Например, в RCC VHF Contest в одно-диапазонные зачеты включаются все, кто работал на этом диапазоне,
включая тех, кто заявился в многодиапазонном зачете.
И можно понять, сколько реально станций работали на 5.6 и выше.
Значит, в результатах RCC VHF и посмотрю, сколько станций было на каждом из СВЧ диапазонов,
если в этот зачет включат тех, кто работал только на СВЧ и отправил отчет только за СВЧ День Радио
(обмен логами есть же).

[R7LP]

зачем обязывать передавать локатор

Чтобы знать, куда антенну поворачивать.

[RN6L]

Речь о другом.
Например, в RCC VHF Contest в одно-диапазонные зачеты включаются все, кто работал на этом диапазоне, включая тех, кто заявился в многодиапазонном зачете.
И можно понять, сколько реально станций работали на 5.6 и выше.
Значит, в результатах RCC VHF и посмотрю, сколько станций было на каждом из СВЧ диапазонов,

Олег, привет! В RCC Один регламент, в Дне Радио другой... RCC подводит итоги УКВ сезона, по всем УКВ соревнованиям года. И в разных номинациях отдельно по европейской и азиатской части.
Участников на 5.7 и 10 можно узнать и из этих итогов. Правда придется смотреть все UBN-ы. Прежде всего индивидуалов, которые в однодиапазонных 5.7 и 10. Затем UBN-ы тех с кем они провели связи. И свести баланс по общему количеству связей.

Чтобы знать, куда антенну поворачивать.

Это я понимаю, при этом воспринимаю это как единственную причину этой обязанности. Даже с учетом того по локаторам еще расстояние определяется и соответственно баллы начисляются, ведь правильный локатор указывается в шапке. Как быть с зачетом QSO мне не пока не ясно. Получается что передача локатора это технологическая процедура.

[RN6L]

Не в них причина - ситуация сейчас такая.

Попробую расшифровать ситуацию со своей колокольни. У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов. Купить дорого.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла. Километр стоит столько же как и на 5.7. А реальных корреспондентов кот наплакал. Покупать и изготавливать ради нескольких QSO в год просто не рационально, это позволяют себе только настоящие маньяки. За что им конечно респект.

[rx4cq]

Чтобы знать, куда антенну поворачивать.

Зачем ее поворачивать если уже контрольный  номер и локатор принят...

[ua3xcr]

У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла.

Зачем тогда писать не по теме.

[rx4cq]

Зачем тогда писать не по теме.

потому что 1,3 тоже в зачете этого теста.

[ua3xcr]

Да какой это тест, скорее проверка СВЧ комплектов.
Мой друг RO3X без всяких приборов собрал, настроил трансвертер R3GC с банками и провел связи на триста километров с Тамбовом. Не надо взвешивать за и против, на СВЧ гореть надо.   

[RN6L]

Не надо взвешивать за и против, на СВЧ гореть надо.   

По Вашему если я не горю, то мне и на 1200 "горящим" не надо очки давать? Я вообще то в RCC участвовал в первую очередь. А в День Радио отчет отправил именно ради "горящих".

[RZ6DD Александр]

Если в отчетах ( контрольных номерах ) нет обеих локаторов, то как судейская программа посчитает очки между вами ? Фраза - "локатор не входит в контрольный номер" - какая-то бюрократическая несуразность, не поддающаяся логике.

[UA9FAD]

Фраза - "локатор не входит в контрольный номер"

фраза позволяет публиковать таблицу с локаторами - иначе будет публикация контрольного номера.

[RL3DX]

Не в них причина - ситуация сейчас такая.

Попробую расшифровать ситуацию со своей колокольни. У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов. Купить дорого.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла. Километр стоит столько же как и на 5.7. А реальных корреспондентов кот наплакал. Покупать и изготавливать ради нескольких QSO в год просто не рационально, это позволяют себе только настоящие маньяки. За что им конечно респект.

А почему дорого то? Мне кажется R3GC всё сделал для того что бы на 6см были новые корреспонденты. Я несколько лет работал на комплекте от Владимира. Трансвертер плюс вифи усилитель с Алика. Там цена как пива нормально в баре попить сейчас. Было бы желание, корреспондент всегда найдётся.)))