-
Ответ #705
от RA3TLU 04 Апр., 2021 08:04
-
Антен на 1296 купили очень много , хочется посмотреть на активность . Думаю один раз для аналитики можно попробовать включить 1296 в СВЧ тест .
-
Ответ #706
от RO3X_Владимир 04 Апр., 2021 09:12
-
Антен на 1296 купили очень много , хочется посмотреть на активность..
комплектов GC раскуплено наверное поболее. Помнится был майский выезд в поле, на СВЧ тест, было активно три позывных и проведена одна связь. Такой опыт наводит на мысли, а сто́ит-ли? 23см формально конечно не попадает в СВЧ (3-30ГГц), но поднять одну Ягу не трудно, и получить хоть какое-то удовольствие от работы в эфире, это можно. 10 и 24G пока есть не у всех.
-
Ответ #707
от RA3RA Игорь 04 Апр., 2021 11:22
-
Я тоже считаю, надо проверить 23 см до летних тестов, комплект готов, но с домашней позиции сложно проверить, всё кругом закрыто, а выезд в поля на СВЧ, самое то.
-
Ответ #708
от ua3ow Александр 04 Апр., 2021 12:07
-
Считаю, есть смысл включить в положение Регламента 23см. Количество участников однозначно возрастёт. У многих наверняка будет интерес отдохнуть на природе и поработать в эфире на одном - двух диапазонах. Пока не у всех есть 10 и выше. Да и железок вывозить не много. Нам к примеру достаточно одной ММДС с PA - на двух рашках и МШУ, установленных на верху мачты. А вот то, что наше мероприятие накладывается на Православный праздник 2 мая, не есть хорошо. Меня дома вряд ли поймут - если я уеду в поле. Может быть пока не утверждён регламент, перенести Тест скажем на 8 - 9 мая.
IMG_2464.JPG
-
Ответ #709
от RA6HLF Владимир 04 Апр., 2021 12:15
-
Считаю, есть смысл включить в положение Регламента 23см.
В этом случае нужно изменить название теста, например, "ДЕНЬ РАДИО", исключить слово СВЧ.
-
Ответ #710
от RA6HLF Владимир 04 Апр., 2021 12:25
-
Рискну предложить все диапазоны. Можно, как в Европе, зачёт раздельно на каждом низкочастотном,
Вот ещё одно предложение, заслуживает внимания,
зачёт раздельно на каждом низкочастотном
-
Ответ #711
от RL3DX 04 Апр., 2021 20:43
-
Считаю, есть смысл включить в положение Регламента 23см. Количество участников однозначно возрастёт. У многих наверняка будет интерес отдохнуть на природе и поработать в эфире на одном - двух диапазонах. Пока не у всех есть 10 и выше. Да и железок вывозить не много. Нам к примеру достаточно одной ММДС с PA - на двух рашках и МШУ, установленных на верху мачты. А вот то, что наше мероприятие накладывается на Православный праздник 2 мая, не есть хорошо. Меня дома вряд ли поймут - если я уеду в поле. Может быть пока не утверждён регламент, перенести Тест скажем на 8 - 9 мая.
С моей точки зрения переносить на 8-9 мая это совсем безумие.
-
Ответ #712
от R3KBF Петр 04 Апр., 2021 21:19
-
Согласен! Пасха и СВЧ тест - не очень хорошо. Была у меня мысль попробовать поддержать на 5,7Г, а если еще и 1296, то было бы еще веселей. Но Пасха же!!!
-
Ответ #713
от r6cs 04 Апр., 2021 22:52
-
Согласен! Пасха и СВЧ тест - не очень хорошо. Была у меня мысль попробовать поддержать на 5,7Г, а если еще и 1296, то было бы еще веселей. Но Пасха же!!!
Пасха! Праздник.!Церковь ! Крашенные яйца! Сын с внуками! Соседи! Сваха! Жареный гусь! Тосты за здравие! --- все я выпадаю из обоймы!
-
Ответ #714
от RQ3P 05 Апр., 2021 05:43
-
Задумывался СВЧ-тест как средство по популяризации диапазонов от 5,7 и выше. Активность,проверка аппаратуры,повышение QRB. И пошла писать губерния!Сначала ввести 1296,потом 432 и 144... А то скучно будет-драйва не хватает... Тоже верно.А чтобы СВЧ не отнимало времени на движуху-исключить нафик...
Не ,а что?Нормальное такое предложение....
Организаторам совет бесплатный (но можете сразу посылать)-коли вы заявили целью теста развитие СВЧ,то держитесь этих целей и не идите на поводу участников... Там сколько голов-столько и мнений. Ну обматерят вас лишний раз...Так вас по любому обматерят...Организаторов всегда матерят... Не матерят только тех,кто ничего не делает...Пасха-плохо,день Победы-плохо... Май вообще плохо... Но у вас свое мнение. Дерзайте. А люди ногами проголосуют...
-
Ответ #715
от R5AQ Григорий 05 Апр., 2021 07:04
-
Задумывался СВЧ-тест как средство по популяризации диапазонов от 5,7 и выше.
Это совпало с моим мнением высказанным ранее организатору мероприятия. На СВЧ можно выехать хоть на электричке, а с 23МГц надо уже везти мачту.
-
Ответ #716
от RA3EME Александр 05 Апр., 2021 08:10
-
Мда, про пасху и не подумал, смогу участвовать только 1го , второго из радиолюбителя стану водителем и катать родственников по погостам.
-
Ответ #717
от ur5lx Сергей 05 Апр., 2021 09:46
-
Я знаю, мое мнение не совпадает с многими, но! Переходите на европейский стандарт. Есть календарь 1 района ИАРУ.Зачем ,,изобретать велосипед..? Март , май, июль 144 и выше. А вот июнь можно по европейски СВЧ или как у нас кубок Чалапко с 50 и выше , но это отдельный разговор. Сентябрь 144 , октябрь 432 и выше. И главное с 14 до 14. Ну ладно сейчас хоть до 9 и то можно как-то терпеть , а раньше 6 -только тропо , а тут стоп.
Знаю и минусы пойдут и забанят ....но правда она и в Африке правда.....
-
Ответ #718
от ua3-170-657 05 Апр., 2021 11:18
-
Задумывался СВЧ-тест как средство по популяризации диапазонов от 5,7 и выше. Активность,проверка аппаратуры,повышение QRB. И пошла писать губерния!Сначала ввести 1296,потом 432 и 144... А то скучно будет-драйва не хватает... Тоже верно.А чтобы СВЧ не отнимало времени на движуху-исключить нафик... Не ,а что?Нормальное такое предложение....
Это называется "slippery slope". Уровень события требует постоянных усилий, иначе вниз по склону. Упрощение, сделанное для достижения текущих целей, с большей вероятностью приводит к деградации, к скатыванию, хоть цели и были достигнуты. Ибо люди не любят, когда от них требуются усилия, любят попроще
-
Ответ #719
от ua3ats 05 Апр., 2021 12:00
-
Коллеги, спокойнее,
Не обязательно сразу начинать бить тарелки и пытаться уязвить друг друга. Не вижу ничего плохого, что народ высказывает самые различные мнения по поводу Регламента. Значит - не все равно, а это хорошо.
1. 1296 МГц. Давайте спокойно порассуждаем. СВЧ тест "День Радио" несомненно задумывался организаторами как "средство по популяризации диапазонов от 5,7 и выше." Популярность - это в данном случае количество участников на СВЧ, количество и дальность QSO. Каким образом мы уменьшим популярность, введя в Регламент диапазон 1296 (все еще "почти СВЧ" для многих)? СВЧ-шники бросят микроволны и перейдут на него работать в тесте? Вряд ли. Еще раз напомню, что в любом случае результаты планируется подводить отдельно на каждом диапазоне и общий зачет для СВЧ (5,7ГГц и выше). Т.е., присутствие 1296 на спортивную составляющую СВЧ части никак не повлияет. Антенны больше и в электричке не провезешь? А многие ли у нас ездят в поле на электричке? Да и 50-элементная яга или ММДС-сетка занимают места не сильно больше, чем метровая парабола на верха. Тем, кому и на СВЧ есть чем заняться на протяжении всего теста вряд ли будут заморачиваться с 1296 и при этом ничего не проиграют ни в техническом плане (запуститься бы... настроить..., провести измерения в поле...), ни в спортивном (однодиапазонные результаты 1296 не входят в общий зачет СВЧ). Во всяком случае я пока особой "опасности" в одном новом диапазоне тут не вижу. Какие здесь могут быть плюсы? Ну, например, это может служить дополнительным стимулом для выезда и участия в СВЧ тесте для тех, у кого есть только 5,7 ГГц, причем с малой энергетикой или в районах, где активность на СВЧ низкая - дополнительно к 1-2-3-м связям на 5,7 можно провести еще несколько связей на 1296, уже хорошо. На 1296 могут поработать те, у кого еще нет СВЧ и тем самым поднять активность на этом, все более и более пустом диапазоне. Возможно это продвинет их к изготовлению или приобретению какого-нибудь простенького комплекта на 5,7 и в этом сезоне они уже будут на СВЧ. Не утверждаю, но вполне возможный сценарий. Так что, с моей точки зрения, популяризация СВЧ совсем не пострадает от дополнительного "почти СВЧ" диапазона, а возможно и наоборот. Или я что-то не заметил?
2. Пасха. Да, вопрос серьезный. Многие наши коллеги будут заняты 1-2 мая и им будет не до выезда. Причем, возможно та же ситуация сложиться и в Украине. Я тоже считаю, что надо придерживаться общеевропейских дат и правил, но в данном случае это, с большой вероятностью, приведет к резкому уменьшению количества участников. Т.е., как раз с "популяризацией диапазонов от 5,7 и выше" и возникнут проблемы. Вариант с переносом теста на 8-9 мая сейчас мне кажется более предпочтительным. Тем более, что кое-где планируются выезды для работы спецпозывными на КВ и это тоже может простимулировать СВЧ-ников присоединиться к командам и появиться на диапазонах. Включим голосовалку?