Автор Тема: Тульский мини-тест.  (Прочитано 31193 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +63/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #105 : 29 Май 2013, 21:16:51 »
А где в Paper QSO свой локатор вбивать? Что-то не нашёл такую колонку.
Женя, пришли свои QSO, заполню тебе, а то ты у меня в зачет не зашел как сомнительный корреспондент :)
И еще 3 QSO незачет из-за неправильно указанного корреспондентами локатора, и одно из-за ошибки в отчете вида модуляции (ох Виктор, RA3POV). Особо жаль конечно незачет по QSO с UA3QHF изза буквы в локаторе. Коллеги будьте внимательней в отчетах!
Мегаочки за QSO на 430МГц конечно тоже убивают (дают больше в 4 раза !), и не оставляют шансов на победы всем кто без 430МГц.
Итого личные впечатления: соревнования интересные, корреспондентов хватает, но поскольку эти соревнования- одни из немногих где могут достойно участвовать и не контестмены, хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
73!

Оффлайн RW3PX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1468
  • Репутация: +398/-94
  • Юрий.
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #106 : 29 Май 2013, 22:21:29 »
Женя, пришли свои QSO, заполню тебе, а то ты у меня в зачет не зашел как сомнительный корреспондент....
Приём отчётов закончен,так что это будут пустые хлопоты!
....хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
А есть ещё вариант "кинуть взгляд" видимо на новый для вас диапазон-432МГц.Другие варианты "попахивают" регрессом,а в этом случаи прогресс!
ex : UW3PX,UA3PDB, RA3PDB.

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +63/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #107 : 29 Май 2013, 22:37:36 »
Так это редкоприменимое 430 всю диаграмму у лунной четверки на 144 испортит :)
Но если 16 очков за км на 1296 начнете давать- придется доставать из кладовки 4х24 на этот бэнд :)

Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3259
  • Репутация: +614/-83
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #108 : 29 Май 2013, 23:18:58 »
На 430 можно и на антенну 144 работать  если результат не важен и КСВ позволяет :P
А если на результат -тут уже нужно  и антенны иметь. Я с дачи на 4 эл. 144 работал. На 430 слышал нормально RN3F. но большой КСВ и ограничение мощности -не получилось. Да и направление домами закрыто. Но это больше 400 км. А на 200-300 км  проблем не будет.
73!

Оффлайн UA3XX

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +118/-31
  • UA3XX ex UA3XBF
  • QRA: ko74xk
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #109 : 30 Май 2013, 06:05:09 »
....хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
А есть ещё вариант "кинуть взгляд" видимо на новый для вас диапазон-432МГц.Другие варианты "попахивают" регрессом,а в этом случаи прогресс!
Есть всё на 430, но наличие свистелок и перделок на данном диапазоне, полностью лишает возможности работать на нём :(
Вывод: на любой тест необходимо выезжать в поля, что не всегда выполнимо.
Хотя считаю, что данный тест, домашний - тест выходного дня, для отдыха.
Группа ФМ для Туляков есть, добавьте группу на 144 для всех.
Смогли ведь найти возможности для ФМщиков. Подстроились под них :) под сложившиеся условия.
А то, как то не демократично......
Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса — 790

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #110 : 30 Май 2013, 13:11:15 »
Так приняли мой отчёт или нет? Почему это я вдруг "сомнительный корреспондент"?

Оффлайн RW3PX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1468
  • Репутация: +398/-94
  • Юрий.
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #111 : 30 Май 2013, 17:34:19 »
Так приняли мой отчёт или нет? Почему это я вдруг "сомнительный корреспондент"?
"Сомнительным корреспондентом" вы стали только на диапазоне 144МГц,ибо все ваши связи "прошли" кроссчекинг по диапазону 432МГц.Я вам писал по этому поводу-надеюсь не забыли?У вас в заявке было указано 4.33GHz,ручная проверка первых связей подтвердила, что это диапазон 432МГц,но заподозрив возможные проблемы просил вас переделать отчёт.Так что .....
« Последнее редактирование: 30 Май 2013, 17:39:41 от RW3PX »
ex : UW3PX,UA3PDB, RA3PDB.

Оффлайн RW3PX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1468
  • Репутация: +398/-94
  • Юрий.
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #112 : 30 Май 2013, 17:38:22 »
Группа ФМ для Туляков есть, добавьте группу на 144 для всех.
Смогли ведь найти возможности для ФМщиков
Группы,как таковой  нет(и в положении тоже),будет поощрён только победитель.
ex : UW3PX,UA3PDB, RA3PDB.

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #113 : 30 Май 2013, 18:00:20 »
Отчёт я составил в Paper QSO.  Я радиолюбитель,а не компьютеролюбитель,поэтому как залезть в программу и что-то там исправить я не знаю. К тому же я уехал сразу после того как отправил отчёт. Сам UT4UKW не отвечает уже год в форуме(по словам моего админа).
Думал,что глюк программы смогут исправить в судейской коллегии,поскольку он примитивен. Но если это не допускается,то я не против быть в " ауте". Но получается,что тогда вообще нет смысла участвовать в соревнованиях,поскольку этим только навредишь другим. Есть какой-нибудь другой метод  участия в соревнованиях без заморочки с электронными отчётами и вредом для других участников? Или это опять превращаем в хобби для  элиты?

Оффлайн UA3XX

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 834
  • Репутация: +118/-31
  • UA3XX ex UA3XBF
  • QRA: ko74xk
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #114 : 30 Май 2013, 19:44:16 »
]Группы,как таковой  нет(и в положении тоже),будет поощрён только победитель.
Ваше право.
И всё таки с 430 перебор по очкам. Оптимально было бы 2 очка.
Но это, так сказать мнение участника. Вам виднее.

Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса — 790

Оффлайн UA3P

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +5/-4
  • ex: UA3PPP
    • Тульский областной радиоклуб
  • QRA: KO84TD
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #115 : 30 Май 2013, 20:55:16 »
Думал,что глюк программы смогут исправить в судейской коллегии,поскольку он примитивен.
Глюк программы как раз исправили. Он действительно есть. Если указывать диапазон 433, то в отчёте прописывается 4,33 GHz.
Но дело в том, что формат EDI подразумевает отдельные файлы на каждый диапазон. Там диапазон указывается один раз в шапке. Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато.
Андрей UA3P

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #116 : 30 Май 2013, 21:16:15 »
Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато.
А я прислал два файла-на 144 и 430. Причём дважды.

Оффлайн RA3DEM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +63/-13
  • Ant 144: 4x10xpol
  • QRA: KO96CH
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #117 : 30 Май 2013, 23:17:33 »
Чтото крутовато судейство для теста выходного дня:
- по сравнению с 2011-2012 годами ужесточили условия, ранее 50% очков за неприславших отчет, теперь незачет по таким.
- присланный  отчет участника UA3AHM не принимают
- участник ошибается в виде модуляции - незачет, несмотря на то что связь и номера подтверждены с обеих сторон
- Участник ошибается в букве локатора- незачет, несмотря что связь и номера подтверждены с обеих сторон
- как писали, четырехкратная фора контестменам с 430.
- принятие отчета только в EDI/ Cabrillo. Тут тоже не все мастера в этом.

Как при этом подходе новичков привлекать?
Тут либо дружелюбнее условия сделать, Либо назвать это Тульский Полевой День, и отработать своим узким кругом, проверив работу техники к ПД

« Последнее редактирование: 30 Май 2013, 23:34:26 от RA3DEM »

Оффлайн UA3P

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +5/-4
  • ex: UA3PPP
    • Тульский областной радиоклуб
  • QRA: KO84TD
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #118 : 31 Май 2013, 08:54:35 »
Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато.
А я прислал два файла-на 144 и 430. Причём дважды.
Письмо с отчётом в ящике только одно.
Хотя файлов, действительно два. Вот только содержимое их идентичное и в обоих PBand=4,33 GHz .
Андрей UA3P

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: Тульский мини-тест.
« Ответ #119 : 31 Май 2013, 09:27:29 »
Письмо с отчётом в ящике только одно.
Хотя файлов, действительно два. Вот только содержимое их идентичное и в обоих PBand=4,33 GHz .
Вот поэтому я и предлагаю принять какую-то одну простую  и оттестированную программу,которой сможет пользоваться любой новичок-и пионер, и дедушка.  И чтобы не вдаваться в подробности формата EDI и прочих ругательных слов типа Cabrila. 
Можно и с этого сайта отправлять. RA3AQ говорил и я однажды даже этим пользовался. Но где этот сервис, где эта кнопка?  Повесьте её на самое видное место.