Неужели не понятно написаноОтчет требует доскональной проверки
Отчет требует доскональной проверкиВремя "доскональной" проверки сегодня кончается.
6.JPG
5.JPG
7-2.JPG
7.JPG
2.JPG
ZRES_UC.doc
Прием отчетов к судейству закончен. Публикую таблицу заявленных результатов.Я возможно что-то не совсем понял, но мне казалось что RK9AY работали командой вместе с RT8A и RX9A.
Сняты с участия в соревнованиях радиостанции RT8A и RX9A за неправильное указание места нахождения – QTH локатора.
Объяснение от данных участников получено ГССК.
Народ...Вы там как ....какой то кошмарный прогнозхотя перед началом соревнований стояла ясная солнечная погода, я в своё удовольствие проводил работы по оптимизации, используя маяки RA9FMT в десяти километрах от меня, предварительно выложенные им на подоконник. Как стало известно - никто не собирался работать на 10гГц, поэтому провели связь с RA9FMT на рупора и убрали аппаратуру, а 5.7 я накрыл от дождя (как оказалось не зря). Начал с UA9FAI - до них 100км и перед началом слышно их было не очень - относил это на "мою яму"- в соревнованиях уже вполне уверенно, даже SSB. Далее повернул на Белую Гору - там R9FX, перед началом не успели "пристреляться", и по ходу услышал их шипящим тоном на 59+. Понял, что они повёрнуты в сторону UA9FAI и не стал доворачиваться, сработали через рейнскаттер. Значит юг Пермского края уже накрыл дождь. Тут мне позвонил RW4WE - он собрался работать с дачи, но сидит без света - непогода оборвала провода, из освещения только телефон. Повернулся на RJ4I, до них 455км - на удивление сильный слегка дрожащий сигнал, азимут "широкий" - появилось канальное тропо. Спустя некоторое время подошел RA9FMT - он работал с RJ4I уже через скаттер шипящим тоном - у меня сектор приема RJ4I уже более 45 градусов - начались "чудеса". Начал искать других дальних корреспондентов - Челябинск и Курган - (других не было), но не получалось - то ли техника, то ли прохождение не "дошло". Следил по карте погоды за радаром - красные области были на трассе. У нас дождь (можно сказать ливень) уже шел вовсю. В 17.40 появился еще один реальный корреспондент R9CT 225км - отработали SSB. Подошел RA9FMT (проходил у них значительно громче - всё же разница по высоте со мной 200м), а я в это время вращал аненну - при повороте на 90 градусов сигнал R9CT не пропадал, но тон портился. Так и беседовали некоторое время - ребята с R9CT недоумевали, почему плохой тон - может аппаратуру залило дождём? Уже глубокой ночью радар погоды показал, что фронт приблизился к трассе на Курган 550км, предложил в очередной раз RF8R попробовать - но они свернулись, пошел дождь и всё залило. Жаль - был шанс. Такой праздник бывает в наших краях нечасто - в последний раз он состоялся в ПД 2014 года. Для тех, кто не взял СВЧ - потеряли возможность. Первое QSO 5.7 Пермь - Челябинск так и не состоялось
...
IMG_20000617_0322
Я возможно что-то не совсем понял, но мне казалось что RK9AY работали командой вместе с RT8A и RX9A.Дмитрий, согласно Правил протесты и замечания по соревнованиям подаются вместе с отчетом об участии, в десятидневный срок.
Дмитрий, согласно Правил протесты и замечания по соревнованиям подаются вместе с отчетом об участии, в десятидневный срок.Немного странно, учитывая то, на какой момент я обратил внимание, и то, что за указанный срок неизвестно, в какую группу заявился участник. Но ладно, это скорее вопрос, а не протест.
Ваших замечаний, а тем более протеста не было.
О несоответствии локаторов дисквалифицированных р\станций заявили несколько участников, письменно и по телефону в установленный Правилами срок, что потребовало прямого обращения к нарушителям. Свою непреднамеренную ошибку они признали, поэтому ГССК приняла решение их отчеты не учитывать.
Немного странно, учитывая то, на какой момент я обратил внимание, и то, что за указанный срок неизвестно, в какую группу заявился участник. Но ладно, это скорее вопрос, а не протест.Да, Дмитрий, "немного странно". Причем тут заявленная группа? В Правилах четко прописано:
Да, Дмитрий, "немного странно". Причем тут заявленная группа? В Правилах четко прописано:Если под позывным RK9AY работал только один корреспондент, то заявленная группа тут действительно не причём.
5.11. Запрещается во время спортивных соревнований опознавание одной
и той же радиостанции разными позывными сигналами.
Если, по Вашему мнению "Я возможно что-то не совсем понял, но мне казалось что RK9AY работали командой вместе с RT8A и RX9A.
Но с утра RT8A и RX9A поработали немного под своими позывными, передавая локатор соседнего квадрата.
Затем снова включился RK9AY, а теперь все три участника заявлены в группу SO, и двое из них дисквалифицированы," то почему в установленные Правилами строки ( 10 суток, вместе с отчетом) никаких вопросов по поводу нарушения п. 5.11 ГССК и мне лично задано не было?
Лично на меня такие вот высказывания навевают грустные мысли. Почему после публикации заявленных результатов, где видно, кто что наработал, пишется "мне казалось."...
Судьи не могут заочно все увидеть и услышать, помощь им в выявлении возможных нарушений могут оказать другие участники, но доказательно и в соответствии с Правилам.
Собственно хотел узнать, нормально ли это, когда с одной позиции (рабочего места) работает несколько корреспондентов, и при этом каждый из них заявляется в группу SO?Допускается работать с одного места разными корреспондентами если имеются различные трансиверы и антенны.