УКВ соревнования 7-8 июня 2025

[rv9aj Сергей]

А вот вопрос по UBN, нет отчета корреспондента это его вообще нет или конкретно в ЮФО нет или есть, но его не учли пока?

Здесь варианты: ошибка при приеме/записи позывного . (Пример - UA6HLF записали вместо RA6HLF).
                          ошибка судей (проверить можно по спискам принятых отчетов на сервере СРР).
Для всех ЧФО используется одна база принятых отчетов. Исключение: дополнительная загрузка для контроля (обмен по запросу)

[RA9YMI]

(Пример - UA6HLF записали вместо RA6HLF).

 Сергей Борисович советует проверять отчет. У меня вопрос к судье, если участники которые 100 связей и все в зачете? У меня пока 60 на 60. Будет к чему стремится.

[rv9aj Сергей]

У меня вопрос к судье, если участники которые 100 связей и все в зачете?

Петр, все данные о судействе здесь в таблицах. Посмотрите сами и анализируйте.

[r6cs]

А вот с анализами что-то грустно получается. Признаю мой косяк ,  RA6HLF обозвал UA6HLF . Извиняюсь!. Издержки самоуверенности, отправил отчет без предварительной проверки. Учту и в ПД такого не будет. А вот с другими совсем непонятно. CHECKLOG --RZ3RZ заявл. 99 , нет отчетов 66? RW4HW -заявлено 104 нет отчетов 86  и т.д. по списку.
как так может быть?? Смотрю UBN кроме тлф ( видимо ФМ) есть и телеграфисты, вроде люди серьезные  , а отчетов нет.,или были отправлены "на деревню дедушке".

[RN6L]

Жора не важно  какой логгер ....работать нужно с CAT

Если логгер бумажный, то попробуй для него драйвера найти...

[RN6L]

А вот с другими совсем непонятно. CHECKLOG --RZ3RZ заявл. 99 , нет отчетов 66? RW4HW -заявлено 104 нет отчетов 86  и т.д. по списку.
как так может быть?? Смотрю UBN кроме тлф ( видимо ФМ) есть и телеграфисты, вроде люди серьезные  , а отчетов нет.,или были отправлены "на деревню дедушке".

Думаю что надо дождаться результатов Соревнования СРР и соответствующие им UBN. И скорее всего все эти UBN с отсутствием кучи отчетов будут как раз реальными и понятными.

[r6cs]

Публикую таблицу технических результатов по соревнованию " ЮГ РОССИИ " 2025

[rv9aj Сергей]

Публикую таблицу технических результатов по соревнованию " ЮГ РОССИИ " 2025

Извините за офтоп, но вот это наглядный пример к полемике о диапазонных коэффициентах.
Победители в МО группе разные. В результатах ЧФО Юга, где очки посчитаны по ЕВСК- это RC6AO (59102),
R6KW (57448), а в результатах "Юга России"  где 1-2-4-6,наоборот, R6KW (90950), RC6AO (85029).
И что?
Для соревнований вне ЕВСК безразличны коэффициенты, "линейка" для всех одна, а вот для грядущего ЧР "ПД" опять будут  "двойные стандарты".
Сначала "для развития СВЧ" определятся первые 4 места по нормативу ЕВСК для МС с бонусными 1-2-4-6, а затем уже снова пересчет связей для остальных по ЕВСК 1-1,5-2-3 ...
Получается, что для ЕВСК в одном и том же тесте очки за одинаковую дальность считаются по-разному.
В этом и есть "засада".

[RZ6DD Александр]

Сергей, в этом и смысл  - стимулировать развитие СВЧ, что в 1-1,5-2-3 потеряно. Соревнования не для судей, а для участников. Пусть без ЕВСК, но тот, кто развивается, будет в первых рядах. 73!

[UD7L Alexandr]

Сергей, в этом и смысл  - стимулировать развитие СВЧ, что в 1-1,5-2-3 потеряно. Соревнования не для судей, а для участников. Пусть без ЕВСК, но тот, кто развивается, будет в первых рядах. 73!

Нужно учитывать интересы всех участников. Подсчёт очков ЕВСК должен быть обязательно. Для многих эти соревнования являются возможностью получить КМС и двигаться в направлении мастера спорта.
Самым разумным является наличие двух наборов коэффициентов:
1-1,5-2-3 для подсчёта очков ЕВСК
1-2-4-6 для определения места в турнирной таблице
Одно другому не мешает и не потребует изменения спортивных документов.

[R3KBF Петр]

Для соревнований вне ЕВСК безразличны коэффициенты, "линейка" для всех одна, а вот для грядущего ЧР "ПД" опять будут  "двойные стандарты".
Сначала "для развития СВЧ" определятся первые 4 места по нормативу ЕВСК для МС с бонусными 1-2-4-6, а затем уже снова пересчет связей для остальных по ЕВСК 1-1,5-2-3 ...
Получается, что для ЕВСК в одном и том же тесте очки за одинаковую дальность считаются по-разному.
В этом и есть "засада".

Не согласен. Да, две линейки. По первой линейке "1-2-4-6 для развития СВЧ" которая применяется ко всем,  сначала все пытаются оказаться в первой четверке и у кого СВЧ лучше-дальше у того и шансов оказаться в ней выше. Все в равных условиях. А уже потом достается вторая линейка "1-1,5-2-3 для ЕВСК" и применяется ко всем кроме первых четырех, которых выбрали по первой линейке.  Пример, хоккей, КХЛ. Если ты в плейофф не выиграл Кубок Гагарина, то никому не интересно, что ты победитель регулярного чемпионата.