Вообще меня не очень такая работа привлекает - вроде как через наземный репитер
репитер в космосе=!наземный репитер. и площадь покрытия радикально побольше, даже, если это ЛЕО.
к сожалению, для большинства на укв возможен только спутник. и только в чм.
а так то, безусловно, каждому своё. на то оно и хобби.
но не ясно какой диаппазон в VQlog записывать
надо писать два диапазона. uplink и downlink. и обязательно название аппарата, если вдруг с его "сат-модой" какие-то проблемы.
писал
об этом еще когда, странно, что мэтры не в курсе.
к сожалению, далеко не всякий лог позволяет записывать две частоты.
об этом тоже было, но к конечному мнению так и не пришли.
Геостасионарные, они и размером по больше и "висят неподвижно"
только висят неподвижно они на расстоянии ~40000-100000 км. и даже, если там сат размером с пол жд вагона, то всё равно это ничто в качестве пассивного ретранслятора.
Вот поэтому через FM спутники и не работаю. Одновременно пара станций включится и всё...каша на частоте. Очерёдность соблюсти не возможно.
достаточно поглядеть любое американское кино по работе через АО27 и тот же Эсо-50.
8-10 станций на борту и все успевают со всеми сработать.
просто не надо отвечать "крикунам" и пол орбиты переспрашивать локатор, который всё равно можно поглядеть потом в интернете.
а так же привествовать друг друга, проводя 1158е щсо, когда на борту аншлаг.
Возможно очень узкая диаграмма направленности у антенн. Я в ручном режиме кручу по азимуту, элевация не меняется у меня, антенны - коротыши, диаграмма направленности широкая.
вполне очевидно, что более 5 эл для спуника вредны. те, у кого такие антенны очень часто промахиваются мимо борта, теряют своего корреспондента и часто оказываются не в состоянии нормально завершить щсо.
