Автор Тема: Две антенны на 144 МГц и 430 МГц и один трансивер FT-897  (Прочитано 7422 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UB9JBN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MP61RF
Все доброго времени суток!!! Подскажите как лучше сделать следующие:
Имеются две антенны на 144 МГц и 430 МГц и трансивер FT-897D.
Для работы через SAT используя на прием и передачу один трансивер как лучше осуществлять коммутацию этих двух антенн? Может уже кто-то сталкивался с такой проблемой?
Спасибо! Заранее благодарен! cqshf

Оффлайн UB9JBN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MP61RF
Может кто-то использовал Диплексер DIP-2/70-50?
http://www.radial.ru/catalog/duplexers/diplexer/DIP-2-70-50/

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • Репутация: +279/-704
  • QRA: KO66JF
В этом случае нужны навыки и есть проблемы.Для начало нужен приемник отдельный.
Будьте зорки и бдительны

Оффлайн RU6U ex.ua6ued

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 366
  • Репутация: +22/-65
  • Юрий
  • QRA: LN46BI
Можно и так!

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • Репутация: +279/-704
  • QRA: KO66JF
В смысле?
Будьте зорки и бдительны

Оффлайн UB9JBN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MP61RF
Да. Я понял. Тут возможно приобрету AR8600. Буду пробовать с ним. Спасибо!

Оффлайн Sergi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3216
  • Репутация: +495/-235
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
А дешевле и нагляднее будет использовать качестве приемника "свисток за 20$" USB SDR DVB-T tuner.

Антенны, конечно, лучше запитать отдельными кабелями, все эти игры с диплексером внизу, к которому два трансивера на один кабель, рано или поздно заканчиваются подпаливанием входа.

--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн R9LR

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3053
  • Репутация: +1102/-256
  • Владимир
    • tyumenradio.webtalk.ru
  • QRA: MO27QF
Имеются две антенны на 144 МГц и 430 МГц и трансивер FT-897D.
Для работы через SAT используя на прием и передачу один трансивер как лучше осуществлять коммутацию этих двух антенн? Может уже кто-то сталкивался с такой проблемой?
Первое- весьма затруднительно работать на этот аппарат на спутниках (отсутствует самоконтроль), хотя при некоторых навыках удавалось провести 1-2 QSO за орбиту. 
Второе- При совмещенной антенне (144 и 432 от UA9CJ и подобных с питанием по одному фидеру) я использовал диплексор внизу и весьма успешно, только надо иметь ввиду, что он вносит потери.
Поэтому для работы через спутники применяю ту же совмещенную антенну и  тот же диплексор, но аппарат всё же  другой ( IC-910 и другие, где предусмотрены одновременные прием и передача).
FOR SAT-144 2*12 circular L/R,  432 2x15-circular L/R MASPRO, IC-910, 1м офсет - sat QO-100 4 ватт

Оффлайн UB9JBN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MP61RF
Да он мне достался можно сказать практически даром (AR8600) человек у которого он был до этого, сказал что не работает, звука нет.  После вскрытия там оказалось, в оканечке НЧ тракта отошла дорожка, пару движений паяльником и все заработало. Так что пока буду пробовать этот приемник, а там посмотрим. Спасибо всем кто отозвался!!! 73!

Оффлайн RZ9CJ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +109/-91
Потери вносимые диплексером не очень большие 0,1-0,3 дБ
на разных частотах.
Для SAT где сигналы со спутника сильные - этими потерями можно пренебречь
73! Сергей MO06GT  SV01

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2686
  • Репутация: +729/-88
  • QRA: LN04mx
Использовал в течении года с одним хорошим кабелем 10D-FB триплексер
DIAMOND MX-3000.
Работал на всех 3-х диапазонах в ТРОПО. Впечатления положительные.
Кабель 10D-FB был только один, другие кабеля были худшего качества. Потери
в триплексере на слух не были заметны. Наверное при использовании другого
кабеля на остальных диапазонах потери были-бы больше.
Трансивер IC-910, триплексеры внизу и вверху. КСВ почти не менялся, только на 430
пришлось вскрыть и расположением витков индуктивностей на 430 подобрал лучшее
значение КСВ. При единственном хорошем кабеле - рекомендую.
Правда цена двух триплексеров будет равна цене двух кабелей 10D-FB по 25 м,
так что - выбирайте.

73-Александр.

« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2012, 08:18:01 от RZ6DD Александр »

Оффлайн UB9JBN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MP61RF
Александр спасибо! Заказал себе Diamond MX-72A  кабель 8D-FB Radiolab уже есть так что буду пробовать!
Всем спасибо! 73!

Оффлайн UT4NJ Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 726
  • Репутация: +34/-28
  • QRA: KN48kq
А дешевле и нагляднее будет использовать качестве приемника "свисток за 20$" USB SDR DVB-T tuner.

А кто имеет опыт приема спутников на этот "свисток"?, поделитесь опытом...
Живу плохо: Сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок...