Не слышу спутники (((( в чем причина ?
Назад-
FO-29 можно сказать что не рабочий. AO27 не может пролететь над головой и работать в средней полосе России, ибо включается он только при пересечении экватора (приблизительно) и работает 7 минут всего. Начинайте с AO-51 и VO-52 их слышно на 3-5 элементные яги вполне сносно.
-
Трансивера эти тупые по приему на 430 , вот и не слышно, я сравнивал всю линейку 897-857-817 , 817 вне конкуренции по чувствительности, показал самый лучший результат.
-
а что за антенные усилители ? вот нашол может кому пригодится http://radiosxema2000.narod.ru/rf/anu430.htm
Усилитель лучше вот этот http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/atf54143eng.htm -
Усилитель лучше вот этот http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/atf54143eng.htm
Что-же такого экстраординарного в этом АТФ54143 чтобы его заказывать за 1000км в Москву? -
(( я так и знал !
а что за антенные усилители ? вот нашол может кому пригодится http://radiosxema2000.narod.ru/rf/anu430.htm
или замена кабеля на хороший исправит положение ?
и не совсем в тему вопрос а можно повысить чувствительность в 857D
?
Уважаемый!
То что Вы нашли это уже каменный век.
Вообще, к выбору антенного усилителя надо подходить достаточно серьёзно.
Если Вы с английским на "ТЫ", то советую прочитать статью YU1AW "Pre-amplifier - Pros and Cons",
которая лежит здесь: http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/published_articles.htm
Вы поймёте, за чем Вам гнаться, за усилением и шумами или динамикой.
Ведь антенный усилитель с Кус 24-26 dB, на тоже самое количество децибел ухудшает
и без того плохую динамику FT857.
Может быть Вам лучше сделать МШУ с Кш 0.8-1 dB, но с хорошой динамикой, чем МШУ с Кш 0.3-0.5 dB
c большим усилением.
-
Что-же такого экстраординарного в этом АТФ54143 чтобы его заказывать за 1000км в Москву?
...в Москву... я их из Штатов заказал - а в столице не нашел... но они нужны во второй каскад для 1296... -
Что-же такого экстраординарного в этом АТФ54143 чтобы его заказывать за 1000км в Москву?
...в Москву... я их из Штатов заказал - а в столице не нашел... но они нужны во второй каскад для 1296...
ТО: UA3YCC
Зачем же так далеко ходить???
Уже упоминал неоднократно на форуме о двух поисковиках www.efind.ru и www.einfo.ru
А конкретно по данным транзисторам - фирма КиМ в Москве: www.kimkit.ru
TO: RW4HRE
А Вы знаете и работали с другим транзистором, имеющим более 26-20 dB усиления и Кш в районе 0.3-0.4
в диапазоне 144-1300 мГц??? Поделитесь своими успехами с народом.
-
TO: RW4HRE
Встречный вопрос: зачем такое усиление на 144МГц?
А Вы знаете и работали с другим транзистором, имеющим более 26-20 dB усиления и Кш в районе 0.3-0.4
в диапазоне 144-1300 мГц??? Поделитесь своими успехами с народом.
Я имел прекрасные результаты с АП602 на 144МГц - когда в результате нескольких бессоных ночей я впаял его наооборот - перепаяв его верно мы обнаружили на стенде что транзистор не деградировал, а сохранил свои свойства. -
.......
Встречный вопрос: зачем такое усиление на 144МГц?
Я имел прекрасные результаты с АП602 на 144МГц - когда в результате нескольких бессоных ночей я впаял его наооборот - перепаяв его верно мы обнаружили на стенде что транзистор не деградировал, а сохранил свои свойства.
Андрей!
Например для того, чтобы живя на втором этаже 22-х этажного дома, успешно заниматься ДХ-ингом. -
http://www.vhfdx.ru/faylyi/view-details/shemyi-i-opisaniya/preamplifier-144-mhz-3p602a-pdf.......
Встречный вопрос: зачем такое усиление на 144МГц?
Я имел прекрасные результаты с АП602 на 144МГц - когда в результате нескольких бессоных ночей я впаял его наооборот - перепаяв его верно мы обнаружили на стенде что транзистор не деградировал, а сохранил свои свойства.
Андрей!
Например для того, чтобы живя на втором этаже 22-х этажного дома, успешно заниматься ДХ-ингом. -
я также транзисторы заказывал в штатах, получилось дешевле чем купить в европе, за 5 штук вместе с пересылкой заплатил 20,50 USD. http://cgi.ebay.com/Agilent-Low-Noise-pHEMT-NF-0-5dB-ATF-54143-New-Qty-5_W0QQitemZ150203647886QQcmdZViewItem?_trksid=p3286.m20.l1116
-
Что-то дискуссия ушла куда-то в сторону, а автор вопроса со своим вопросом остались в стороне.
Чтобы принять сигнал с АО-51 давайте вспомним, что для приема ЧМ сигнала необходимо гарантированное (на 3-6 Дб) превышение уровня сигнала над уровнем шумов.
Между тем энергетика борта АО-51 такова, что на трассах максимальной протяженности, когда спутник только появляется из-за горизонта, уровень его сигнала (при работе бортового ретранслятора в нормальном режиме) не превышает уровня шумов, а значит не будет принят какой бы высокой чувствительности не был приемник. Если же мы применим антенну с усилением 10 Дб и это усиление мы не "потеряем" в кабеле снижения, то до входного гнезда приемника дойдет сигнал, превышающий шумы на 10 Дб и будет обработан в ЧМ детекторе и принят.
Иногда, но редко, АО-51 работает в режиме повышенной на 10 Дб мощности. В этом случае его сигнал легко принимается на штырь портативки с усилением 0 Дб.
Отсюда выводы:
1. Для уверенного приема необходимо иметь антенну с усилением как минимум больше чем 0 Дб(лучше 10-15 Дб) и это легко реализуется на 435.3 МГц.
2. Усиление антенны должно обязательно превышать затухание в кабеле снижения, а в случае если затухание в кабеле велико и тем более в случае, когда затухание превышает усиление антенны обязательно нужен антенный усилитель с коэффициентом усиления больше чем величина затухания.
3. Выполнив 1 мы уже имеем дело с сигналами достаточно большого уровня (в нашем примере 10 -15Дб над шумами), поэтому нет смысла делать особо малошумящие усилители на дорогих и экзотических транзисторах. Обратите внимание на дешевые, применяемые повсеместно в селекторах каналов (и не только) , двухзатворные транзисторы у которых, тем не менее, достаточно малый для 433.5 МГц уровень шумов.
Желаю успехов! Николай US7VA -
Я имел в виду BF998 от Infenion, на которых реализована масса различных предусилителей. Есть они и в коллекции YU1AW, на которую ранее была ссылка 73! Николай us7va
-
Я имел в виду BF998 от Infenion, на которых реализована масса различных предусилителей. Есть они и в коллекции YU1AW, на которую ранее была ссылка 73! Николай us7va
Николай, вы не спутали? Кажется лучшие по шуму BF998 - от фирмы Phillips, маркируются еще на корпусе MOp
А автору темы могу посоветовать собрать небольшой ручной волновой канал на 5-7 элементов и с коротким куском кабеля пробовать принимать спутник направляя антенну руками, если условия обзора местности позволяют, результат будет положительный. -
Я имел в виду BF998 от Infenion, на которых реализована масса различных предусилителей. Есть они и в коллекции YU1AW, на которую ранее была ссылка 73! Николай us7va
Николай, вы не спутали? Кажется лучшие по шуму BF998 - от фирмы Phillips, маркируются еще на корпусе MOp
А автору темы могу посоветовать собрать небольшой ручной волновой канал на 5-7 элементов и с коротким куском кабеля
Нет не спутал, более 10 лет назад разработчиком и изготовителем транзисторов и селекторов каналов с их применением действительно являлась компания Phillips, а сегодня производителей много, в т.ч. они производятся и под ТМ Infenion, образованной позже и куда вошло несколько европейских предпрятий - производителей ИЭТ.
5-7 элементов и короткий кабель это и есть те 10 Дб, которые нужны для приема ЧМ сигнала.
73! Николай US7VA