Радиосвязь с отражением сигналов от МКС

[R1AIT]

Нужно запускать р/л спутники не только репитеры, а цифровые с камерой.

А еще, нужно запусткать просто отражатели с хорошей отражающей поверхностью. Энтузиасты уже работают через МКС в качестве такого отражателя, но она изначально под это не заточена.

[UA4HAK Алексей]

Энтузиасты уже работают через МКС в качестве такого отражателя

To: R1AIT Дайте пожалуйста ссылку откуда информация.

[RN6MA Виктор]

Цитата: R1AIT
Энтузиасты уже работают через МКС в качестве такого отражателя
To: R1AIT Дайте пожалуйста ссылку откуда информация.

Не хотелось открывать новую тему, а поделиться хочется.
Вчера в ON4KST-чате G4LOH предложил мне попробовать провести связь через отражение от ISS в телеграфе.
В назначенное время начали пробовать, я не догадался подальше расстройкой покрутить, а он и его товарищ (позывной не записал) англичанин принимали мои сигналы отлично до 539.
На сегодня договорились еще сделать одну попытку.
Так же списались в чате и в назначенное время стали пробовать.
У него антенна не следит автоматически за спутниками и поднята фиксировано на 7 градусов.
Мои RO он принял сразу, я услышал свои RRR только когда моя антенна была 10 градусов по элевации, принял несколько раз отчетливо.
На всё про всё у нас было 2 минуты.
К какому виду связи отнести такое QSO?
Мощность естественно большая с обеих сторон.
Но всё же такой эксперимент состоялся. 3200 км.

[UA4HAK Алексей]

Виктор, большое спасибо за информацию.
Посмотрите личку.

[UR5MY]

 RN6MA Виктор, меня лично заинтересовал это вид связи, на передачу у меня мощности маловато а вот попробовать принять сигнал я бы был не против. Тем более антенна 2х9н вращается как по азимуту так и по элевации, думаю что ещё найдутся  энтузиасты. 

[RN6MA Виктор]

думаю что ещё найдутся  энтузиасты

Я бы с Вами попробовал, но Вы меня будете в тропо принимать куда бы я не повернул антенну.
Предложите кому нибудь у кого не менее 1 кВт мощность и попробуйте телеграфом.
Учтите доплер будет.
Удачи! 73!

[UA9UIZ]

Друзья, пишите здесь, касаемо отражений радиосигналов от МКС.

[R9LR]

В своё время проводили эксперимент "тень". Тоже интересные результаты.
http://knts.tsniimash.ru/shadow/ru/Results.aspx

[UA9FAD]

Не помню точно в каком сезоне - лет пять-семь назад - проводил такой эксперимент в летних соревнованиях. Работали короткими циклами на вызывных частотах .050 на восходе и заходе МКС (т.к. элевации не было) в надежде, что солнечные батареи МКС окажутся в таком положении, когда "наш зайчик" упадет на землю в нужном месте (угловой размер МКС значительно меньше, чем у Луны, но коэффициент отражения значительно больше). Наша энергетика EIRP: 144МГц - 100квт, 432МГц - 300квт. Работа не анонсировалась. Чуда не произошло - сообщений о том, что кто-то нас слышал, не поступило. Сделал вывод, что энергетика должна быть значительно выше - антенна корреспондента тоже должна быть направлена на МКС - это ещё 20-30дб "в топку"радиосвязи (тогда уже были сообщения о работе европейцев с лунным эквипментом).

[R3TGM Дмитрий]

Неплохая тема )) если учесть габаритные размеры МКС ))) Да и находиться не высоко ) но вот печаль - длительность связей не очень . Да к тому же это отражёнка в отличие от спутников где ретрансляция идёт . Есть ещё одна тема интересная работа через военные ретрансляторы НАТО . Более интересная темка

[R3TGM Дмитрий]

Не помню точно в каком сезоне - лет пять-семь назад - проводил такой эксперимент в летних соревнованиях. Работали короткими циклами на вызывных частотах .050 на восходе и заходе МКС (т.к. элевации не было) в надежде, что солнечные батареи МКС окажутся в таком положении, когда "наш зайчик" упадет на землю в нужном месте (угловой размер МКС значительно меньше, чем у Луны, но коэффициент отражения значительно больше). Наша энергетика EIRP: 144МГц - 100квт, 432МГц - 300квт. Работа не анонсировалась. Чуда не произошло - сообщений о том, что кто-то нас слышал, не поступило. Сделал вывод, что энергетика должна быть значительно выше - антенна корреспондента тоже должна быть направлена на МКС - это ещё 20-30дб "в топку"радиосвязи (тогда уже были сообщения о работе европейцев с лунным эквипментом).

у МКС большая ЭПР эффективная рассеивающая поверхность - отражать то отражает )) но вот зараза не туда куда надо ,а по иному во все стороны кроме той куда надо в данный момент

[R9LR]

но вот зараза не туда куда надо ,а по иному во все стороны кроме той куда надо в данный момент

На 1,2 гига  наверное поточнее будет и наведение и отражение.

[RU9FT]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Может не совсем в тему, тогда извините, но подобной темы не нашел. Начинаю делать первые шажки в цифре и возникла мысль. Есть отраженный сигнал от разных твердых поверхностей: самолеты, луна, метеоры. Но ведь над нами ещё и летает целый рой спутников. Если в цифре декодируется отражение от такой мелочи как метеоры , то может некоторые из этих отражений на самом деле от спутников? Может есть какие-то проги, типа как AirScout , чтобы понять про отраженный сигнал. Какие мысли есть, уважаемые форумчане, про отражение от спутников? С уважением, Вячеслав, RU9FT.

[RW3PX]

...Если в цифре декодируется отражение от такой мелочи как метеоры...

Отражение происходит не от самого "камня",а от столба плазмы который за ним тянется. А это уже не мелочь!

[Михалыч]

то может некоторые из этих отражений на самом деле от спутников?

Вячеслав, просто привяжите высоту отражателя на поверхностью Земли к дальности связи, и будет Вам ответ ;-))