Радиосвязь с отражением сигналов от МКС

[Михалыч]

похвастаться нечем

Аналогично.....    Виктор Николаевич, все глаза проглядел, допплер работает, трекер чирикает, водопад qmap+spectravue = нифига.... weak signal покинул меня....(?)  есть два "дрына" 14х14мм - 2.5метра, сделаю спиральные антенны, линейная поляризация отнимает своё

[UA9FAD]

Увеличение скорости обмена между компьютером и трансивером помогло - получал чистый тон, без бульканий. На скрине только хвостик сигнала RX3DR захватил - записывал видео-аудио и наблюдал за трекингом - небо чистое и станцию было видно на мониторе всю орбиту. Точность отслеживания в пределах одного градуса к востоку (на восходе и на заходе) по азимуту, по элевации лучше. Вчера калибровал антенну по видимой Луне. Вобщем в пределах погрешности VK5DJ-трекера.

[UA9FAD]

есть два "дрына" 14х14мм - 2.5метра

Тарелка лучше - меньше шумит. У спиральки подавление боковых лепестков так не оптимизировать.  И VLNA конечно желателен с Nf=0.15db. Если не скромничать, в логгере постоянно получаю комплименты о хорошем приеме.

[RX3DR Александр]

После грозы в субботу был не уверен , что все осталось живое.
Но , пронесло.
Позвонил Виктор и спросил , буду ли я на даче до вечера .
Я сказал , что возможно. Так и получилось, приготовил все программы и ждал точки прилета .
В этот раз решил автотрекинг не включать , а в ручную вести только элевацию, т.к. по азимуту  у меня 0.1гр в сек. и всё равно поворотка не успевает.
Если бы успевала, то у нас с Виктором было бы 2-3 мин на связь.
После работы , Виктор мне прислал видео , где я без проблемм слышал свой позывной в динамике его трансивера. В этот раз мы настроили САТ обмен трансивера на скорость 57600 и бульканья сигнала пропали.  Результатом оба остались довольны.
 Спасибо Виктору за затею!

[UA9FAD]

На сайте F6ETI можно почитать о его экспериментах двадцатипятилетней давности с отражением от станции Мир на 144 мгц.
 https://ph-martin.fr/f6eti/mir/index.htm
Отмечу, что в наших с RX3DR экспериментах на 1296 уровень сигнала значительно громче и с доплером мы справились несмотря на его в девять раз бОльшую величину.

[R3RW-Сергей]

Немножко не в тему. Сегодня разглядывал МКС в 8 кратный бинокль. МКС в бинокль выглядит уже не просто светящаяся точка. А очевидно то, что солнечные батареи расположены под разными углами, то и отраженный свет имеет  разную яркость и некую угловатую объёмность.
Этакая летящая каракатица.

[Михалыч]

очевидно то, что солнечные батареи расположены под разными углами, то и отраженный свет имеет  разную яркость и некую угловатую объёмность

Сергей Владимирович, атмосферная рефракция, всякое может привидится... ;-)

[UA9FAD]

Сегодня разглядывал МКС в 8 кратный бинокль.

Сергей, у меня камера на антенне х10 оптический (соотносится с апертурой). Хорошо вижу МКС вечером и утром, но разглядеть панели не могу.

[RN6L]

Сергей, у меня камера на антенне х10 оптический (соотносится с апертурой). Хорошо вижу МКС вечером и утром, но разглядеть панели не могу.

Тут не только кратность важна, но и диаметр объектива. У меня оптический прицел 3-18х50. Интересно, как я эту МКС увижу. Правда куда смотреть не знаю...

[Михалыч]

оптический прицел 3-18х50

 
Continental x6 ? 
Как то МКС (и Луну) в прицел рассматривать руки не дошли ;-) Есть старенький х36 бинокль (СССР_овский), в него "лунные горы" хорошо видны.

[RZ6DD Александр]

Раз пошла тема, Луна на фотоаппарате Pentax X-70, оптический zoom x24 выглядит так :

[RN6L]

Continental x6 ?

Vector Optics Taurus 3-18x50 FFP.

[R3RW-Сергей]

Сергей, у меня камера на антенне х10 оптический (соотносится с апертурой). Хорошо вижу МКС вечером и утром, но разглядеть панели не могу.

Так я тоже панели не вижу. Фокусирую, что-то вроде летящего октаэдра.
Про панели просто предположил, что они под разными углами развёрнуты и разной силы блики дают, отсюда и объёмность. На бинокле написано БПЦ 8х50made in USSR, вторая цифра диаметр объектива.
З.Ы.
В свой бинокль хорошо вижу 4 Галилеевских спутника Юпитера. Как вижу, вижу, что не яркие звёздочки возле Юпитера меняют своё положение.

[R3RW-Сергей]

Правда куда смотреть не знаю...

МКС не заметить не возможно. Летает с Запада на Восток.
Если нет Orbitron, то можно на сайте https://mks-online.ru/

[UA9FAD]

Сергей, у меня камера на антенне х10 оптический (соотносится с апертурой). Хорошо вижу МКС вечером и утром, но разглядеть панели не могу.

Тут не только кратность важна, но и диаметр объектива. У меня оптический прицел 3-18х50. Интересно, как я эту МКС увижу. Правда куда смотреть не знаю...

Диаметр обьектива (светосила) несущественен - обьект очень яркий. Орбитрона достаточно, только вот его кеплеры почему-то "врут" на 0.5 - 3 градуса, может сайт выбран неудачно. Я брал кеплеры из Стеллариума и забивал в Орбитрон - там всё точно. Пробовал снимать телефоном MyNote 6mp - x10 - все равно крылья не разглядеть. Хотя в ваших широтах МКС будет летать над головой - без рефракции, может удастся блоки разглядеть.