Автор Тема: Valid SAT QSO - критерии  (Прочитано 2912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #30 : 03 Октябрь 2023, 11:21:12 »
И оно мне не нравится, т.к. часть трассы сигнал идет не по эфиру,  а его несет повторюшка (хотя IO-117 в любом случае часть трассы сигнал в себе несет - речь только о том сколь далеко несёт - сотни км или тысячи)..

Ну так и на обычных спутниках сигнал идет не прямо по эфиру, а аппаратно через дуплексный ретранслятор и всегда ключевой критерий ФАКТА сат-связи был именно в том, что оба оператора в видимости борта.
Тысячи других сат-оператов, в том числе и главную курирующую все любительские спутники организацию АМСАТ - эти критерии годами нравятся и устраивают.

В прочем, вы можете задать этот вопрос, как довольно авторитетный человек в ДХ-кругах прямо в DXAС, CQ и получить исчерпывающий ответ или может быть даже внести свое изменение. И естественно опубликовать ответ от них.

Так то спутников со сторе-енд-форвар сообщений было с десяток или более, летавших в  90е --- начало 00х, но еще раз говорю, никто через них и даже не подумывал проводить зачетные связи на дипломы и тем более "хитро...е" связи вне видимости двух корреспондентов спутником. Такие борты использовали просто для фана, по-передавать смс-ки или кто где-то был удаленно без интернета на полюсах / в океане для текстовой почты.

Потому, на сегодняшний день  сказки про незачёт на DXCC и WAZ - это выдача желаемого за действительное. 

Это не выдача желаемого, а минимальное соблюдение общепринятых формальностей и традиций (неписанных правил). Иначе - как показывает история, порождается нигилизм в степенной зависимости...
Вы же должны понимать, что при проверке заявок за сложные (или рекордные) связи могут очень просто проверить, были ли корреспонденты в зоне видимости борта или нет, этого уже будет достаточно. Старые tle-данные орбит много где хранятся в архивах интернета и амсат.

ботами работают в FT8. И что теперь, не работать с ними? Но их же де-факто засчитывают.

А это - выбор каждого. Не мало людей отказались (не приняли исходно) вообще этой "дуделки".

Ну там европейское QSO и совместная видимость была. Но все  же это как-то странно выглядит...

Если были оба корреспонденты еще в видимости sat - ЩСО годное, тут даже не надо задумываться.

Другое.  Если я начинаю QSO при уходящем спутнике и зените, допустим 0,3 гр. А RR73 передаю когда спутник уже на горизонте и он меня еще слышит. Но я уже не вижу свой пакет со спутника. А корреспондент  из-за задержки ретрансляции спутником мою передачу получает, когда для меня уже нет видимости. Это как? 

Это как повезет - запишет или нет корр. в лог. Собственно, обычная ситуация как и при обычной связи на КВ, может же прохождение кончится на моменте "начала прощания".
Немного удивляете такими вопросами.

А вообще искренне рад, что последнее время КВ ДХ-мены приходят на укв и тем более спутники!
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн R0CQ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +93/-0
  • Анатолий
  • QRA: PN78ML
Re: Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #31 : 03 Октябрь 2023, 13:54:01 »
Олег, красивые QSLки висят у меня на стенке. LoTW не висит.
Штатовскими дипломами не интересуюсь, хотя когда то получал.
И главное. QTH мой не там находится, что бы набирать зоны. На твоем месте нахождения другое дело. У меня на территории Д.Востока России вместятся несколько Европ и ее окрестностей.
Сейчас через IO-117 конечно можно попробовать собирать зоны или квадраты, но какой смысл?  Ради других радиолюбителей мира? Которые везде и всюду нас забанили! 
С Азиатами проблем нет. Ю.Америка как и Африка не доступны.
А у себя в России мы как нибудь разберемся.
Так же без обид.
 Ворчу, старый стал. 73 с половиной.
Через луну поработал,теперь не могу, шум в городе 59 с плюсами от китайских гаджетов .
Через метеоры десяток корреспондентов на 2 тыщи км.
Спасибо Японцам спасают в УКВ эфире.
Осталось только спутники. Пока здоровье позволяет лазить на крышу, буду работать.
73!
Одна отрада спутники!



Оффлайн ra3s

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +14/-0
  • Вреден я, не отпираюсь.
  • QRA: KO94
Re: Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #32 : 03 Октябрь 2023, 14:13:57 »
чтоб что то получать, надо хоть иногда что то давать взамен.
200%!
DXCC Satellite #361 (162 entities), WAZ Satellite #102 (35 zones), VUCC Satellite #477.

Оффлайн ra3s

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +14/-0
  • Вреден я, не отпираюсь.
  • QRA: KO94
Re: Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #33 : 03 Октябрь 2023, 14:17:26 »
вы можете задать этот вопрос, и получить исчерпывающий ответ
Зачем? Есть же официальные условия дипломов.
1. http://arrl.org/dxcc-rules
2. https://cq-amateur-radio.com/cq_awards/cq_waz_awards/june2023-Rules.pdf
По-своему толковать те (весьма ясные) условия - от лукавого. Захотят они чего-то изменить - допишут сами.

Цитировать
и тем более спутники!
На QO-100 я почти с самого начала (хотя некоторые и QSO через GEO считают "неправильным" :)).
  А с низколётами у меня не сложилось. Не впечатлило соотношение  результата к затраченным силам.
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2023, 14:31:03 от ra3s »
DXCC Satellite #361 (162 entities), WAZ Satellite #102 (35 zones), VUCC Satellite #477.

Оффлайн ra3s

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +14/-0
  • Вреден я, не отпираюсь.
  • QRA: KO94
Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #34 : 07 Октябрь 2023, 01:49:25 »
В аттаче продолжение моралезонского балета (aka новая версия терминала) от нашего альтернативно одаренного датского друга:) :)
DXCC Satellite #361 (162 entities), WAZ Satellite #102 (35 zones), VUCC Satellite #477.

Оффлайн R0CQ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 174
  • Репутация: +93/-0
  • Анатолий
  • QRA: PN78ML
Re: Valid SAT QSO - критерии
« Ответ #35 : 07 Октябрь 2023, 15:24:00 »
Над воротами концлагеря Бухенвальд так же было написано - "Каждому свое"
Кому WAZ через спутники, А кому бумажная QSL на стенку.
А вот школьники и студенты увидели Бумажные QSL за связи с космонавтами на МКС, с оператором Robot
через "RS" и еще кучу всяких редких, и с подписями и пожеланиями!
Так у них глаза загорелись! Если хоть один из сотни увлечется нашим хобби и то хорошо.
 Нас осталось то, скоро вымрем как мамонты. 98% тем кому за ???
 Конечно и DXCC не помешал бы в коллекцию. К сожалению не получится в силу многих причин. И даже
LoTW не поможет.
Я в любительском эфире с 16 лет, начинал на коллективке UA0KCA в 1966г. МС СССР в 1973. В этом году дожил до Почетного радиста.
А связи все таки в зачет только в зоне видимости!
Всем GL и 73!